logo

Сухих Анна Григорьевна

Дело 2-769/2022 ~ М-854/2022

В отношении Сухих А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-769/2022 ~ М-854/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Семиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сухих А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухих А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-769/2022 ~ М-854/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Скопинский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семина Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО-Корневское сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6219003099
ОГРН:
1056210024100
Ерохина Валентина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зоткин Иван Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской, Орловской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сухих Анна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство имущественных и земельных отношений в Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по иску администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области к межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО25 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО- Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском к межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан: ФИО26, площадью по 5,57 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым <адрес>, участок расположен на землях <данные изъяты> и о признании права муниципальной собственности МО – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального районаРязанской области на невостребованные земельные доли, принадлежащие вышеуказанным гражданам, площадью 5,57 га каждая (всего доли 10 человек- 55,7 га), в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в <данные изъяты> колхоз <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников. В соответствии с постановлением главы администрации Скопинского района Рязанской области от № было зарегистрировано акционерное общество закрытого типа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания уполномоченных колхозников колхоза <данные изъяты> было принято решение о наделении бесплатным земельным паем работающих колхозников. Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в соответствии с постановлением Главы администрации Скопинского района Рязанской области от 27.07.1994 № 338 работающим членам колхоза, а так же бывшим работникам колхоза находящиеся на действительной военной службе, на учебе, стипендиатам, пенсионерам, ранее работавшим в колхозе и проживающие на территории колхоза, были выданы свидетельства на право собственности на землю, согласно списку владельцев земельных и имущественных паев <данные изъяты> Во исполнение Указа Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с постановлением главы администрации Скопинского района Рязанской области № от 27 июля 1994 года бывшим членам колхоза, работникам социальной сферы, стипендиатам, пенсионерам и работникам сферы обслуживания были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев <данные изъяты> Постановлением главы администрации Скопинского района Рязанской области № было зарегистрировано <данные изъяты> в результате реорганизации в форме преобразования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ деятельность <данные изъяты> была ...

Показать ещё

...прекращена, в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Собственники вышеуказанных земельных долей не передали принадлежащие им земельные доли в аренду, не внесли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, не передали свою земельную долю в доверительное управление, не продали и не подарили ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, как предписано ст. 12 и ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Кроме того, указанные лица не зарегистрировали свои права на земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Земельный участок с <данные изъяты> находящийся в общей долевой собственности физических лиц, расположен на территории муниципального образования- Корневское сельское поселение <данные изъяты>. В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанные списки были опубликованы в <данные изъяты> на официальном сайте администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также размещены на информационных щитах на территории муниципального образования Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области. С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списков невостребованных земельных долей. Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения не состоялось. На ДД.ММ.ГГГГ было назначено повторное общее собрание участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, которое также не состоялось, поэтому ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования -Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области постановлением № утвердила списки невостребованных земельных долей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности - Сикорская О.И. отказалась от исковых требований в части требований о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли умерших: <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены <данные изъяты> Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу к ответчику ФИО35 в отношении требований о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершей ФИО27 и о признании права муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области и Министерство имущественных и земельных отношений в Рязанской области.

В судебное заседание представитель истца-администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и поддержании исковых требований.

Ответчики: ФИО28 и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыва на иск не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Рязанской области и Министерство имущественных и земельных отношений в Рязанской области о месте и времени судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыва на иск не представили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителей либо об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц.

Суд, рассмотрев исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующим выводам.

В силу ч.1 ст. 3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25.04.1991 №1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно – кооперативная, частная, коллективно – долевая.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно – долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно – долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно – долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, определен Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса", Указом Президента РСФСР №323 от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".

В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 07.03.1996 №337 собственник земельной доли вправе:

передать земельную долю по наследству;

использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства;

продать земельную долю;

подарить земельную долю;

обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве;

передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства;

передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания;

внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

В соответствии с разделом 1 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995№ 96, собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками (п.1). Срок аренды земельной доли и условия оплаты определяются договором. В счет арендной платы арендодатель (арендодатели) может получить деньги, продукцию или услуги (п.3). В свидетельство на право собственности на земельную долю каждого арендодателя вносится соответствующая запись о передаче доли в аренду (п.5).

В соответствии с разделом 4 тех же Рекомендаций в качестве вклада в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации может выступать право пользования земельной долей. Внесение права пользования земельной долей в уставный капитал осуществляется на основании учредительных документов (п.15). Право пользования земельной долей может быть внесено в уставный капитал на срок не более трех лет с возможностью внесения права пользования земельной долей в дальнейшем (п.17). В случае внесения в уставный капитал права пользования земельными долями к учредительному договору в числе прочих документов прилагается список лиц, внесших это право. В свидетельстве на право собственности на земельные доли лиц, внесших право пользования земельными долями в уставной капитал, районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству вносится соответствующая запись о сделке.

В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> в период реорганизации <данные изъяты> ФИО29 был предоставлен бесплатно в общую долевую собственность земельный пай площадью 5,57 га каждому в составе земельного участка в <данные изъяты> местоположение которого установлено относительно ориентира населенного пункта, расположенного в границах участка по <адрес> факт подтверждается имеющимися в деле документами: копией протокола № собрания уполномоченных колхозников колхоза «<данные изъяты> согласно которому принято решение о переходе к коллективно-долевой собственности на землю, копией протокола № общего собрания колхозников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на котором было принято решение о реорганизации колхоза «<данные изъяты> был утвержден устав <данные изъяты> копией списка колхозников колхоза <данные изъяты> которые наделялись земельными паями, копией постановления главы администрации Скопинского района Рязанской области № о регистрации <данные изъяты> и закреплении за ним в коллективно-долевую собственность земельных угодий, государственным актом на землю <данные изъяты> вместе со списком учредителей <данные изъяты> из которого следует, что в коллективно-долевую собственность <данные изъяты>» предоставлено 3680 га сельскохозяйственных угодий.

Согласно <данные изъяты>, утвержденному собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ, имущество общества формируется за счет следующих источников: имущественные и земельные паи учредителей, которые составляют денежные средства, имущество, право пользования землей и другими природными ресурсами и образуют Уставный фонд общества.

Согласно пункту 3.1 Учредительного договора <данные изъяты> утвержденному собранием учредителей 27 декабря 1996 года, земельный участок, используемый обществом для осуществления хозяйственной деятельности, предусмотренной уставом общества, может: находиться в собственности общества в случае передачи земельной доли в уставной капитал его участником; принадлежать участникам, в том числе и совместно с третьими лицами, на праве общей долевой собственности, в случае передачи права пользования земельной долей в уставной капитал его участником; находиться в пользовании общества при заключении договоров аренды, ренты и пожизненного содержания.

Судом также установлено и следует из имеющихся в деле копий свидетельств, копии книги учета выдачи свидетельств на земельные доли, что свидетельства на право собственности на землю были выданы, в том числе, и лицам, указанным в исковом заявлении: ФИО30

Судом установлено, что <данные изъяты> было реорганизовано в <данные изъяты> Главой администрации МО- Скопинский район Рязанской области принято постановление № о регистрации устава <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ деятельность <данные изъяты> была прекращена, в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Судом также установлено и следует из имеющихся в деле копий актовых записей о смерти, что <данные изъяты>

Судом также установлено, что указанные выше собственники спорных земельных долей при жизни не зарегистрировали свое право на земельные доли в <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и от 13.07.2015 № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», что подтверждается выпиской из <данные изъяты> и не оспаривается ответчиком.

В силу ч.1 ст. 15 Федерального Закона от 24.07.2002 № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 361-ФЗ)

В силу ч.1 ст. 12.1 Федерального Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 361-ФЗ)

В силу ч.2 ст.12.1 того же Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 361-ФЗ)

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (ч.3 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года)

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч.4 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (ч.5 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч.6 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч.8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002).

Из постановления Главы администрации МО- Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № следует, что постановлено опубликовать в областной газете «Рязанские ведомости», в районной газете «Скопинский вестник», на официальном сайте Скопинского муниципального района Рязанской области в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории МО –Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области списки невостребованных земельных долей согласно приложению.

Администрацией МО- Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области был опубликован список невостребованных земельных долей в газетах <данные изъяты>

Согласно ч.2 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания, а в случае проведения повторного общего собрания - не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме (в ред. ФЗ от 29.12.2017 N 447-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что в газете «Скопинский вестник» <данные изъяты> администрацией МО- Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области было опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 мин. общего собрания участников долевой собственности <данные изъяты> на земельный участок сельскохозяйственного назначения <адрес> повторного общего собрания участников долевой собственности <данные изъяты> на указанный земельный участок.

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности <данные изъяты> на земельный участок сельскохозяйственного № не состоялось, ввиду отсутствия кворума, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности №

Согласно ч.7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В связи с тем, что общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> в течение 4-х месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, <данные изъяты>

В судебном заседании также установлено, что наследство после смерти <данные изъяты>

Право собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО31 указанными наследниками в установленном законом порядке не оформлено. Данные факты подтверждаются имеющимися в деле копиями наследственных дел.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период реорганизации колхоза «<данные изъяты> были предоставлены земельные доли площадью по 5,57 га каждому в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения в <данные изъяты> Данные лица в настоящее время умерли. При жизни последние не вносили принадлежащие им доли в уставный капитал АОЗТ «Горняк» в качестве взноса. Впоследствии ни сами собственники, ни их наследники принадлежащими им земельными долями не распорядились, право собственности на них в соответствии Федеральными законами и от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" не зарегистрировали. Право органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли предусмотрено специальными нормами, регулирующими отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".Процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных исковых требований.

В этой связи ответчику было предложено представить доказательства в опровержение заявленных требований, но таких доказательств ответчиком суду не представлено.

В этой связи, исковые требования администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области к межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО32 и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли вышеуказанных лиц являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области к межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО33 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли граждан: ФИО34, площадью по 5,57 га каждая (всего 27,85 га), в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №

Признать право муниципальной собственности МО – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области на невостребованные земельные доли граждан: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья-

Свернуть
Прочие