Сухорева Анжелика Валериевна
Дело 2-165/2022 (2-1778/2021;) ~ М-1792/2021
В отношении Сухоревой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-165/2022 (2-1778/2021;) ~ М-1792/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Гордеевой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сухоревой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухоревой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-165/2022
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2022 года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Агаджанян К.В.,
при секретаре судебного заседания Никитиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Харьковой К.И. к Ильиной Э.И., Александровой Е.И., Сухоревой А.В., Сысоевой Н.Е., Салминой Т.В., Порядковой А.В. об установлении факта выделения земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Харькова К.И.обратилась в суд с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к Ильиной Э.И., Александровой Е.И., Сухоревой А.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат А. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Завещания А. не составил. Наследниками первой очереди по закону являются дочери А. - Ильина Э.И., Александрова Е.И., которые отказались от наследства. Наследниками второй очереди по праву представления помимо истца являются племянница Сухорева А.В., которая на наследство не претендует. Спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти брата истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствуем государственного акта на землю оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Также в постановлении о выделении допущена ошибка в дате рождения А., однако он проживал по адре...
Показать ещё...су данного земельного участка, что подтверждает факт выделения ему. Просила установить факт выделения земельного участка и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после брата А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения в качестве соответчиков привлечены Сысоева Н.Е., Салмина Т.В., Порядкова А.В..
Истец Харькова К.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддержала (л.д. 103).
Ответчики Ильина Э.И., Александрова К.И., Сухорева А.В., Сысоева Н.Е., Салмина Т.В., Порядкова А.В., при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились.
Третье лицо - представитель администрации Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 141).
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Постановлением главы Сеспельской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок общей площадью 5000 кв.м. (л.д. 10).
Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя А. не выдавался (л.д. 22). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего А. земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.
Из похозяйственней книги администрации Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д. 86) следует, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживал по адресу: <адрес>.
Из копии свидетельства о рождении следует, что А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д. 8).
Анализ вышеизложенных документов позволяет суду прийти к выводу, что допущенная в решении главы Сеспельской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ описка в указании даты рождения лица, за которым закреплен земельный участок, не вызывает сомнений в том, что в действительности земельный участок был выделен А..
В данном случае установление фактов, имеющих юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о фактах не подлежат включению в резолютивную часть решения, они могут являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.
Постановлением администрации Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка площадью 5000 кв.м., ему присвоен новый адрес: Чувашская <адрес> (л.д. 11).
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии, земельному участку площадью 5000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Право собственности А. не зарегистрировано (л.д. 23).
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А. подлежат включению вышеуказанный земельный участок.
А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д. 7).
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Доказательствами того, что А. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени А. не имеется (л.д. 83), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени А. не удостоверялось (л.д. 25, 38, 75).
В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону после А. являются дочери Ильина Э.И., Александрова Е.И., которые отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Харьковой К.И. (л.д. 42, 43), а также по праву представления внучка Сысоева Н.Е., которая жива и не выразила свою волю о принятии либо отказе от наследства. Доказательств иного суду не представлено.
Гражданский кодекс РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность, поскольку право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследников волеизъявления на принятие наследства по закону не исключается принятие иными наследниками наследства по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из копии свидетельств и записей актов о рождении, заключении брака следует, что Харькова К.И. является родной сестрой умершего А. (л.д. 8, 9, 26, 31).
В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из наследственного дела № на имущество А. (л.д. 39-73) усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник второй очереди по закону - брат А. Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.
Вышеизложенное подтверждает, что Харькова К.И. приняла наследство по закону после брата А. одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск Харьковой К.И. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Харьковой К.И. удовлетворить.
Признать за Харьковой К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после брата А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, право собственности на:
- земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий судья К.В. Агаджанян
Свернуть