logo

Сулайманов Нурлан Айтбекович

Дело 1-130/2021 (1-848/2020;)

В отношении Сулайманова Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-130/2021 (1-848/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Саратцевой Ю.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулаймановым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-130/2021 (1-848/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саратцева Юлия Васильевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
25.01.2021
Лица
Сулайманов Нурлан Айтбекович
Перечень статей:
ст.166 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.01.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Дороднов А.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гавриченко О.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-130/2021 (№1-848/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ

г. Южно-Сахалинск 25 января 2021 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Саратцевой Ю.В.,

при секретарях судебного заседания Крисюк М.А., Со Дин Боми,

с участием гособвинителя Гавриченко О.М.,

подсудимого Сулайманова Н.А.,

его защитника – адвоката Дородного А.Б., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сулайманова Н.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Сулайманов Н.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

21 мая 2020 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 50 минут Сулайманов Н.А., находясь у ремонтного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение припаркованным в указанном месте автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащий З. Е.О., сел на водительское сиденье и имеющимся у него ключом запустил двигатель автомобиля, не имея на то законных оснований и соответствующего разрешения владельца автомобиля, начал движение, после чего совершив поездку, примерно в 18 часов 35 минут того же дня, поставил автомобиль на прежнее место.

Обвиняемый Сулайманов Н.А., его защитник – адвокат Дороднов А.Б. просили о прекращении уголовного дела в отношении Сулайманова Н.А....

Показать ещё

... с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. При этом, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судом установлено, что Сулайманов Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, обвинение, с которым согласился Сулайманов Н.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При изучении личности обвиняемого Сулайманова Н.А. установлено следующее.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из вышеизложенных сведений, принимая во внимание то, что Сулайманов Н.А. не судим, и к уголовной ответственности привлекается впервые, <данные изъяты>, свою причастность к преступлению не отрицает, в содеянном раскаивается, потерпевшей принес извинения, транспортное средство в то же день было им возвращено на место его парковки, работы по его ремонту были им закончены, с учетом всей совокупности приведенных данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения указанного посягательства, изменение степени общественной опасности деяния вследствие указанных действий виновного, его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Сулайманова Н.А. возможно без постановления в отношении него приговора и полагает, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом изложенного, суд считает, что обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела отсутствуют, в связи с чем полагает необходимым уголовное дело в отношении Сулайманова Н.А. прекратить в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Определяя обвиняемому Сулайманову Н.А. размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого ему преступления, его имущественное и семейное положение, наличие детей, а также наличие у него постоянного дохода и возможности получения дохода в виде заработной платы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т АН О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сулайманова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Сулайманову Н.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Назначенный штраф необходимо уплатить в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу на счёт органа, осуществлявшего следствие по уголовному делу, по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску), л/счет 04611А96480, ИНН 6501269451, КПП 650101001, БИК 046401001, Банк Отделение г. Южно-Сахалинска, р/счет 40101810900000010000, ОКТМО 64701000, ОКАТО 64401000000 КБК – 188 116 21020026000140. Назначение платежа: штраф по уголовному делу №.

Разъяснить Сулайманову Н.А., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в случае уплаты штрафа после обращения постановления к исполнению, а в случае уплаты штрафа до обращения постановления к исполнению – Южно-Сахалинскому городскому суду.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся у З. Е.О., оставить в распоряжении законного владельца З. Е.О.; фотоизображения с приложения StarLine на листах формата А4 продолжать хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования постановления обвиняемый вправе письменно в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника и об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Ю.В. Саратцева

Свернуть
Прочие