Сулейманов Алик Вячеславович

дело № 5-360/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 мая 2016 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сулейманова А.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина (иные данные) (иные данные), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов А.В., (дата) в (иные данные) час., в подъезде (адрес), громко кричал, размахивал руками в разные стороны, вел себя вызывающе и агрессивно, свои действия сопровождал беспричинной нецензурной бранью, а также пинал входную дверь (адрес), на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия.

В судебном заседании Сулейманов А.В. вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Сулейманова А.В. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому правонарушитель, (дата) в (иные данные) час., в подъезде (адрес), громко кричал, размахивал руками в разные стороны, вел себя вызывающе и агрессивно, свои действия сопровождал беспричинной нецензурной бранью, а также пинал входную дверь (адрес), на замечания не реагировал, чем ...

...нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции.

Судья квалифицирует действия Сулейманова А.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, «Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая, что А.В. (иные данные), судья назначает ему административное наказание в виде (иные данные).

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сулейманова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде (иные данные).

Срок наказания исчислять с (иные данные). (дата).

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья:

дело № 5-865/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 октября 2016 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сулейманова А.В., (дата) года рождения, уроженца (иные данные) гражданина Российской Федерации, работающего (иные данные), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов А.В., (дата) в 17-50, возле дома № расположенного (адрес), находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, пинал по колесам машины, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сулейманов А.В. вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Сулейманова А.В. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) согласно которому правонарушитель, (дата) в 17-50, возле дома №, расположенного (адрес), находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, пинал по колесам машины, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к об...

...ществу. Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, данными освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судья квалифицирует действия Сулейманова А.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, «Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что Сулейманов А.В. ранее привлекался к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сулейманова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 15 мин. (дата).

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

(иные данные)

(иные данные)

1-398/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тюмень 05 июля 2021 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Невидициной И.А.,

при помощнике судьи Давыдовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Авдеенко Е.Н.,

подсудимого Сулейманова А.В.

защитника – адвоката Ярославцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело № 1-398/2021 в отношении

Сулейманова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, имеющего двух малолетних детей, неофициально трудоустроенного в <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 23.08.2018 года Мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освобожденного 09 ноября 2018 года по отбытию срока наказания,

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Сулейманов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2021 года около 19 часов 00 минут Сулейманов А.В., находясь в помещении автомоечного комплекса, расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Дамбовская, д. 45, без цели сбыта, для личного употребления, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя приложение «Телеграмм» у неустановленного лица осуществил «заказ» на приобретение наркотического средства, метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3 карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным метиловы...

...й эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который в этот же день с 19 часов 09 минут до 22 часов 45 минут по полученным им координатам нахождения тайника-закладки прибыл на прилегающую территорию, расположенную вблизи подъезда № 4 дома № 27 по ул. Механическая г.Тюмени, где 20 февраля 2021 года около 22 часов 45 минут, нашел тайник-закладку с вышеуказанным наркотическим средством, общей массой 0,2300 грамма, в значительном размере, незаконно хранил его при себе в своей правой руке с 22 часов 45 минут по 22 часа 53 минуты 20 февраля 2021 года.

Около 22 часов 53 минут 20 февраля 2021 года у д. 20 А по ул.Фабричная г.Тюмени Сулейманов А.В. был задержан сотрудниками полиции, у которого в ходе личного досмотра проведенного с 22 часов 58 минут по 23 часа 30 минут 21 февраля 2021 года было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Сулейманов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным. Пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Адвокат Ярославцева Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют. В соответствии со ст.15 УПК РФ часть 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке и возвращения уголовного дела прокурору, предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, имеются основания в отношении подсудимого Сулейманова А.В. применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Размер наркотического средства, метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3 карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,2300 грамм, которое Сулейманов А.С. незаконно приобрел и хранил, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сулейманова А.В. по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

На учете в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоит (л.д.131), данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности.

Суд признает подсудимого Сулейманова А.В. подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и размера наказания Сулейманову А.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, все обстоятельства дела, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Сулейманов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, судим (л.д.148-149), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.130), в период отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался отрицательно (л.д.153,181), по месту проживания характеризуется посредственно (л.д.134).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сулейманова А.В. предусмотренным п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания добровольно продемонстрировал свои действия на месте совершения преступления, с указанием места, где поднял наркотическое средство и его задержанием.

В действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений, поскольку Сулейманов А.В. был осужден за умышленное преступление небольшой тяжести, что в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Сулейманову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку данное преступление совершил в период не снятой и не погашенной судимости, что свидетельствует о его склонности к противоправной деятельности.

При определении размера наказания Сулейманову А.В. суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Ввиду того, что не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление виновного, возможность которого без изоляции об общества не утрачена, суд считает, что исправление Сулейманова А.В. возможно с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки « DEXP» в корпусе светло-бежевого цвета, imei 352371100132918, изъятый у Сулейманова А.В., является средством совершения преступления, в связи с чем подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, то есть конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Сулейманова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ считать назначенное Сулейманову А.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Сулейманова А.В. обязанности: являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и работы без предварительного уведомления этого органа; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование на наличие наркотической зависимости и в случае необходимости курс лечения.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Сулейманову А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП-4 УМВД России по г.Тюмени: белый бумажный конверт с веществом метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3 карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты остаточной массой 0,2200 грамм (квитанция 649), два инъекционных шприца с двумя иглами в футляре – уничтожить;

сотовый телефон марки « DEXP» в корпусе светло-бежевого цвета, imei 352371100132918, (квитанция № 1172), в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать, обратив в собственность государства,

кассовый чек от 20.02.2021 терминала «QIWI Кошелька» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и представления через Центральный районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись И.А. Невидицина

УИД: 72RS0025-01-2021-007035-05