Сулейманов Арслан Хасбулаевич
Дело 3/3-8/2024
В отношении Сулейманова А.Х. рассматривалось судебное дело № 3/3-8/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногайском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Аюповым Р.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-61/2024
В отношении Сулейманова А.Х. рассматривалось судебное дело № 1-61/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ногайском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Телемишевым Э.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.223 ч.1; ст.222.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.07.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Уголовное дело №1-61/2024
УИД: 05RS0035-01-2024-000256-98
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2024 года с.Терекли-Мектеб
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Телемишева Э.И., при секретаре Янполове Э.И., с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ногайского района Республики Дагестан Дильманбетова А.Т., подсудимого Сулейманова А.Х., защитника подсудимого адвоката Балаева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное среднее образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст. 223 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.
В кабре 2010 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО4, находясь в жилом доме кошары КФХ «Дженнет», расположенном в 29 км юго-восточнее <адрес> Республики Дагестан и занимаемом ФИО5, по неосторожности забыл в указанном доме матерчатую сумку, внутри которой имелись охотничий бездымный порох марки «Сокол» общим весом не менее 117 грамм в металлической банке, 9 патронов 12 калибра; 5 пустых металлических гильз, 10 пустых пластиковых гильз патронов 12 калибра; 2 пластиковых флакона с металлической дробью; 1 коробка с 84 капсюлями «центрального боя»; одна коробка с 50 капсюлями «жавело», кожаный патронташ, металлическая пороховая мерка, металлическое устройство для запрессовки капсюлей патрона, деревянный навойник для декапсюляции гильз. Данная сумка в тот же день...
Показать ещё..., в декабре 2010 года, более точное время следствием не установлено, была обнаружена ФИО2 вместе с находящими внутри порохом и иными предметами. В этот момент у ФИО2, не имеющего разрешения на хранение и ношение оружия и взрывчатых веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного пороха.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не имея права приобретать и хранить взрывчатые вещества, вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья и обеспечения общественной безопасности, будучи осведомленным о том, что порох является взрывчатым веществом и используется для снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, меры по возвращению их законному владельцу или добровольной сдаче в правоохранительные органы пороха не принял, и в декабре 2010 года, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований статей 16 и 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в целях личного использования, незаконно приобрел обнаруженное им взрывчатое вещество метательного действия – охотничий бездымный порох марки «Сокол» весом не менее 117 грамм в металлической банке, и в период с декабря 2010 года по октябрь 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, который незаконно хранил в жилом доме кошары КФХ «Дженнет». В 2016 году, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 использовал часть незаконного хранимого им взрывчатого вещества для снаряжения патронов к охотничьему гладкоствольному оружию 12 калибра, а оставшуюся часть взрывчатого вещества – пороха, продолжил незаконно хранить в жилом доме КФХ «Джаннет».
Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 в октябре 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, при смене места жительства, взрывчатое вещество - порох с вышеуказанными предметами перенес по новому месту проживания в жилое помещение кошары КФХ «ФИО12», расположенной в 20 км юго-восточнее <адрес> Республики Дагестан, где продолжил его незаконное хранение до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 05 мин. по 11 ч. 35 мин. сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе обыска в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, кошара КФХ «ФИО12» в 20 км юго-восточнее <адрес>, незаконно хранящееся ФИО2 взрывчатое вещество – бездымный порох весом 117 грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты 2 самодельных патрона и 9 патронов промышленного изготовления, используемые в охотничьем гладкоствольном оружии 12 калибра; 5 пустых металлических гильз, 8 пустых пластиковых гильз патронов 12 калибра; 2 пластиковых флакона с металлической дробью; 1 коробка с 84 капсюлями «центрального боя»; одна коробка с 48 капсюлями «жавело».
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оружии" граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Он же, ФИО3, совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:
В декабре 2010 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО4, находясь в жилом доме кошары КФХ «Дженнет», расположенном в 29 км юго-восточнее <адрес> Республики Дагестан и занимаемом ФИО5, по неосторожности забыл в указанном доме матерчатую сумку, внутри которой имелись охотничий бездымный порох марки «Сокол» общим весом не менее 117 грамм в металлической банке, 9 патронов 12 калибра; 5 пустых металлических гильз, 10 пустых пластиковых гильз патронов 12 калибра; 2 пластиковых флакона с металлической дробью; 1 коробка с 84 капсюлями «центрального боя»; одна коробка с 50 капсюлями «жавело», кожаный патронташ, металлическая пороховая мерка, металлическое устройство для запрессовки капсюлей патрона, деревянный навойник для декапсюляции гильз. Данная сумка в тот же день, в декабре 2010 года, более точные дата и время следствием не установлены, была обнаружена ФИО2 вместе с находящимися внутри предметами. В этот момент у ФИО2, не имеющего разрешения на хранение и ношение оружия и взрывчатых веществ, и соответственно не имеющего права на изготовление и снаряжение боеприпасов к огнестрельному оружию, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление не менее 2 патронов к охотничьему гладкоствольному оружию 12 калибра.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не имея права на изготовление и снаряжение патронов к огнестрельному оружию, вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья и обеспечения общественной безопасности, примерно в 2016 году, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилом доме кошары КФХ «Дженнет», расположенном в 29 км юго-восточнее <адрес> Республики Дагестан, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований статей 16 и 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), используя незаконно приобретенные в декабре 2010 года бездымный порох марки «Сокол», 2 пустые пластиковые гильзы патронов 12 калибра; 2 пластиковых флакона с металлической дробью; 2 капсюля «жавело», металлическую пороховую мерку, металлическое устройство для запрессовки капсюлей патрона, в целях личного использования незаконно изготовил самодельным способом не менее 2 патронов, используемых в охотничьем гладкоствольном оружии 12 калибра. Эти 2 патрона ФИО2 с 2016 года по октябрь 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, незаконно хранил в жилом доме кошары КФХ «Дженнет», после чего с вышеуказанными предметами при смене места жительства перенес по месту нового места проживания в жилое помещение кошары КФХ «ФИО12», расположенное по адресу <адрес>, в 20 км юго-восточнее <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 05 мин. по 11 ч. 35 мин. сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе обыска в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, кошара КФХ «ФИО12» в 20 км юго-восточнее <адрес>, незаконно изготовленные ФИО2 самодельным способом 2 патрона к охотничьему гладкоствольному оружию 12 калибра были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты взрывчатое вещество – бездымный порох весом 117 грамм, 9 патронов промышленного изготовления, используемые в охотничьем гладкоствольном оружии 12 калибра; 5 пустых металлических гильз, 8 пустых пластиковых гильз патронов 12 калибра; 2 пластиковых флакона с металлической дробью; 1 коробка с 84 капсюлями «центрального боя»; одна коробка с 48 капсюлями «жавело».
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оружии" производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, и показал суду, что в его доме ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск сотрудниками полиции, во время которой у него были обнаружены гильзы, порох в железной банке объемом в 200 грамм, дробь в пластиковой упаковке, патроны заводские 5-6 штук на ружье и пустые гильзы, 2 самодельных патрона. Данные вещи принадлежали человеку по имени ФИО4 который примерно 10 лет назад охотился возле их кошары. Он зашел на их кошару, выпил чай и забыл сумку у него дома в котором находился порох и остальные вещи. Названные вещи были в пакете в сумке которую забыл ФИО4. Сумка так и лежала дома, он предполагал отдать его хозяину, когда тот вернется в поисках пропажи. Позже он эту сумку открыл и обнаружил охотничий бездымный порох патронов охотничьи, пустые металлические гильзы, пустые пластиковые гильзы, дробью, металлическая пороховая мерка, металлическое устройство для запрессовки капсюлей патрона, 2 патрона из них он зарядил. Он не знал, что хранение данных предметов незаконно. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст. 223 УК РФ кроме признания им своей вины подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал суду, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>. К нему поступила информация, что на кошаре КФХ «ФИО12» гражданин ФИО18 хранит запрещенные в обороте вещества. Он написал рапорт и доложил руководству, после чего передал информацию следователю в феврале 2024 года. Во время проведения обыска он лично не присутствовал, в дальнейшем ему стало известно от коллег, что в данном КФХ были обнаружены порох, гильзы.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал суду, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>. В его обязанности входит пресечение, предупреждения, раскрытие и выявление преступлений. По данному делу может пояснить, что ему было дано поручение по уголовному делу возбужденного по факту сбыта неустановленным лицом Шураеву гранаты Ф-1, была получена соответствующая информация и был проведен обыск у ФИО18 на кошаре с целью проверки данной информации. Так, в феврале 2024 года, он с оперуполномоченным ФИО8 и двумя понятыми, на одной автомашине выехали Юго-Восточнее от села Терекли-Мектеб, на кошару ФИО18, который находился на кошаре. По информации у него имелись запрещенные в обороте вещества и предметы, но ФИО18 на их вопрос ответил, что у него на кошаре таких предметов не имеется. После были разъяснены права и обязанности понятым и ФИО18 и начали проведение обыска. Это была недавно построенная животноводческая точка, по типу навеса и внутри навеса имеется жилое помещение и вагончик, в вагончике было спальное место или комната отдыха, в нем были стеллажи и в этих стеллажах была обнаружена бумажная коробка, в которой были обнаружены гильзы от гладкоствольного ружья, патроны, заводские капсюли, дроби во флаконах, банка с надписью порох. Подсудимый пояснил это у него осталось издавна он забыл про данную коробку, разрешения на хранение оружия у него нет, ружья не было обнаружено.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал суду, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела поступила информация от оперуполномоченного ФИО6, после чего он вместе с ФИО7 и двумя понятыми поехали на отработку данной информации. По прибытии на кошару они ознакомили ФИО2 с постановлением о разрешении проведения обыска, прежде чем начать проведения обыска спросили, имеются ли у них предметы или вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил что таковых у него не имеется. Они начали проведение обыска и в вагончике, где было спальное место, обнаружили коробку в которых находились дробь, гильзы, капсюли, так же имелась банка с надписью «порох». Во время опроса ФИО18, тот пояснил, что найденные предметы принадлежат ему и хранится давно.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он с 2009 года является владельцем огнестрельного оружия марки ИЖ-43 №, 12 калибра, который он приобрел в оружейном магазине в <адрес> Республики Дагестан. В то время он занимался содержанием и разведением крупно-рогатого скота, и оружие приобрел, чтобы отпугивать диких зверей во время выпаса своего поголовья КРС на пастбищах близи <адрес> и <адрес> РД. Также он иногда ходит на охоту в степи восточнее от <адрес>. Охотиться он начал с момента приобретения оружия в 2009 году. В то время он с собой всегда носил одну матерчатую сумку, в которой всегда имелись порох для патронов, несколько коробок с капсюлями для патронов, бутылки с металлической дробью, деревянный навойник для декапсюляции гильз, металлическая пороховая мерка, специальный инструмент для запрессовки капсюлей патронов. Все эти предметы и инструменты он приобретал в оружейных магазинах и на рынке в <адрес> у незнакомых ему ранее лиц. Приобретал он их так как в то время приобрести в магазинах заводские патроны было очень трудно, они сразу раскупались и были очень дорогими по стоимости. Однако в продаже всегда были комплектующие к патронам, такие как гильзы патронов, охотничий порох, различные капсюли к патронам, металлическая дробь и т.<адрес> заводские патроны и после произведения их выстрела, использованные гильзы патронов можно было не выкидывать, а с помощью вышеуказанных инструментов и комплектующих к патронам снарядить новый патрон. Так он на охоте обычно после производства выстрелов гильзы патронов не выкидывал, а клал в свою матерчатую сумку, чтобы можно было потом изготовить из них рабочий патрон. Самодельно снаряженные патроны он всегда носил в отдельном патронташе, в сумку не клал, так как не любит стрелять такими, они бывают уже не такими хорошими как заводские и он использовал такие патроны изредка только при необходимости когда во время охоты закончатся заводские патроны. Также и примерно в декабре 2010 года, точную дату не помнит, он утром вышел на охоту в сторону восточнее <адрес>. Время было зимнее, насколько он помнит снега на земле не было, однако было очень холодно и постоянно дули ветра. С собой на охоту он как обычно взял свое охотничье двуствольное ружье ИЖ-43 и патроны к нему. Сколько было патронов точно не помнит, патроны были заводские, насколько помнит и с пластиковыми и с металлическими гильзами. Также он взял и свою матерчатую сумку с указанными предметами в ней, а именно имелась металлическая банка марки «Сокол» в которой было чуть больше половины пороха, несколько коробок с капсюлями для патронов, какие именно капсюли сколько коробок и сколько в каждой коробке было капсюль сейчас не помнит. Также в сумке были пластиковая бутылка с металлической дробью, деревянный навойник для декапсюляции гильз без наконечника, металлическая пороховая мерка серебристого цвета, специальный инструмент для запрессовки капсюлей патрона. В сумке насколько помнит было и несколько заводских патронов чтобы хватило на время охоты, сколько точно и какие были сейчас точно не помнит. Так он в течение дня охотился, стрелял из ружья, гильзы собирал в матерчатую сумку. Время начинало уже вечереть, скоро должно было садится солнце. К этому времени он сильно замерз и начал искать ближайшую кошару чтобы согреться и пойти домой. Он был примерно в 15 км восточнее от <адрес> в степях. Так недалеко он нашел одну кошару с жилым домиком. Зайдя в дом, там был ее хозяин, который представился ФИО13, сыном Хасбулы. В доме у него было тепло и он снял свое снаряжение и верхнюю одежду. Далее в ходе беседы с ФИО13 он ему рассказал, что у него разрешения на оружие нет, однако он хотел бы приобрести ружье по хозяйству на кошаре чтобы отпугивать диких зверей. Согревшись, и заметив, что солнце садится он быстро собрался, покинул дом ФИО13 и быстро пошел в сторону <адрес> чтобы успеть домой до захода солнца. Прийдя вечером домой он заметил, что потерял свою матерчатую сумку с указанными предметами и патронами внутри, а его ружье и свой патронташ с его неиспользованными самодельными патронами у него были при себе. Тогда же он подумал, что мог забыть его у ФИО13 на кошаре или обронить по дороге, когда торопился домой. На следующий день он хотел пойти на кошару к ФИО13 чтобы посмотреть там ли он забыл сумку, и также посмотреть на случай, если он обронил ее по дороге, однако начал возиться со своим поголовьем крупно-рогатого скота. После этого он снова хотел пойти поискать свою сумку, однако вышла подработка вахтовым методом и он уехал в <адрес> на заработки на 2 месяца. Тогда он подумал, что поищет сумку по приезду с вахты. Однако работа в Сургуте ему понравилась и он остался там еще на один месяц, а после этого и вовсе забыл про свою потерянную сумку. Спустя несколько лет, в конце февраля 2024 года к нему обратились сотрудники полиции, которые допрашивали местных жителей <адрес> и спрашивали о человеке, который забыл десять лет назад у некого ФИО2 сумку с порохом и инструментами для снаряжения патронов. Тогда он им сообщил, что возможно они ищут его и рассказал им о том, как потерял в декабре 2010 года либо у некого ФИО13 на кошаре либо обронил на землю свою сумку с указанными предметами. Хочет добавить, что эту сумку с порохом и патронами в тот день он забыл у ФИО13 по своей забывчивости и неосторожности, так как торопился домой пока не стемнело. В дальнейшем не представилось возможным найти сумку и потом он сам и забыл про нее. Предметы в сумке порох, капсюли, патроны или гильзы он ФИО13 не продавал, а просто забыл сумку с ними у него дома (Том 1 л.д. 176-180).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он проходил по <адрес> РД. В это время к нему подошли сотрудники полиции, имен не помнит, и предложили принять участие в проведении обыска в жилище одного человека. Он согласился и они на их автомобиле поехали в восточную сторону от <адрес> по автодороге. Затем они свернули на проселочную дорогу и поехали в южную сторону. Так они доехали до одной кошары. С ними были сотрудники полиции и еще один человек, который представился ФИО10, он был вторым понятым. На кошаре имелось помещение, обшитое металлическим каркасом. Далее сотрудники полиции предъявили собственнику помещения, который там жил, человеку по имени ФИО2, постановление суда о производстве в его доме обыска. Он с ним согласился и пустил их в свое жилище. Сотрудники полиции спросили у ФИО13 имеются ли у него запрещенные вещества, взрывчатые вещества и пусть выдаст добровольно, на что ФИО13 ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. Далее ФИО13 и нам сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, после чего они прошли в жилое помещение ФИО13 и сотрудники полиции начали все обыскивать. Далее они прошли в имевшееся там огороженное металлическими стенами отдельное помещение – комнату, куда зашли через белую пластиковую дверь. Зайдя в это помещение, справа была лежанка, слева на стене висел телевизор. Под телевизором на столе были полки. На одной из полок они увидели деревянную коробку без крышки внутри которой имелись разные предметы. ФИО13 попросили достать коробку и показать содержимое, что он и сделал. В коробке были найдены 11 патронов, 5 пустых металлических гильз, 8 пустых пластиковых гильз, 2 пластиковых флакона с металлической дробью, две коробки с капсюлями для патронов, одна металлическая банка с этикеткой с надписью порох «Сокол». При открытии банки внутри было темное сыпучее вещество. На вопрос сотрудников кому принадлежат все эти предметы ФИО13 сказал, что это его все его вещи. Затем все эти предметы сотрудники полиции положили в один черный пакет. Горловина пакета была перевязана белой ниткой, к концам нитки приклеили отрезок бумаги с круглой синей печатью, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудником полиции был составлен протокол о проведенном обыске, с которым их ознакомили и они поставили свои подписи (Том 1 л.д. 104-106).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ рано утром он проходил по <адрес> РД, гнал коров на пастбище. В это время к нему подошли сотрудники полиции, имен не помнит, и предложили принять участие в проведении обыска в жилище одного человека. Он согласился и они на их автомобиле поехали в восточную сторону от <адрес> по автодороге. Затем они свернули на проселочную дорогу и поехали в южную сторону. Затем они доехали до одной кошары. С ними были сотрудники полиции и еще один молодой парень, который представился ФИО9, тот тоже как и он был понятым. На кошаре имелось помещение, обшитое металлическим каркасом. Приехав туда, сотрудники полиции предъявили человеку по имени ФИО2, который там жил, постановление Ногайского райсуда о производстве в его доме обыска. Он с ним согласился и пустил их и сотрудников полиции в свое помещение. Сотрудники полиции спросили у ФИО13 имеются ли у него запрещенные вещества, взрывчатые вещества и пусть выдаст добровольно, на что ФИО13 ответил, что у него ничего запрещенного нету. Далее ФИО13 и им сотрудниками полиции были разъяснены наши права и обязанности, после чего они прошли в жилое помещение ФИО13 и сотрудники полиции начали все обыскивать. Далее они прошли в имевшееся там огороженное металлическими стенами отдельное помещение – комнату, куда зашли через белую пластиковую дверь. Зайдя в это помещение, справа была лежанка, слева на стене висел телевизор. Под телевизором на столе были полки. На одной из полок они увидели деревянную коробку без крышки внутри которой имелись разные предметы. ФИО13 попросили достать коробку и показать содержимое, что он и сделал. В коробке были найдены 11 патронов, 5 пустых металлических гильз, 8 пустых пластиковых гильз, 2 пластиковых флакона с металлической дробью, две коробки с капсюлями для патронов, одна металлическая банка с этикеткой с надписью порох «Сокол». При открытии банки внутри было темное сыпучее вещество. Когда сотрудники полиции спросили кому принадлежат все эти предметы ФИО13 сказал, что эти вещи его. Затем все эти предметы сотрудники полиции положили в один черный пакет. Горловину пакета перевязали белой ниткой, к концам нитки приклеили отрезок бумаги с круглой синей печатью, на которой он, второй понятой, ФИО13 поставили свои подписи. Также сотрудником полиции был написан протокол о проведенном обыске. С протоколом их ознакомили и они поставили в нем свои подписи (Том 1 л.д. 108-110).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает в должности младшего инспектора-кинолога Отдела МВД России по <адрес>, в должности с 2023 года, в настоящее время в звании прапорщика полиции. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО7, капитаном полиции ФИО8 был осуществлен выезд для производства обыска по постановлению Ногайского районного суда. С ними также были двое понятых, имен не помнит. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно к 10 часам утра они прибыли на кошару КФХ «ФИО12» в 20 км юго-восточнее <адрес> РД. На данной кошаре имелось одноэтажное строение со стенами из металлопрофиля и крышей, являющееся жилищем ФИО2. Сам ФИО2 также находился в своем жилище. По приезду ими ФИО2 было предъявлено для ознакомления постановление Ногайского районного суда о разрешении производства обыска в его жилище. С данным постановлением ФИО2 согласился и пустил их внутрь своего жилища. На вопрос имеются ли у него запрещенные в обороте вещества и предметы и готов ли он их выдать, ФИО2 ответил, что у него ничего запрещенного нет. Далее ими ФИО2 и понятым были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения обыска. Далее они начали проводить обыск. В ходе обыска в жилище ФИО2 при входе в имевшееся там огороженное металлическими стенами отдельное помещение – комнату ФИО2, куда зашли через белую пластиковую дверь, справа имелась лежанка, а слева на стене висел телевизор. Под телевизором на столе имелся стеллаж с полками. На одной из полок ими была замечена деревянная коробка без крышки. Внутри нее имелись разные предметы. Они попросили ФИО2 показать содержимое коробки, что он и сделал. В коробке имелись 11 патронов, 5 пустых металлических гильз, 8 пустых пластиковых гильз, 2 пластиковых флакона с металлической дробью, две коробки с капсюлями для патронов, одна металлическая банка с этикеткой с надписью порох «Сокол». При открытии этой банки внутри было темное сыпучее вещество. На вопрос что это ФИО2 пояснил, что это охотничий порох. На вопрос кому принадлежат все эти предметы в коробке и для чего предназначены ФИО2 пояснил, что они принадлежат ему для изготовления и снаряжения патронов к оружию. Также пояснил, что из 11 патронов в коробке 9 патронов заводского изготовления, а 2 патрона ФИО2 изготовил сам. При этом ФИО2 пояснил, что разрешение на хранение оружия у него не имеется. Далее вышеуказанные предметы были изъяты в черный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана белой нитью и опечатана подписями ФИО2 и участвующих лиц. Далее они вернулись в Отдел полиции <адрес> (Том 1 л.д. 112-114).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что он проживает на кошаре (чабанской точке), распложенной примерно в 25 км юго-восточнее <адрес> РД, вместе со своей супругой и их сыном и его семьей. Занимается содержанием и разведением мелко- и крупно-рогатого скота. Является председателем КФХ «ФИО12», у которой также имеется еще одна чабанская точка (кошара), расположенная в 20 км юго-восточнее <адрес>, и представляет собой строение со стенами из металлического каркаса. До октября 2023 года там никто не проживал и вещей ничьих там также не было. В октябре 2023 года, точную дату не помнит, к нему обратился его сосед по кошаре ФИО3, с просьбой сдать ему в аренду данную кошару. Он согласился и на следующий день ФИО13 вместе со своей супругой начали проживать в данной кошаре. Договорились об арендной плате в 20 000 рублей в месяц. Так ФИО13 привез туда свои вещи, какие именно и было ли там оружие, патроны или взрывчатые вещества он не знает, его вещи он не проверял и не видел. До него там таких предметов точно не было. О том, что в его комнате нашли взрывчатое вещество порох и патроны он ничего не знает. Насколько знает разрешение на оружие у того тоже нет. Кошара КФХ «ФИО12», где проживает с октября 2023 года и арендует ФИО13, расположена на арендуемых мною землях у Министерства имущества Республики Дагестан за кадастровым номером 05:03:00007:1576 (Том 1 л.д. 145-148).
Кроме того вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами:
- Заключением судебной комплексной взрывотехническо-баллистической экспертизы №, 68 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следуют выводы о том, что: 1-3. Представленные на исследование гранулированное вещество представленное на исследование в металлической банке является бездымным порохом являющимся веществом метательного действия пониженной мощности изготовленный промышленным способом и используемый как воспламеняющий заряд, для снаряжения патронов к ручному огнестрельному, гладкоствольному оружию. Вес вещества - 117 гр. Представленное на экспертизу сыпучее вещество пригодно для использования по своему назначению.
4-6. Представленные на экспертизу сферические, округлые предметы похожие на дробь в двух полимерных емкостях являются дробью, а именно поражающей частью снаряда используемой в охотничьих патронах различного калибра. Данная дробь взрывчатым веществом не является и пригодно для использования по своему назначению, т.е. для снаряжения охотничьих патронов и их последующего использования.
7-12. Представленные 11 предметов похожие на патроны представленные на экспертизу являются патронами используемые в охотничьем, гладкоствольном оружии 12 калибра:
- 9 патронов из представленных на экспертизу снаряжены промышленным способом, а 2 представленных патрона снаряжены самодельным способом.
- Ответить на вопрос: «Пригодны ли для стрельбы из соответствующего оружия представленные на экспертизу патроны?» не представляется возможным в связи с отсутствием оружия соответствующего калибра в распоряжении Кизлярского МЭКО ЭКЦ МВД по РД необходимого для проведения экспериментального обстрела.
13-16. Тринадцать предметов похожие на гильзы патронов представленные на экспертизу являются гильзами патронов 12 калибра используемого в охотничьем, гладкоствольном оружии 12 калибра. Данные гильзы были отстреляны из охотничьего оружия соответствующего калибра.
17-18. 84 предмета представленные на экспертизу похожие на капсюли в одной из двух бумажных коробках являются капсюлями «центрального боя» используемые в охотничьих патронах различного калибра для воспламенения порохового заряда. Представленные на экспертизу капсюли пригодны для использования по своему назначению.
48 предметов представленные на экспертизу похожие на капсюли в одной из двух бумажных коробках являются капсюлями «жавело» используемые в охотничьих патронах различного калибра для воспламенения порохового заряда. Представленные на экспертизу капсюли пригодны для использования по своему назначению (Том 1 л.д. 71-124);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> по постановлению Ногайского районного суда, в ходе обыска в жилище занимаемом обвиняемым ФИО2 по адресу: <адрес>, кошара КФХ «ФИО12,М.» в 20 км юго-восточнее от <адрес>, обнаружены и изъяты металлическая банка с бездымным порохом «Сокол»; бумажная упаковка с 84 капсюлями ЦБО «Муром»; бумажная упаковка с 48 капсюлями-воспламенителями КВ-209 «Муром»; две полимерные бутылки с металлической дробью; 2 самодельных патрона 12 калибра; 9 заводских патронов 12 калибра; 5 пустых металлических гильз 12 калибра; 8 пустых пластиковых гильз 12 калибра (Том 1 л.д. 29-35);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемым ФИО2 были выданы кожаный патронташ, металлическая пороховая мерка, металлическое устройство для запрессовки капсюлей патрона, деревянный навойник для декапсюляции гильз, с помощью которых он незаконно изготовил 2 патрона 12 калибра (Том 1 л.д. 69-71);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено жилое помещение ФИО2, расположенное по адресу <адрес>, кошара КФХ «ФИО12» в 20 км юго-восточнее от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска были обнаружены и изъяты принадлежащие обвиняемому ФИО2 порох и 2 самодельных патрона, 9 заводских патронов, 5 пустых металлических гильз, 8 пустых пластиковых гильз, 2 пластиковых флакона с металлической дробью, 1 коробка с 84 капсюлями, одна коробка с 48 капсюлями. В ходе осмотра с участием защитника ФИО16 обвиняемый ФИО2 указал на места, где незаконно хранил металлическую банку с взрывчатым веществом - порохом массой не менее 117 грамм и 2 самодельных патрона (Том 1 л.д. 138-139);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кошара КФХ «Дженнет» в 29 км юго-восточнее от <адрес>, где обвиняемый ФИО2 в декабре 2010 года незаконно приобрел и хранил порох массой не менее 117 грамм в период времени с декабрь 2010 года по октябрь 2023 года (Том 1 л.д. 169-170);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у обвиняемого ФИО2 металлическая банка с бездымным порохом «Сокол»; бумажная упаковка с 84 капсюлями ЦБО «Муром»; бумажная упаковка с 48 капсюлями-воспламенителями КВ-209 «Муром»; две полимерные бутылки с металлической дробью; 2 самодельных патрона 12 калибра; 9 заводских патронов 12 калибра; 5 пустых металлических гильз 12 калибра; 8 пустых пластиковых гильз 12 калибра, и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (Том 1 л.д. 115-126);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены выданные обвиняемым ФИО2 в ходе выемки кожаный патронташ, металлическая пороховая мерка, металлическое устройство для запрессовки патронов, деревянный навойник для декапсюляции гильз и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (Том 1 л.д. 130-134);
- письмом отделения ЛРР с дислокацией в <адрес> Росгвардии по РД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за ФИО5 в СЦУО (сервис централизованного учета оружия) оружие не зарегистрировано.
Таким образом, оценивая показания подсудимого, сопоставив их с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оглашенными показаниями свидетелей, суд считает вину подсудимого ФИО2. в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ, а так же незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, доказанной полностью. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав и проверив в судебном заседании все вышеуказанные доказательства, приходит к выводу, что они согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого ФИО2
Так подсудимый ФИО2 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью показав, что в его доме ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск сотрудниками полиции, во время которой у него были обнаружены гильзы, порох в железной банке, гильзы и капсюли от патронов, самодельные патроны, которые он хранил после того как их оставил охотник ФИО4.
Изложенные показания свидетелей являются подробными, последовательными, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и иными объективными доказательствами по делу, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено.
Достоверность экспертных заключений, содержание которых приведено выше, сомнений у суда не вызывают, поскольку они составлены специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим достаточный стаж работы в данной области, выводы эксперта достаточно аргументированы, не находятся за пределами специальных познаний. При таких основаниях, не доверять экспертным заключениям или ставить их под сомнение, у суда нет оснований, поскольку данные заключения подтверждаются так же показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и другими доказательствами.
Суд доверяет перечисленным выше письменным доказательствам, указанным в обвинительном заключении и представленные стороной обвинения, так как они устанавливают одни и те же обстоятельства по делу, подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами.
Все письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми, относимыми и имеют юридическую силу, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.
Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.
Из положений ч.3 ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер совершенного, степень общественной совершенного преступления подсудимыми, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно в материалам дела подсудимый ФИО2 ранее не судим (Том 1 л.д. 185-186).
Согласно имеющихся в материалах дела свидетельства о заключении брака и свидетельством о рождении детей, ФИО2 женат, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, в том числе трех малолетних детей. (Том 1л.д. 195-201).
Из оглашенных в судебном заседании характеристик, следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно. (Том 1 л.д. 193-194)
В соответствии с п. «г», «и», ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимого и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины подсудимым, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Учитывая совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, во время следствия ФИО2 дал правдивые показания, учитывая предмет преступного посягательства (бездымный порох весом 117 грамм, 13 патронов для гладкоствольного охотничьего оружия 12 калибра), его количество, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей, а также то, что подсудимый заверил суд, что встал на путь исправления, - позволяет суду признать вышеуказанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и назначить подсудимому ФИО2 по ч.1 ст. 222.1 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ - более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ, в виде штрафа.
Так же, учитывая совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, во время следствия ФИО2 дал правдивые показания, учитывая предмет преступного посягательства (изготовил 2 патрона для гладкоствольного охотничьего оружия 12 калибра), его количество, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей, а также то, что подсудимый заверил суд, что встал на путь исправления, - позволяет суду признать вышеуказанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначить подсудимому ФИО2 по ч.1 ст. 223 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ - более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.223 УК РФ, в виде штрафа.
Окончательное наказание подсудимому ФИО2 суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
При этом с учетом обстоятельств совершения преступления, оснований для прекращения уголовного дела (ст.75 УК РФ) суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 и ч.1 ст.223 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в размере 50 тысяч рублей, по ч. 1 ст. 223 УК РФ в размере 50 тысяч рублей.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 70 (семьдесят) тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - металлическая банка с бездымным порохом «Сокол», бумажная упаковка с 84 капсюлями ЦБО «Муром», бумажная упаковка с 48 капсюлями–воспламенителями КВ-209 «Муром», две полимерные бутылки с металлической дробью, 2 самодельных патрона 12 калибра, 9 заводских патронов 12 калибра, 5 пустых металлических гильз 12 калибра, 8 пустых пластиковых гильз 12 калибра хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу сдать в ОСВМЦХ «ЦХиСО» МВД по РД через ОМВД по <адрес> РД для уничтожения в установленном порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий судья Э.И. Телемишев
СвернутьДело 5-1674/2021
В отношении Сулейманова А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1674/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногайском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Телемишевым Э.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2021 года <адрес>
Судья Ногайского районного суда РД Телемишев Э.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, респ. Дагестан, р-н Левашинский, <адрес>, будучи осведомленный о введенном Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории РД» масочном режиме на территории Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> примерно в 16 часов 00 минут находился на объекте розничной торговли, при наличии других покупателей, т.е. в помещении магазина «Арсенал», расположенном по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (специальная маска), тем самым нарушил требования подпункта «а» пункта 1 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ №.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Факт совершения ФИО1. инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается оглашенными и исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ, составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5, рапортом ФИО5; фотодокументом фиксации факта отсутствия средств индивидуальной защиты (специальная маска); объяснением ФИО1
Таким образом, суд, изучив представленные письменные документы материала об административном правонарушении, находит вину ФИО1 доказанной полностью.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность правонарушителя, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по РД (МВД по <адрес>); р/с 40№, Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 048209001 ИНН 0541018037 КПП 057201001 ОКТМО 82640000 КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Текст постановления изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий
судья Э.И. Телемишев
Свернуть