logo

Сулейманов Флюс Рахимьянович

Дело 2-974/2012 ~ М-136/2012

В отношении Сулейманова Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-974/2012 ~ М-136/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейманова Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-974/2012 ~ М-136/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Сулейманов Флюс Рахимьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 974/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Идрисовой Г.Р.,

с участием истца Сулейманова Ф.Р., его представителя Хрипуновой А.А.,

представителя ответчика ФГУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ в г.Стерлитамак по доверенности Андямовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Ф.Р. к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ в г.Стерлитамак о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии в части исключения из списка сотрудников, нуждающихся в жилых помещениях и состоящих в очереди на улучшение жилищных условий и восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, суд

установил:

Истец Сулейманов Ф.Р. обратился в Стерлитамакский городской суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ в г.Стерлитамак о признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения истца Сулейманова Ф.Р. из списка сотрудников очередников, нуждающихся в жилых помещениях и состоящих в очереди на улучшение жилищных условий, просят обязать ответчика восстановить истца Сулейманова Ф.Р. в очереди на улучшение жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные по делу, мотивируя тем, что истец непрерывно прослужил в органах внутренних дел и уголовно-исполнительной системе МЮ РФ <данные изъяты> дня. Согласно приказа ГУФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен из уголовно-исполнительной системы по ст. 58 пункту «е» Положения о службе в ОВД РФ. В период прохождения службы у ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом был подан рапорт на имя начальника учреждения ИЗ-3/3 ГУФСИН МЮ РФ по РБ о постановке истца на учет как нуждающегося в получении жилья. ДД.ММ.ГГГГ истец был поставлен на жилищный учет и признан нуждающимся в улучшении жилищных условий в связи с тем, что проживал в общежитии, расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ подан рапорт о включении истца в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством целевой программы «Жилище на ДД.ММ.ГГГГ.» в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Считает, что имеет право на получение жилищного сертификата как гражданин, уволенный в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которого в календарном исчислении составляет 10 и более лет. Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России пои РБ истец исключен из списка сотрудников, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий по ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ. Основанием снятия истца с жили...

Показать ещё

...щного учета из списка сотрудников послужило, как указано в протоколе ЖБУ учреждения, - незаконная постановка истца на жилищный учет в ДД.ММ.ГГГГ как имеющий в то время временную регистрацию в общежитии по <адрес>. С решением жилищно-бытовой комиссии ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ об исключении истца из списка сотрудников, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий, истец не согласен и данное решение считает неправомерным. С ДД.ММ.ГГГГ истец проживал и был зарегистрирован со своей семьей в общежитии по <адрес>. На момент включения истца в очередь как нуждающегося в получении жилья своего постоянного помещения не имел, проживал в общежитии, истец и члены его семьи избрали местом жительства г.Стерлитамак для постоянного проживания. Других жилых помещений на территории Российской Федерации не имели. Между истцом и ответчиком заключены были долгосрочные трудовые отношения. С момента постановки на жилищный учет с ДД.ММ.ГГГГ включительно истец ежегодно предоставлял все необходимые документы в жилищно-бытовую комиссию по месту работы. Считает, что истец не мог быть снят с очереди нуждающихся в получении жилья либо по тому основанию, что не имел постоянной регистрации на территории г.Стерлитамак. В очереди в качестве нуждающегося в улучшении условий по ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ истец состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Считает, он и члены его семьи не утратили оснований, дающее право на получение жилого помещения по договору социального найма и нуждаются в улучшении жилищных условий.

Истец Сулейманов Ф.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что от исковых требований в части взыскания с ответчика судебных расходов отказывается, последствия отказа от исковых требований в этой части ясны.

Представитель истца Сулейманова Ф.Р. по ордеру Хрипунова А.А. исковые требования Сулейманова Ф.Р. поддержала в полном объеме, просил а удовлетворить.

Представитель ответчика ФГУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ в г.Стерлитамак по доверенности Андямова Л.М. в судебном заседании исковые требования Сулейманова Ф.Р. признала, не возражала против их удовлетворения.

Суд, заслушав истца Сулейманова Ф.Р., его представителя по ордеру Хрипунову А.А., представителя ответчика ФГУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ в г.Стерлитамак по доверенности Андямову Л.М., исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Судом установлено, что Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан «Об исключении из списка сотрудников, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий по ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан в связи с незаконной постановкой на жилищный учет Сулейманов Ф.Р. исключен из Списка сотрудников, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий по ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан /л.д.6/.

Из представленной истцом Сулеймановым Ф.Р. трудовой книжки серии № следует, что Сулейманов Ф.Р. прослужил в органах внутренних дел с Уголовно-исполнительной системе непрерывно <данные изъяты> /л.д.7-8/.

Кроме того, установлено, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы исполнения наказаний Главного Управления по РБ-Сулейманов Ф.Р. действительно состоял в списке сотрудников, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий по ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно списка сотрудников, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий по ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под № /л.д.15/. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя Начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ, Сулейманов Ф.Р. просит включить в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств» по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством целевой программы «Жилище на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/. Также, ДД.ММ.ГГГГ Сулеймановым Ф.Р. в адрес ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ написано заявление о включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» /л.д.11/.

Оснований, предусмотренных ст.56 ЖК РФ по которым истец Сулейманов Ф.Р. и члены его семьи не подлежат включению в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий органами местного самоуправления с момента постановки их на учет, суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

Из свидетельства о заключении брака серии № следует, что брак между Сулеймановым Ф.Р. и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия «<данные изъяты>» /л.д.12/. В браке родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении серии № /л.д.13/, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении серии № /л.д.14/.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» в квартире, расположенной по <адрес> зарегистрированы: Сулейманов Ф.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является предоставление им за свой счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

В силу п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ», Сулейманов Ф.Р. имеет право на получение жилищного сертификата.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является только его правом.

Согласно ст. 6 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняет право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3 -6части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положения настоящей части.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, суд учитывает положения ч. 2 ст. 6 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", согласно которой, граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части, а также разъяснения этой нормы, содержащегося в Определении Конституционного Суда РФ от 01.12.2009 г. N 1549-О-П - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования часть 2 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не предполагает возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до 1 марта 2005 года принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет.

С учетом установленной решением Совета городского округа города Стерлитамак № з от ДД.ММ.ГГГГ нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма – не менее <данные изъяты> кв.м. и не более 18 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека, учетной нормы для постановки на учет нуждающегося в улучшении жилищных условий и получении жилья – менее 12 кв.м. на одного человека, указанными нормами истец не обеспечен, ранее постановление /решение о принятии на учет не отменено, принимая во внимание доводы истца о пропуске срока давности и учитывая признание исковых требований ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и принятии данного признания судом, отсутствие доказательств в опровержение заявленных истцом исковых требований, суд считает исковые требования Сулейманова Ф.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.40 Конституции РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РСФСР, ст.56 ЖК РФ, ст. 10, 12 ГК РФ, ст.6 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», ст.ст.56, 173, 194-199, 321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сулейманова Ф.Р. удовлетворить.

Признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения истца Сулейманова Ф.Р. из списка сотрудников очередников, нуждающихся в жилых помещениях и состоящих в очереди на улучшение жилищных условий.

Обязать ответчика ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан восстановить истца Сулейманова Ф.Р. в очереди на улучшение жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Н.И.Стройкова

Свернуть
Прочие