Сулейманов Мадрудин Мирземагомедович

Дело №

РЕ Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 августа 2020 г. <адрес>

Судья ФИО13-Стальского районного суда РД Тагирова М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием истца ФИО3 и представителя ответчика -адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО12 (Джанетовой) З.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое, одноэтажное строение, расположенное по <адрес> 1-отделение ФИО13-<адрес> РД. В данном домостроении, принадлежащем ему на праве собственности зарегистрирована ответчица ФИО2Н.- бывшая супруга его сына ФИО10

С августа 2019 г. брак между его сыном и ответчиком расторгнут.

Соответственно с августа 2018 года она не проживает по вышеуказанному адресу, по месту регистрации. В настоящее время ему не известно место ее проживания.

Считает, что она как бывший член семьи утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности.

На основании изложенного просит признать ФИО2Н., утратившей право пользования жилым домом, принадлежащим ему на праве собственности, находящимся по адресу: РД, ФИО13-<адрес> 1-отделение, <адрес> обязать ТП УФМС России по РД в ФИО13-<адрес> снять с регистрационного учета Ф...

...ИО2Н.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требовании поддержал в полном объеме и пояснил, что после заключения брака его сына с ответчиком ФИО2Н. он зарегистрировал последнюю в своем доме, как члена его семьи. 23.06.2020г. на основании решения мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> РФ брак между его сыном и ответчиком расторгнут. Ответчик в его доме не проживает, вещей ответчика в его доме также нет. После расторжения брака с сыном ответчик не является членом его семьи. На основании изложенного просит удовлетворить его требования.

Ответчик ФИО2Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика возвращена с указанием, что она не проживают по указанному адресу.

Представитель ответчика - адвокат ФИО8 назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ пояснила суду, что согласно объяснениям истца ответчик в доме истца и не проживает, указанное обстоятельство подтверждается и имеющейся в материалах дела справкой, согласно которой ответчик зарегистрирован, но не проживают на территории сельского поселения по месту регистрации, требования истца являются законными, в связи с чем, она не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по РД в ФИО13-<адрес> будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав истца и ответчика, и оценив все это в совокупности, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.209 и 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды, или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В силу ч.1,2 и 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела истец ФИО3 является собственником жилого дома, площадью 114,8 кв.м., расположенного по адресу: РД, ФИО13-<адрес> 1 -отделение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, от 19.05.2015г.

Из приложенной к материалам дела копии домой книги усматривается, что в домовладении расположенном по адресу: РД, ФИО13-<адрес>, принадлежащем истцу зарегистрированы ФИО9, ФИО10, ФИО1 и ФИО11

Из приложенного к материалам дела сообщения начальника ОВМ ОМВД России по ФИО13-<адрес> РД усматривается, что истцу в снятии с регистрационного учета ФИО1 на основании его заявления, отказано, в связи с отсутствием личного заявления ответчика.

Согласно справки выданной администрацией СП «сельсовет Герейхановский» ФИО13-<адрес> РД ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям похозяйственных книг зарегистрирована по адресу: РД, ФИО13-<адрес>, но не проживает по данному адресу.

Из представленной в судебном заседании истцом копии решения мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> РФ от 23.06.2020г. усматривается, брак между ФИО10 (сыном истца) и ФИО2Н. на основании данного решения суда расторгнут.

Указанные обстоятельства, дают основания для вывода суда об утрате ФИО2Н. права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 утративший право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, ФИО13-<адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по РД в ФИО13-<адрес> снять ФИО2 ФИО5 с регистрационного учета по адресу: РД, ФИО13-<адрес>,

Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2020г., мотивированное решение составлено 26.08.2020г.

Председательствующий: