Сулейманян Руслан Расулович

61RS0044-01-2023-000245-81 Дело № 1-40/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района 26 мая 2023 года

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Фокина С.С.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Пархоменко А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бабиян Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ФИО3, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 01.09.2022 года по 30.09.2022 года, в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке вдоль автодороги <адрес>» на западной окраине <адрес>, путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 13,32 грамма, которое он, сложив в полимерный пакет, незаконно хранил при себе для личного...

... употребления, без цели сбыта, до момента фактического изъятия.

08.02.2023 года в 01 час 10 минут ФИО2, находясь возле <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району, после чего доставлен в Отдел МВД России по Мясниковскому району по адресу: <адрес> Затем, в ходе личного досмотра, проведенного в помещении ОУР Отдела МВД России по Мясниковскому району 08.02.2023 года в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 50 минут, по вышеуказанному адресу в присутствии понятых сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району указанная измельченная растительная масса коричнево-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящаяся в полимерном пакете, была обнаружена в левом кармане куртки, надетой на ФИО2 и изъята из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 4/372 от 22.02.2023 года, измельченная растительная масса коричнево-зеленого цвета постоянной массой 13,32 г, изъятая 08.02.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана), что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (список 1), которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою признал вину в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, где в присутствии защитника, после разъяснения ст.51 Конституции РФ, ФИО2 пояснил, что в середине сентября 2022 года в дневное время, на окраине <адрес>, он проходил мимо лесопосадки вдоль автодороги «<адрес>», где произрастали кусты дикорастущей конопли, и решил собрать их для личного употребления без цели сбыта. Собрав некоторое количество листьев, он направился к себе домой, где высушил и измельчил листья конопли, в результате чего, образовалась растительная масса, которую он поместил в полимерный пакет и хранил при себе. 08.02.2023 около 00:30 часов он взял вышеуказанный полимерный пакет с измельченной растительной массой, положил себе в левый карман куртки и направился по направлению к <адрес> в <адрес>. Около 01 часа 10 минут 08.02.2023 года он находился напротив <адрес>, когда его остановили сотрудники полиции с целью проверки документов. По причине того, что у него в кармане находился пакет с коноплей, он начал волноваться, растерялся. Сотрудники полиции предложили ему проехать в ОМВД России по Мясниковскому району для проверки, он согласился. В помещении ОУР сотрудники полиции спросили у него, имеет ли он при себе вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. На предложение провести его личный досмотр, он дал свое согласие. Примерно в 01 час 30 минут в помещение ОУР ОМВД России по Мясниковскому району, где они находились, были приглашены двое незнакомых ему граждан в качестве понятых. Перед проведением личного досмотра ему был задан вопрос, имеются ли у него с собой запрещенные вещи или предметы, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, в левом кармане его куртки обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса темно-зеленного цвета, с характерным запахом конопли. Данный пакет с дикорастущей коноплей был помещен в прозрачный полимерный «файл», горловина которого была перевязана нитью, снабжена пояснительной биркой, на которой он, двое понятых, а также сотрудник полиции, проводивший досмотр, поставили свои подписи. Далее 08.02.2023 года он с сотрудником полиции проехали на участок местности, расположенный в лесопосадке вдоль автодороги <адрес> на северо-западной окраине <адрес>, где в сентябре 2022 года он собрал листья, которые хранил у себя для личного употребления. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он расписался (л.д.46-50);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он является старшим оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Мясниковскому району. 08.02.2023 года он совместно со ст. оперуполномоченным ОУР ФИО8 осуществляли профилактический объезд <адрес>. Приблизительно в 01 часа 10 минут около <адрес> в <адрес> ими был остановлен ФИО2 Они попросили данного гражданина представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, после чего, тот начал сильно волноваться, растерялся. Заметив это, они доставили ФИО2 в ФИО3 по <адрес>, где поинтересовались, имеет ли ФИО2 при себе вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На это он ответил, что таковых не имеет. После этого, он и старший оперуполномоченный ОУР ФИО8 пригласили находящихся недалеко двух мужчин для участия в качестве понятых и с их участием провели личный досмотр ФИО2 Последнему снова был задан вопрос: имеются ли у него с собой запрещенные вещи или предметы, на что тот пояснил, что нет. В ходе личного досмотра ФИО2 он обнаружил и изъял из левого кармана надетой на нем куртки прозрачный полимерный пакет, в котором находилась измельченная растительная масса темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. ФИО2 пояснил, что данное вещество является измельченной массой листьев дикорастущей конопли, которую он собрал и хранил для личного употребления. Далее обнаруженный полимерный пакет был помещен в полимерный файл, опечатан и снабжен пояснительной биркой, на которой расписались двое понятых и ФИО2 Им был оформлен протокол об административном задержании, где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого с его участием и участием ФИО2 был проведен осмотр места происшествия на западной окраине <адрес>, где ФИО2 в сентябре 2022 года нарвал листья и верхушечные части растения конопля. Был составлен протокол, а также сделаны фотоснимки. В рапорте о задержании ФИО2 им ошибочно указана фамилия Сулейманов, что является ошибкой (л.д.57-60);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Мясниковскому району. 08.02.2023 года им совместно со старшим оперуполномоченным НКОН ФИО7 в 01 час 10 минут около <адрес> в <адрес> был остановлен ФИО2 Данный гражданин начал сильно волноваться, растерялся. Заметив это, они решили доставить ФИО2 в Отдел МВД России по Мясниковскому району для проверки. В Отделе они поинтересовались, имеет ли ФИО2 при себе вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что тот ответил, что таковых не имеет. После этого, он и ФИО9 пригласили двух мужчин для участия в качестве понятых и провели личный досмотр ФИО2, которому снова был задан вопрос, имеются ли у него с собой запрещенные вещи или предметы, на что тот пояснил, что нет. В ходе личного досмотра ФИО2 старший оперуполномоченный ФИО9 обнаружил и изъял из левого кармана надетой на нем куртки, прозрачный полимерный пакет, в котором находилась измельченная растительная масса темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. ФИО2 пояснил, что данное вещество является измельченной массой листьев дикорастущей конопли, которую он собрал сам и хранил для личного употребления. Далее обнаруженный полимерный пакет с измельченной растительной массой был изъят, помещен в полимерный файл, опечатан и снабжен пояснительной биркой, на которой расписались двое понятых и ФИО2 Старший оперуполномоченный ФИО9 оформил протокол об административном задержании, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 61-64);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он 08.02.2023 примерно в 01 час 15 мин. находился недалеко от ОМВД России по Мясниковскому району, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он дал свое согласие, и его пригласили в кабинет уголовного розыска ОМВД России по Мясниковскому району. Далее в присутствии понятых сотрудники полиции пояснили, что будут проводить личный досмотр гражданина ФИО2 Перед досмотром сотрудники полиции спросили у ФИО2: имеются ли у него при себе предметы и вещи, находящиеся в незаконном обороте, на что тот пояснил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого кармана черной куртки, надетой на нем, прозрачный полимерный пакет, в котором находилась измельченная растительная масса темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции ФИО2 пояснил, что данное вещество является листьями дикорастущей конопли, которые он хранил для личного употребления. Далее изъятое опечатали пояснительной биркой, где все участвующие лица расписались, а также расписались в протоколе об административном задержании (л.д.54-56);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, 08.02.2023 примерно в 01 час 15 мин. к нему подошли сотрудники ОМВД России по Мясниковскому району и предложили участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Далее в кабинете уголовного розыска ОМВД России по Мясниковскому району, в присутствии него и второго понятого, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого кармана черной куртки, надетой на нем, прозрачный полимерный пакет, в котором находилась измельченная растительная масса темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что данное вещество является листьями дикорастущей конопли, которые он хранил для личного употребления. Изъятую массу опечатали пояснительной биркой, где все участвующие лица расписались, в также расписались в протоколе об административном задержании (л.д.65-67);

- протоколом об административном задержании гражданина ФИО2 от 08.02.2023 года, согласно которому, ст. о/у НКОН Отдела МВД России по Мясниковскому району ФИО7 08.02.2023 года в период времени с 01 часов 30 минут по 02 часа 50 минут по адресу: <адрес> <адрес> произведен личный досмотр гр. ФИО2, у которого в левом кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д.5-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2023 года, в ходе которого ФИО2 в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 20 минут, указал на участок местности, расположенный в лесопосадке вдоль автодороги «Чалтырь - Александровка - Калмыково - Петровка» на западной окраине <адрес>, где он в сентябре 2022 года собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления путем курения (л.д.14-21);

- заключением эксперта № 4/372 от 22.02. 2023 года, согласно которому, представленная измельченная растительная масса коричнево-зеленого цвета постоянной массой 13,12 г, изъятая 08.02.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно копии справки об исследовании № 4/283 от 08.02.2023 ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальная постоянная масса измельченной растительной массы коричнево-зеленого цвета составляла 13,32 г (л.д.71-74);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 22.02.2023 года, согласно которому осмотрены прозрачный бесцветный полимерный файл с бесцветным прозрачным полимерным пакетом, в котором находится измельченная растительная масса коричнево-зеленого цвета, обладающая характерным запахом растения конопля, и две бирки (л.д.76-82).

Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также оценив их с точки зрения относимости, достоверности, достаточности всех собранных доказательств в совокупности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Свои выводы о наличии вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния суд основывает на оглашенных в судебном заседании показаниях подсудимого ФИО2 и свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, на иных доказательствах, исследованных в суде.

Суд не находит достаточных оснований для критической оценки оглашенных показаний свидетелей обвинения, признает их достоверными, так как они соответствуют и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость и соответствие фактическим обстоятельствам дела.

Анализируя занятую подсудимым ФИО2 и его защитником позицию в ходе судебного разбирательства, сопоставляя с оглашенными показаниями свидетелей, с исследованными материалами уголовного дела, у суда имеются достаточные основания утверждать о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления.

Таким образом, при наличии вышеперечисленных доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает, что все перечисленные квалифицирующие признаки присутствуют в действиях подсудимого ФИО2, подтверждены изложенными выше доказательствами, полно и всесторонне исследованными в ходе судебного разбирательства, свидетельствующими о приобретении и хранении подсудимым наркотических средств в значительном размере для личного употребления.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого ФИО2, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении меры наказания подсудимому ФИО2 суд, учитывая данные, характеризующие его личность, все обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможны в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает правильным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО2 во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимого ФИО2 подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы.

Применить ФИО2 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления соответствующего специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 13,32 г, остаток вещества после экспертизы - 12,92 г, после вступления приговора в законную силу, уничтожить, поручив ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Даглдяном М.Г.

Судья