Сулейсанова Алина Владимировна
Дело 2-1941/2013 ~ М-1776/2013
В отношении Сулейсановой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1941/2013 ~ М-1776/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кончаковой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейсановой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулейсановой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2013 г. г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Неудахиной Е.А.,
с участием истца Богачевой Л.С, представителя истцов Богачевой Л.С., Богачева В.И., Сулеймановой А.В., Козловой Е.В. по доверенности Кочетова А.Н., представителя ответчика ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2» по доверенности Балякина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1941 по иску Богачевой Л.С., Богачева В.И., Сулеймановой А.В., Козловой Е.В. к ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2» о защите прав потребителя,
установил:
Богачева Л.С., Богачев В.И., Сулейманова А.В., Козлова Е.В. обратились в суд с иском к ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что являются сособственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В результате залива квартиры с кровли с ДД.ММ.ГГГГ получили повреждения кухня, две комнаты. Стоимость устранения причиненных повреждений согласно отчету <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. Жилой дом по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2», которое ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, не предпринимает необходимых и достаточных мер по предотвращению и ликвидации протечек кровли над их квартирой, то есть не оказывало истцам надлежащие услуги, предусмотренные заключенным договором на обслуживание жи...
Показать ещё...лого дома.
Истцы просят суд с учетом уточненных 13.11.2013г. требований обязать ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2» произвести текущий ремонт кровли над квартирой № по <адрес>, взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать также в пользу Богачевой Л.С. расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на отправление телеграмм в размере <данные изъяты> руб., расходы на нотариальное оформление полномочий представителя в размере <данные изъяты> руб., а также штраф в пользу каждого из истцов за несоблюдение удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке. Свои требования истцы основывают на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1.
В судебном заседании истец Богачева Л.С., представитель истцов по доверенности Кочетов А.Н. и представитель ответчика ООО «РСК «Надежный дом - 2» по доверенности Балякин А.В. пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны договорились, что ответчик ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется возместить истцам моральный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. в пользу каждого, всего <данные изъяты> руб. ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется выплатить Богачевой Л.С. расходы за составление отчета ООО <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на нотариальное оформление полномочий представителя в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства ответчик обязуется перечислить в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет Богачевой Л.С. №, открытый в отделении <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России».
ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести текущий ремонт кровли над квартирой истца по вышеуказанному адресу.
Истцы от остальных заявленных исковых требований к ООО «РСК «Надежный дом-2» отказываются.
К материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное истцом, представителем истцов и представителем ответчика. Условия мирового соглашения занесены также в протокол судебного заседания. Богачевой Л.С, представителю истцов по доверенности Кочетову А.Н., и представителю ответчика ООО «РСК «Надежный дом - 2» по доверенности Балякину А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между Богачевой Л.С., представителем Богачева В.И., Сулеймановой А.В., Козловой Е.В. по доверенности Кочетовым А.Н. и представителем ответчика ООО «РСК «Надежный дом - 2» по доверенности Балякиным А.В. согласно которому:
ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести текущий ремонт кровли над квартирой истца по адресу: <адрес>
Истцы Богачева Л.С., Богачев В.И., Сулейманова А.В., Козлова Е.В. от заявленных исковых требований к ООО «РСК «Надежный дом-2» о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и морального вреда в размере <данные изъяты> руб. отказываются.
ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется возместить истцам расходы за составление отчета <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на нотариальное оформление полномочий представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в пользу каждого из истцов, всего <данные изъяты> руб.
Денежные средства ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется перечислить истцу Богачевой Л.С. №, открытый в отделении <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В случае, если ООО «РСК «Надежный дом-2» не исполнит настоящее мировое соглашение, Богачева Л.С., Богачев В.И., Сулейманова А.В., Козлова Е.В. вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Новомосковский городской суд Тульской области с заявлением о выдаче им исполнительных листов.
ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется оплатить <данные изъяты> расходы, связанные с проведением экспертизы в размере <данные изъяты> руб.
Производство по делу по иску Богачевой Л.С., Богачева В.И., Сулеймановой А.В., Козловой Е.В. к ООО «РСК «Надежный дом-2» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.А. Кончакова
Свернуть