Сулимова Елена Юрьевна

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Долговой О.В.,

при секретаре Любимовой К.И.,

с участием в деле:

истца - Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения №, ответчика Сулимовой Е.Ю., представителя органа опеки и попечительства несовершеннолетних администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия – Губановой М.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № к Сулимову В.А., Сулимовой Е.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери несовершеннолетняя о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам.

В обоснование иска указано, что соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" Сулимовой Е.Ю., Сулимову В.А. был выдан кредит "Приобретение готового жилья" в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 15 % годовых для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2.1.2 кредитного договора обеспечением исполнения заёмщиками своих обязательств по данному договору является залог (ипотека) приобретённых с использованием кредитных средств вышеназванных объектов недвижимости. Ответчики к настоящему времени кредит погасили частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не ...

...погашена, с учетом уточнений, просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с Сулимовой Е.Ю. и Сулимову В.А., взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>. Начальную продажную стоимость жилого дома просит установить в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которое просили утвердить на следующих условиях:

1.1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела № в целях урегулирования спора.

1.2. По настоящему Мировому соглашению Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору в размере, указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.

1.3. Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее - Общая задолженность) на дату его подписания составляет <данные изъяты>

1.4. Стороны определили, что Ответчики обязуются уплачивать Истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.

1.5. Ответчиками оплачены следующие расходы, понесенные Истцом: государственная пошлина за рассмотрение заявления о взыскании задолженности в размере 13 890 рублей 49 копеек в полном объеме до даты подписания мирового соглашения.

2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по мировому соглашению, согласно графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу.

2.2. За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой утверждения Мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки 13.75 процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.

2.3. Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, 3 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно 3 числа каждого месяца и в дачу окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по формуле аннуитентных платежей.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

2.4 Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п.п. 1.4. Мирового соглашения, не предоставляется.

2.5 При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.6 Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1. на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

2. на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

3. на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

4. на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;

5. на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

6. на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;

7. на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

8. на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;

9) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения.

2.7. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиками обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п. 1.4 Мирового соглашения Истцу уплачивается неустойка в размере 0.5 процента, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

3.1. Истец имеет право:

3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 Мирового соглашения, обратиться в суд: - за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании пп. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 5.1 Мирового соглашения.

3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права но настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Ответчиков с обязательным уведомлением по адресам, указанным внастоящем Мировом соглашении.

3.2. Ответчики имеет право:

3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Ответчиками частичного досрочного погашения возможно предоставление Истцом по запросу Ответчиков нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Ответчиками/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Ответчиками на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.

3.2.2. Произвести замену обеспечения, указанного в п.п. 5.1. Мирового соглашения, с письменного согласия Истца.

3.2.3. В течение срока действия настоящего Мирового соглашения реализовать предмет залога, указанный п.п. 5.1. с письменного согласия Истца, при условии направления денежных средств от реализации предмета залога в погашение оставшейся на момент реализации задолженности по настоящему Мировому соглашению в порядке очередности, предусмотренной п. 2.6 Мирового соглашения.

3.3. Ответчики не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Истца.

3.4. Ответчики принимают на себя следующие обязательства:

- в трехдневный срок уведомить Истца об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств Ответчики несут ответственность в солидарном порядке, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2..2.3 Мирового соглашения).

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения).

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

4.2. Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Ответчиками при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиками обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.

б) утрата обеспечения по Договору, указанного в п.п. 5.1. настоящего Мирового соглашения:

4.3. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

5.1. Исполнение Мирового соглашения обеспечивается:

- Залогом объекта недвижимости: жилой дом, <данные изъяты>

Начальная продажная цена: <данные изъяты>

6.1. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения.

6.2. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Ромодановского районного суда Республики Мордовия.

6.3. Обязательства Ответчиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.

6.4. Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчиков перед Истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Ответчиками иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства) Истец вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

6.5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.6. Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

6.7. Мировое соглашение подписано в 5 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждого из Ответчиков, два для Истца, одно для предоставления в Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

В судебном заседании ответчик Сулимовой Е.Ю. просила утвердить мировое соглашение.

Представитель истца – ПАО "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № в судебное заседание не явился, представив в суд мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, а также заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Мировое соглашение подписано истцом - Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения №, в лице Заместителя управляющего Мордовским отделением № ПАО Сбербанк, исполняющим обязанности Управляющего Мордовским отделением № ПАО Сбербанк С.А.Ю., ответчиком Сулимовой Е.Ю., ответчиком Сулимову В.А.

Заслушав объяснения ответчика Сулимовой Е.Ю., которая просила утвердить настоящее мировое соглашение на вышеуказанных условиях, исследовав заявление истца об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими, выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и просили его утвердить.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, абзацем пятым статьи 220 и статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Публичным акционерным обществом "Сбербанк России", в лице Мордовского отделения № и Сулимову В.А., Сулимовой Е.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери несовершеннолетняя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № к Сулимову В.А., Сулимовой Е.Ю., несовершеннолетняя о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

1.1 Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела № в целях урегулирования спора.

1.2 По настоящему Мировому соглашению Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору в размере, указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.

1.3 Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее - Общая задолженность) на дату его подписания составляет <данные изъяты>

1.4. Стороны определили, что Ответчики обязуются уплачивать Истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.

1.5. Ответчиками оплачены следующие расходы, понесенные Истцом: государственная пошлина за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 13 890 рублей 49 копеек в полном объеме до даты подписания мирового соглашения.

2.1 Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по мировому соглашению, согласно имеющемуся в мировом соглашении графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу.

2.2 За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой утверждения Мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки 13.75 процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.

2.3. Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, 3 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно 3 числа каждого месяца и в дачу окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по формуле аннуитетных платежей.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

2.4 Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п.п. 1.4. Мирового соглашения, не предоставляется.

2.5 При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.6 Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1. на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

2. на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

3. на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

4. на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;

5. на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

6. на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;

7. на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

8. на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;

9. на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения.

2.7. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиками обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п. 1.4 Мирового соглашения, Истцу уплачивается неустойка в размере 0.5 процента, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

3.1. Истец имеет право:

3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 Мирового соглашения, обратиться в суд: - за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании пп. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 5.1 Мирового соглашения.

3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права но настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Ответчиков с обязательным уведомлением по адресам, указанным внастоящем Мировом соглашении.

3.2. Ответчики имеет право:

3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Ответчиками частичного досрочного погашения возможно предоставление Истцом по запросу Ответчиков нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Ответчиками/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Ответчиками на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.

3.2.2. Произвести замену обеспечения, указанного в п.п. 5.1. Мирового соглашения, с письменного согласия Истца.

3.2.3. В течение срока действия настоящего Мирового соглашения реализовать предмет залога, указанный п.п. 5.1. с письменного согласия Истца, при условии направления денежных средств от реализации предмета залога в погашение оставшейся на момент реализации задолженности по настоящему Мировому соглашению в порядке очередности, предусмотренной п. 2.6 Мирового соглашения.

3.3. Ответчики не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Истца.

3.4. Ответчики принимают на себя следующие обязательства:

- в трехдневный срок уведомить Истца об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств Ответчики несут ответственность в солидарном порядке, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2..2.3 Мирового соглашения).

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения).

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

4.2. Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Ответчиками при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиками обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.

б) утрата обеспечения по Договору, указанного в п.п. 5.1. настоящего Мирового соглашения:

4.3. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

5.1. Исполнение Мирового соглашения обеспечивается:

-Залогом объекта недвижимости: жилой дом, <данные изъяты>

Начальная продажная цена: <данные изъяты>

6.1 Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения.

6.2 Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Ромодановского районного суда Республики Мордовия.

6.3 Обязательства Ответчиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.

6.4 Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчиков перед Истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Ответчиками иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Истец вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

В случае не исполнения Ответчиками любого из указанных в Мировом соглашении обязательств, Истец имеет право в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством получить исполнительные листы для принудительного взыскания с Ответчиков денежных средств, перечисленных в Мировом Соглашении.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № к Сулимову В.А., Сулимовой Е.Ю., несовершеннолетняя о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия <данные изъяты> О.В. Долгова

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Полежаевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулимовой А.А. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с выше названным иском, указывая в обоснование, что в настоящее время проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части № МО РФ. Она является нанимателем квартиры № в доме № корпус № по <адрес> в г. Омске. Жилое помещение предоставлено ей согласно договору социального найма жилого помещения № от 13.07.2012 на основании решения о предоставлении жилого помещения от 12.07.2012. В названном жилом помещении она проживает совместно со своей дочерью Сулимовой Е.Ю. В июле 2012 она обратилась в департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением по вопросу заключения с ней договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, либо даче разъяснений по порядку приватизации. Однако, до настоящего времени ответа не получила. Право бесплатной приватизации ни она, ни члены ее семьи не использовали. Ее дочь Сулимова Е.Ю. не желает участвовать в приватизации. Полагает, что если по независящим от граждан причинам она не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, находящегося в государственной, или муниципальной собственности, возника...

...ет нарушение положения Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Просит признать за ней право собственности на квартиру № в доме № корпус № по <адрес> в г. Омске в порядке приватизации (л.д.3-4).

Истец Сулимова А.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 46).

Третье лицо Сулимова Е.Ю. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила согласие с исковыми требованиями (л.д. 47).

В судебном заседании представитель истца Сулимовой А.А., третьего лица Сулимовой Е.Ю. в одном лице Шевченко А.А., действующий на основании доверенности от 14.08.2012, действительной сроком до 14.08.2015 (л.д.5), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил признать за Сулимовой А.А. право собственности на квартиру № в доме № корпус № по <адрес> в г. Омске в порядке приватизации. Уточнил, что истец, как военнослужащая, не получала выплаты по сертификату на приобретение жилья, в других регионах жилыми помещениями не обеспечивалась.

Представители ответчиков Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Администрации города Омска, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.40-41).

Представители третьих лиц Федерального государственного Квартирно-эксплуатационного управления «57-ая Эксплуатационно-техническая комендатура», Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства имущественных отношений Омской области, Департамента имущественных отношения Администрации города Омска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 42-45). Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Омской области представил отзыв, в соответствии с которым считает, что в Едином банке данных объектов собственности Омской области объект недвижимости - <адрес> в г. Омске, не значится. В соответствии с п.1 Положения о Министерстве имущественных отношений Омской области является уполномоченным органом исполнительной власти Омской области, обеспечивающим управление и распоряжение имуществом, находящимся в собственности Омской области. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства имущественных отношений Омской области (л.д.38).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1514-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из приведенных норм, право на приобретение в собственность в порядке приватизации бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации своего права.

В судебном заседании установлено, что Сулимова А.А. проходит военную службу в войсковой части № с 17.06.1997 по настоящее время (л.д. 6).

Согласно протоколу № от 29.10.2009 истец была поставлена на очередь на получение жилья (л.д. 8).

13.07.2012 Сулимовой А.А. на состав семьи из трех человек - она, ее супруг Сулимов Ю.А., дочь Сулимова Е.Ю. было предоставлено жилое помещение - <адрес> в г. Омске, что подтверждается решением № о заключении договора социального найма от 12.07.2012 (л.д.9).

13.07.2012 между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороныи Российской Федерации («Центррегионжилье») в лице начальника 2 отдела Черных Зинаиды Петровны, действующего от имени собственника жилого помещения - Российской Федерации на основании Указа Президента Российской Федерации от 16.08.2004 №, Устава учреждения и доверенности от 20.01.20012 № от Министерства обороны Российской Федерации доверенности (Наймодатель) и Сулимовой А.А. был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат, общей площадью 63,0 кв.м, по адресу: <адрес> для проживания в нем (л.д.14-16).

Согласно копии лицевого счета (л.д. 17) в квартире <адрес> зарегистрированы Сулимова А.А. и ее дочь Сулимова Е.Ю.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.06.2009 собственником <адрес> в г.Омске является Российская Федерация (л.д.12).

Таким образом, данная квартира относится к федеральному жилищному фонду и может быть объектом приватизации.

Сведений о том, что занимаемое истцами жилое помещение находится в аварийном состоянии, относится к служебному жилому фонду, не имеется. Квартира под арестом, запретом и другим обременением не состоит.

Со слов представителя истца Сулимова А.А. не получала выплату по сертификату на приобретение жилого помещения.

Согласно справке (л.д. 7) выслуга лет Сулимовой А.А. по состоянию на 25.06.2012 составила в календарном исчислении 15 лет 5 дней.

Справкой (л.д. 18, 21,22) подтверждается, что истец не использовала право на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что в целях реализации своего права на приватизацию 11.07.2012 Сулимова А.А. обратилась в департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (л.д. 23, 24), но до настоящего времени никакого ответа не получила.

Согласно положениям ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему на основании договора социального найма жилого помещения, он может признать право собственности в порядке приватизации в судебном порядке.

Учитывая, что истец Сулимова А.А. постоянно проживает в спорном жилом помещении длительное время, в нем зарегистрирована и не использовала право бесплатной приватизации жилого помещения, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сулимовой А.А. удовлетворить.

Признать за Сулимовой А.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру № в доме № корпус № по улице <адрес> в городе Омске, общей площадью 63 квадратных метра.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Вагнер

Дело № 1-15/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Ромоданово 17 апреля 2019 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Долговой О.В.,

при секретаре Любимовой К.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Николаева Д.А.,

подсудимой Сулимовой Е.Ю.,

защитника – адвоката Нуянзина С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Сулимовой Е.Ю. <данные изъяты>

<данные изъяты>

по делу в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации не задерживающейся, под домашним арестом и (или) под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 160 УК Российской Федерации,

установил:

Сулимова Е.Ю. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Лямбирского почтамта УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП "Почта России" (далее по тексту – Лямбирский почтамт) от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС Сулимова Е.Ю. в порядке перевода принята на должность заместителя начальника ОПС Ромоданово Лямбирского почтамта, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с приказом начальника Лямбирского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ №-К Сулимова Е.Ю. назначена по внутреннему совместительству на 0,5 ставки на должность оператора связи 1 класса транзитной кассы при отделении почтовой связи Ромоданово Лямбирского по...

...чтамта УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП "Почта России" (далее по тексту – ОПС Лямбирского почтамта), расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с квалификационной характеристикой оператора связи 1 класса производственного штата Лямбирского почтамта УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП "Почта России", утверждённой начальником указанного учреждения, с которой Сулимова Е.Ю. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, последняя в числе прочего осуществляла учёт и хранение денег и других ценностей в главной кассе и кладовой условных ценностей с выполнением операций по приёму и выдаче денег и других ценностей; подготовку и передачу в банк документов для получения денежных сумм; получение денежных сумм в банке для выплаты пенсий и пособий, доставку их в транзитную кассу; выплату пенсий и пособий, контроль и оформление переводной отчётности в УПФ по Ромодановскому району.

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, Сулимова Е.Ю. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязалась бережно относиться к переданному имуществу, вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного имущества.

Таким образом, Сулимова Е.Ю. согласно своим должностным обязанностям и договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Лямбирского почтамта, расположенного по адресу: <адрес>, являлась материально ответственным лицом, выполняла административно-хозяйственные функции и имела прямой доступ к денежным средствам, принадлежащим УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП "Почта России".

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, Сулимова Е.Ю., в рабочее время, находясь на рабочем месте – в помещении ОПС Ромоданово Лямбирского почтамта, расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить хищение денежных средств в размере 20 000 рублей, принадлежащих УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП "Почта России", предназначенных для ОПС Алтары Лямбирский почтампт УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП "Почта России" для доставки пенсий и социальных выплат гражданам, проживающим в с. Алтары Ромодановского района Республики Мордовия, для последующего их использования в личных целях.

С целью реализации задуманного преступного умысла в это же время ДД.ММ.ГГГГ, Сулимова Е.Ю., являясь оператором связи 1 класса транзитной кассы ОПС Ромоданово Лямбирского почтамта, получила в дополнительном офисе № ПАО "Сбербанк России", расположенном по адресу: <адрес>, вверенные ей УФПС Республики Мордовия – филиалом ФГУП "Почта России" наличные денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий населению п. Ромоданово. После чего Сулимова Е.Ю., находясь на рабочем месте – в помещении ОПС Ромоданово Лямбирского почтамта, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение и имея доступ к денежным средствам, действуя из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение вверенных ей денежных средств на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, целенаправленно, понимая и осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда собственнику, умышленно, при формировании денежной наличности в страховой мешок для ОПС Алтары Лямбирский почтампт УФПС Республики Мордовия - филиал ФГУП "Почта России" не доложила <данные изъяты>, предназначенные для выплаты пенсий и иных социальных выплат жителям <адрес> Республики Мордовия, при этом внесла в препроводительное письмо несоответствующую действительности сумму большую на <данные изъяты>. После чего, в тот же день в дневное время Сулимова Е.Ю. изъяла из транзитной кассы ОПС Ромоданово Лямбирского почтамта денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые впоследствии потратила на личные нужды.

Своими действиями Сулимова Е.Ю. причинила ФГУП "Почта России" имущественный вред на сумму <данные изъяты>

По окончанию предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела Сулимовой Е.Ю. после консультаций с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Сулимова Е.Ю. заявила о своём полном согласии с предъявленным обвинением, признав вину в совершении вышеуказанного преступления, и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Сулимова Е.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Нуянзин С.Е. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Абрамов О.Е. в своем заявлении (т.2 л.д.148) не возражали относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Поскольку имеются заявление подсудимой Сулимовой Е.Ю. о её согласии с предъявленным обвинением, такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, Сулимова Е.Ю. понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объёме, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановить в отношении Сулимовой Е.Ю. обвинительный приговор.

Оценивая квалификацию преступления, вменённого Сулимовой Е.Ю., суд считает, что подсудимой совершено хищение чужого имущества (денежных средств) УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП «Почта России», вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, то есть присвоение, поскольку Сулимова Е.Ю., руководствуясь корыстной целью, с использованием своего служебного положения противоправно обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, против воли собственника, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Суд считает, что квалифицирующий признак "лицом с использованием своего служебного положения" в действиях Сулимовой Е.Ю. нашел своё подтверждение, поскольку она, работая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Лямбирского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ №-К на должности оператора связи 1 класса транзитной кассы по внутреннему совместительству на 0,5 ставки, в отделении почтовой связи Ромоданово Лямбирского почтамта УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП «Почта России», выполняла в процессе деятельности административно-хозяйственные функции, то есть фактически реализовала свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, имея такую возможность в связи с занимаемой должностью.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимой Сулимовой Е.Ю. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

В связи с изложенным, суд считает необходимым постановить в отношении Сулимовой Е.Ю. обвинительный приговор по части третьей статьи 160 УК Российской Федерации.

Вменяемость подсудимой Сулимовой Е.Ю. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимая Сулимова Е.Ю. вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в особом порядке, была ориентирована во времени и пространстве.

Согласно справок из ГБУЗ РМ "Ромодановская поликлиника", ГБУЗ РМ "Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница", ГБУЗ РМ "Республиканский наркологический диспансер", <данные изъяты>

В связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой Сулимовой Е.Ю. и в отношении инкриминируемого ей деяния её следует признать вменяемой.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, данные о ее личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Сулимова Е.Ю. на момент совершения преступления не судима, по месту работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнюю дочь. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве характеризующих личность Сулимовой Е.Ю.

При назначении наказания Сулимовой Е.Ю., суд учитывает, что она свою вину в совершении преступления признала полностью, явилась с повинной, в содеянном раскаялась, добровольно возместила причиненный ущерб.

В связи с тем, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу Сулимова Е.Ю. давала признательные показания, суд усматривает в её действиях активное способствование расследованию преступления.

Суд также учитывает то, что подсудимая Сулимова Е.Ю. после совершения преступления добровольно сообщила о его совершении в правоохранительные органы, в связи с чем признаёт в её действиях явку с повинной (л.д.4).

Вышеуказанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание подсудимой.

В соответствии со статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Сулимовой Е.Ю. преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и", "к" ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих, суд считает, что в данном случае достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно лишь путём назначения ей наказания в виде лишения свободы, с учётом требований частей 1,5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, но с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно, с установлением испытательного срока. Назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, суд считает, что другие виды наказания не достигнут цели ее исправления.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой Сулимовой Е.Ю. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ей деяния.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимой, оснований для применения положений части шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд также считает возможным не назначать Сулимовой Е.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимой, а также обстоятельства совершенного ей преступления, возлагает на Сулимову Е.Ю. исполнение в период испытательного срока обязанностей в виде: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянное место жительства.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимой и будут способствовать её исправлению.

С учётом назначения Сулимовой Е.Ю. наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации меру пресечения в отношении неё до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая, что преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 УК Российской Федерации, имевшее место ДД.ММ.ГГГГг., совершено Сулимовой Е.Ю. до вынесения приговора Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденной назначено наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым указанный приговор исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Сулимову Е.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сулимовой Е.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

Начало испытательного срока Сулимовой Е.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Обязать Сулимову Е.Ю. в период испытательного срока:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Контроль за поведением Сулимовой Е.Ю. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту ее жительства.

Меру пресечения в отношении Сулимовой Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарные накладные ОПС Алтары Лямбирский почтамт УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП "Почта России" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; препроводительные письма ОПС Алтары Лямбирский почтамт УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП "Почта России" за сентябрь и октябрь 2017 г.; реестры по подписке ОПС Алтары Лямбирский почтамт УФПС Республики Мордовия – филиала ФГУП "Почта России" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные свидетелю ФИО1 оставить последней;

платежные поручения ОПС Алтары за август 2017 г., за период с октября 2017 г. по май 2018 г. по пенсиям и ЕДК; платежные поручения за сентябрь 2017 г. по пенсиям; платежные поручения за июнь и июль 2018 по ЕДК, возвращенные свидетелю ФИО2, оставить последней;

сводные отчеты по доставке пенсий и ЕДВ с августа 2017 г. по ноябрь 2018 г. по ОПС Алтары индекс 431613, платежные поручения ОПС Алтары с августа по ноябрь 2018 г.; распределение сумм пенсии по числам месяца по ОПС Алтары с августа 2017 г. по ноябрь 2018 г.; документы транзитной кассы ОПС Алтары высылка подкреплений и сверхлимитный остаток кассы; дневники формы 130 с приложением кассовых документов и первичной документации за период с декабря 2017 г. по ноябрь 2018 г., дневники формы 130 с приложением кассовых справой МС - 42 за период с августа по ноябрь 2017 г., акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Алтары по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями документов), возвращенные свидетелю ФИО3, оставить последнему;

диск CD-R с записью телефонного разговора - оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия О.В. Долгова