Султаханов Аюб Абдуллаевич

Дело № 2-53/2016 г. копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.02.2016 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Мурыгиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АО «Россельхозбанк» к Султаханову А.А., Барбашову С.А., Бурцеву П.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Султаханову А.А., Барбашову С.А., Бурцеву П.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Липецкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 3349/24/03 Кокорева С.С. (далее Кредитор) и Султахановым А.А. (далее Заемщик), был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). В соответствии с п.1 Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт заключений Сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения №1» (далее - Правила) Соглашения, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее -Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг), и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Согласно п. 1.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. г. размер кредита -<данные изъяты> на срок до «ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.3 Кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом установлена в размере 18% (восемнадцать процентов) годовых. В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) - «ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Липецкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 3349/24/03 Кокорева С.С. (далее Кредитор) и Барбашовым С.А. (далее - Поручитель 1) был заключен Договор поручительства физического лица №)ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - Договор поручительства 1), а также Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор поручительства 2) с Бурцевым П.П. (далее - Поручитель 2). В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства №№1,2 Поручители обязались отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Султахановым А.А. (далее -Должник) своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г. между Кредитором и Должником. Согласно п. 1.2. Договоров поручительства №№1,2 поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника. Денежные средства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> полностью и в срок перечислены Банком на текущий счет Султаханова А.А., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. Стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом: проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном Счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности, (п. 4.1 Кредитного договора). Так же стороны установили следующий порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на Кредит процентов: погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячноодновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью (подп. 4.2.1. Кредитного договора). Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды начисления процентов (процентные периоды), определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, сл...

...едующей за датой выдачи Кредита, изаканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датойокончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончанияпредыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата Кредита (п. 1.5 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью (подп. 4.2.2. Кредитного договора). В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату полученных им заемных денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Кредитором составила <данные изъяты>, в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты>.; просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>.; пени за неуплату основного долга, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г,- <данные изъяты>.; пени за неуплату процентов, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. -<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Кредитором посредством почтовой связи Султаханову А.А., Бурцеву П.П., Барбашову С.А. направлены требования о досрочном возврате задолженности с расторжением кредитного договора №, №№ и № в которых установлен срок для прибытия в банк (до ДД.ММ.ГГГГ г.) и уточнения суммы задолженности, а также порядка её погашения. В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса РФ и пункта 1.1 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность и полном объеме до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать досрочно в солидарном порядке с Султаханова А.А., Бурцева П.П., Барбашова С.А. в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ; расторгнуть Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего ДО Липецкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 3349/24/03 Кокоревым С.С. (далее Кредитор) и Султахановым А.А.; взыскать в равных долях с Султаханова А.А., Бурцева П.П., Барбашова С.А. в пользу Акционерного общества «РоссийскийСельскохозяйственный Банк» в лице Липецкого регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> за расторжение кредитного договора.

В судебное заседание истец представил заявление об уменьшении исковых требований, просил взыскать досрочно в солидарном порядке с Султаханова А.А., Бурцева П.П., Барбашова С.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты>.; простроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; пени за неуплату основного долга, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>.; пени за неуплату процентов, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. -<данные изъяты>. Остальные требования оставил прежними. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Липецкого Регионального филиала № 3349/24/03 и Султахановым А.А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит регулярными платежами согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых в сроки и на условиях кредитного договора.

Факт предоставления Султаханову А.А. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 58).

Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Султаханова А.А. по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. года были заключены договоры поручительства № с Барбашовым С.А. и № с Бурцевым П.П., согласно которым поручители обязались отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что заключенные договоры по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству.

В нарушение условий кредитного договора Султаханов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ допускает просрочку исполнения обязательств.

Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно п.4.7 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита (основного долга).

Из представленного в суд расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты>.; простроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; пени за неуплату основного долга, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>.; пени за неуплату процентов, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. –<данные изъяты>.

Судом проверена правильность расчета процентов и пени, который полностью соответствует условиям договора. Иного расчета, опровергающего его правильность, ответчиками не представлено.

Из материалов дела видно, что ответчики были уведомлены истцом о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., однако никаких мер к погашению долга не предприняли.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком подтвержден материалами дела, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по вышеуказанному кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из содержания п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как ответчики прекратили исполнять обязательства, вытекающие из кредитного соглашения, требования истца в досудебном порядке урегулировать спор оставлены без удовлетворения, суд находит данные обстоятельства существенным нарушением условий договора и потому находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного соглашения.

В судебное заседание представлены требования о досрочном возврате задолженности с расторжением кредитного договора суммы, от ДД.ММ.ГГГГ г., направленные в адрес каждого из ответчиков, из которых следует, что истец намерен расторгнуть кредитный договор с Султахановым А.А., требования (претензия) ответчикам направлены ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается почтовыми уведомлениями. Иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ г. то есть по истечении 30 дней после направления требования о расторжении договора ответчикам.

Таким образом, суду предоставлены доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, следовательно, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально заявленным требованиям, следовательно, в равных долях подлежат взысканию с ответчиков пользу истца по <данные изъяты>. с каждого.

Взыскание государственной пошлины в солидарном порядке не предусмотрено нормами Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.309-310, 363, 807,809, 819 ГК РФ, ст. ст. 56,98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого Регионального филиала удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Липецкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 3349/24/03 Кокорева С.С. (далее Кредитор) и Султахановым А.А.

Взыскать солидарно с Султаханова А.А., Барбашова С.А., Бурцева П.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого Регионального филиала частично задолженность по состоянию на 18.11.2015 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Султаханова А.А., Барбашова С.А., Бурцева П.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого Регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.02.2016 г.

Копия верна

Судья О.В. Ушкова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-53/2016 г. в Усманском районном суде Липецкой области

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья О.В. Ушкова

Секретарь Н.В. Мурыгина