Султанбеков Шарап Абдуллагаджиевич

Гражд. дело №2-696/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность №121-15 от 01.01.2015 г., ответчика Султанбекову Ш.А., при секретаре Байрамбековой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Султанбекову Ш.А. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме № рублей и госпошлины в сумме № рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Султанбекову Ш.А. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме № рублей и госпошлины в сумме № рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Султанбеков Ш.А. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес> №. Согласно договора, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2011г. по 01.07.2015г. поставил ответчику природный газ на сумму № рублей.

В последующем ответчиком Султанбековым Ш.А. был предоставлен расчет суммы задолженности за потребленный газ, согласно которому сумма задолженно...

...сти составляет № рублей 36 копеек. Уточненный расчет составлен по нормам потребления газа. Поскольку у ответчика в доме прибор учета газа не установлен. <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика Султанбекова Ш.А. сумму задолженности, согласно уточненным расчетам в сумме № рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Султанахмедов Ш.А. в судебном заседании признал исковые требования частично, пояснил, что дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> № <данные изъяты>.

По новым уточненным расчетам задолженность за потребленный газ с 2011-2015 г.г. составила № рублей 36 копеек.

Ответчик обратился с письменным заявлением в суд о применении срока исковой давности обращения в суд и просил взыскать задолженность только за период с 2012 по 2015 год включительно, в связи, с чем в удовлетворении иска в этой части просит отказать. В остальной части требований, о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ноября 2012 года по ноябрь 2015 год с вычетом оплаченной ответчиком суммы признает в полном объеме и просит суд принять его признание. Последствия признания иска ему разъяснены. Оставшийся долг он обязуется оплатить в краткие сроки.

Выслушав объяснения представителя истца Темирбекова А.М., ответчика Султанбекова Ш.А.исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика Султанбекова Ш.А. задолженность за потребленный природный газ указанную сумму - № рублей 36 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М. о том, что объем потребленного газа ответчиком Султанбековым Ш.А. за прошедший расчетный период должен определяться по нормативному потреблению(квадратуре), так как в доме ответчика не установлен прибор учета газа.

Представитель истца Темирбеков А.М. в суде пояснил, что в доме у ответчика Султанбекова А.Ш. прибор учета газа не установлен, ответчик пользовался поставленным природным газом по нормативам. Данный факт подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения от 09.06.2015г. на момент проверки прибор учета газа у ответчика Султанбекова Ш.А. отсутствовал. Поэтому считает необходимым определить задолженность за потребленный ответчиком природный газ по нормативному потреблению(квадратуре).

Ответчик Султанбеков Ш.А. в судебном заседании, показал, что пользуется природным газом более 10 лет по нормативам.

Также из акта инвентаризации газифицированного домовладения 09.06.2015г. следует, что контролером Исмаиловой Д. в доме Султанбекова Ш.А. в его присутствие произведена инвентаризация. При этом установлено, что общая отапливаемая площадь дома на тот момент составляла № кв.м., в доме проживали 5 человек, имелись газовые отопительные приборы-№ газовая плита-№ Прибор учета газа отсутствует.

Из представленного расчета задолженность ответчика Султанбекова Ш.А. за потребленный природный газ с 2011 по 2015г.г. составила № рублей 62 копеек. <данные изъяты>.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктами 3.1 и 4.1 Типового договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за которой производиться оплата сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период в квитанции по оплате за потребленный газ или другим письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ.

Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.

Согласно п.21 (а) Правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик Султанбеков Ш.А. не выполнил своих обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ по представленным ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» данным в период с 01 января 2011г. по 01 ноября 2015 года в сумме 79 510 рублей 36 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.

Согласно базе данных Поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» потребитель Султанбеков Ш.А. систематически не уплачивал деньги за потреблённый им газ.

По представленным данным задолженность за потребленный газ в период с 1 января 2011 года по 01 ноября 2015 года за ответчиком Султанбековым Ш.А. составила № рублей 36 копеек.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности за потребленный газ истцом составлен правильно. При этом истец исходил из количества проживающих в <адрес> человек, общей площади жилого помещения № кв. м. наличие отопительной печи, газовой плиты

В судебном заседании ответчик Султанбеков Ш.А. просил применить срок исковой давности и уменьшить размер задолженности.

Суд, приходит к выводу о применении срока исковой давности к части исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.01г. №15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.01г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности могут относиться, в том числе, частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

<данные изъяты>

По смыслу ст.203 ГК РФ действия, свидетельствующие о признании долга, должны быть совершены самим должником. Ни представителем истца Темирбековым А. ни ответчиком Султанбековым Ш.А. не представлены в суд квитанции об оплате, в которых имелись сведения о том, что ответчик вносит денежные средства в счет погашения задолженности за прошедший период времени, кроме как за вышеуказанные месяцы.

По смыслу приведенных правовых положений, в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за потребленный природный газ, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа. В связи с тем, что периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа, в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно.

В данном случае периодическая оплата ответчиком отдельных сумм за предоставленные коммунальные услуги сами по себе не может свидетельствовать о полном признании им долга за весь период образования задолженности.

Обстоятельства внесения ответчиком платежей в счет оплаты за потребленный природный газ в спорый период также не могут быть положены в обоснование выводов о перерывах течения срока исковой давности и о признании ответчиком долга за весь период, т.е. с января 2011 г. по ноябрь 2015 года, поскольку из представленных доказательств установить точный период, за который они были внесены, не представляется возможным.

Как усматривается из искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» исковое заявление им подано 03 ноября 2015 года, хотя представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. в судебном заседании просит взыскать с ответчика Султанбекова Ш.А. задолженность по оплате полученного газа за период с 01.01.2011 г. по 01.11.2015г. согласно расчету.

В силу части 1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 5.1 публичного договора газоснабжения внесение абонентом поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Суд, приходит к выводу, что за январь 2011 года ответчик Султанбеков Ш.А. должен был внести оплату за газ не позднее 10 февраля 2011 года. Следовательно, с 11 февраля 2011 года истец знал или должен был знать о нарушении его права, и поэтому течение срока исковой давности для истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» начинается с 11 февраля 2011 года.

Таким образом, истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением по истечении трехгодичного срока давности с момента, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении его права.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В судебном заседании ответчик Султанбеков Ш.А. просил применить срок исковой давности.

Поскольку, представителем истца Темирбековым А.М. не представлены в суд доказательства, подтверждающие, что срок обращения в суд истцом пропущен по уважительным причинам, а также отсутствие оснований для перерыва и приостановления течения срока исковой давности, то суд считает необходимым применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании денежных средств за период с 01.01.2011 года по 01.11. 2012 года.

Доводы представителя истца Темирбекова А.М. о наличии оснований для перерыва срока исковой давности в связи с уплатой ответчиком Султанбековым Ш.А. платежей за потребленный природный газ являются необоснованными.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в суд с иском 03 ноября 2015 года, то требования о взыскании указанной задолженности за период до 03 ноября 2012 года заявлены за пределом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ подлежат отклонению.

Следовательно, общая сумма задолженности за ответчиком Султанбековым Ш.А. с вычетом суммы задолженности, к которой был применен срок исковой давности, составила № и государственная пошлина в размере № рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный газ в сумме № рублей 28 копеек, а в остальной части в удовлетворении требований подлежит отказу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ответчика Султанбекова Шарапа Абдулгаджиевича о применении последствий пропуска срока исковой давности к части исковым требованиям удовлетворить.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Султанбекова Шарапа Абдулгаджиевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме № рубля 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья З.И. Алибулатов.