Султанов Бабамурат Эгамбердиевич
Дело 5-502/2013
В отношении Султанова Б.Э. рассматривалось судебное дело № 5-502/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мухортовым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым Б.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2013 года
Московская область, г. Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Султанова Б.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: пасопрт № от ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Султанов Б.Э. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории Российской Федерации, в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
Султанов Б.Э. осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве подсобного рабочего, по адресу: <адрес>.
Султанов Б.Э. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве подсобного рабочего, по адресу: <адрес>, работу ему предоставило руководство ООО "<данные изъяты>" и разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес> не имеет.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания д...
Показать ещё...оказательствами, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия
- протоколом ст. инспектора ОУФМС России по <адрес> муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Султанова Б.Э.,
- объяснением Султанова Б.Э., в котором поясняет, что действительно постоянно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, на территории <адрес> в ООО «<данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Свою вину осознает, в содеянном раскаивается, обязуется покинуть территорию РФ;
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину Султанова Б.Э. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства в Российской Федерации. Действия Султанова Б.Э. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики <данные изъяты> Султанова Б.Э., ДД.ММ.ГГГГ р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОУФМС России по <адрес> муниципальному району.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет №.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья подпись С.В.Мухортов
Свернуть