Султанова Флюра Саматовна
Дело 2-375/2023 ~ М-172/2023
В отношении Султановой Ф.С. рассматривалось судебное дело № 2-375/2023 ~ М-172/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Леонтьевым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султановой Ф.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановой Ф.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-375/2023, УИД 03RS0028-01-2023-000239-69
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 марта 2023 года село Верхние Киги
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,
при секретаре Таухутдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Кандаковский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан к Султановой ФИО15, Сурковой ФИО16, Миндигалимовой ФИО17, Миндигалимовой ФИО18, Миндигалимовой ФИО19, Нуриеву ФИО20, Валиевой ФИО21, Валиеву ФИО22, Каримовой ФИО23 о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
установил:
Администрация сельского поселения Кандаковский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Султановой Ф.С., Сурковой Г.А., Миндигалимовой О.И., Миндигалимовой О.И., Миндигалимовой А.М., Нуриеву А.Г., Валиевой М.Н., Валиеву Р.Ф., Каримовой З.Р. о признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах сельского поселения Кандаковский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан из землепользования бывшего колхоза «Новый Мир», за сельским поселением Кандаковский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан.
Представитель истца - Кандаковский сельсовет МР Кигинский район РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о ...
Показать ещё...рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.
Ответчики Султанова Ф.С., Суркова Г.А., Миндигалимова О.И., Миндигалимова О.И., Миндигалимова А.М., Нуриев А.Г., Валиева М.Н., Валиев Р.Ф., Каримова З.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объёме, последствия признания иска им понятны.В соответствии с требованиями ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание исковых требований ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, поэтому принимается судом и суд удовлетворяет требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Администрации сельского поселения Кандаковский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан удовлетворить.
Признать права муниципальной собственности на земельные доли Султановой ФИО24, Сурковой ФИО25, Миндигалимовой ФИО26, Миндигалимовой ФИО27, Миндигалимовой ФИО28, Нуриева ФИО29, Валиевой ФИО30, Валиева ФИО31, Каримовой ФИО32 в земельном участке с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах сельского поселения Кандаковский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан из землепользования бывшего колхоза «Новый Мир», за сельским поселением Кандаковский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев
Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев
Свернуть