Сумачев Денис Викторинович
Дело 4/15-3/2019
В отношении Сумачева Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-3/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 сентября 2019 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Бражниковой Л.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сумачевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело №***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ФИО1
<адрес>, зал №*** октября 2019 года
Судья Дзержинского районного суда города ФИО1 ФИО10 с участием:
прокурора – помощника прокурора юриста 1 класса ФИО2;
осужденного ФИО7 ;
осужденного ФИО3;
при секретаре ФИО4;
без участия представителя потерпевшего и гражданского истца ФИО5, действующего на основании доверенности №*** от **.**.**** Генерального директора <данные изъяты> ФИО8, представившего ходатайство от **.**.**** о рассмотрении материалов дела без его участия;
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, и в соответствии со ст. 398 УПК РФ, материалов дела №*** по ходатайству от 18.09. 2019 года : ФИО7 ; **.**.**** года рождения; уроженец <адрес> ; гражданин Российской Федерации; личность удостоверена паспортом гражданина РФ 41 11 418262, выданным **.**.**** ТП №*** отдела УФМС России по ФИО1 и <адрес> в <адрес>, код подразделения 470-020;, проживает по адресу: <адрес> ( телефон: №***); образование высшее; женат, на иждивении малолетняя дочь 2008 года рождения; военный пенсионер, подполковник, ветеран военной службы; осужден приговором Дзержинского районного суда города ФИО1 **.**.**** по уголовному делу №*** по ч.3 ст.160 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 ( трехсот пятидесяти тысяч ) рублей ; взыскано в пользу <данные изъяты> по гражданскому иску, в счет возмещения причиненного материального ущерба, солидарно с ФИО6 и ФИО3, 567 896 (пятьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто шест...
Показать ещё...ь) рублей;
о рассрочке исполнения приговора Дзержинского районного суда города ФИО1 от **.**.****, в части имущественного взыскания по гражданскому иску, на шесть месяцев,
установил:
В своем ходатайстве осужденный ФИО7 просит суд рассмотреть вопрос о рассрочке исполнения приговора Дзержинского районного суда ФИО1 от **.**.****, в части имущественного взыскания по гражданскому иску, в счет возмещения причиненного материального ущерба, солидарно с ФИО6 и ФИО3, 567 896 (пятьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей; на шесть месяцев.
При этом осужденный ФИО7 сообщает, что оплатил штраф на сумму в 350 000 рублей, назначенный в качестве основного наказания, а источником его дохода является только пенсия военнослужащего, в связи с чем, в настоящее время он смог возместить только 27 000 рублей; недвижимого имущества в собственности не имеется, иного источника дохода не имеется.
В судебном заседании **.**.**** осужденный ФИО7, а также осужденный ФИО3, представив судье копии чек- ордера, сообщили о том, что в настоящее время в полном объеме выплачена денежная сумма, взысканная приговором суда по гражданскому иску, в солидарном порядке. Осужденный ФИО7 просил прекратить производство по рассмотрению его ходатайства.
Прокурор ФИО2 полагала необходимым производство по заявлению подлежащим прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
Судья, выслушав мнение участников, исследовав представленные документы, полагает что производство по делу подлежит прекращению, поскольку отсутствует предмет рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.397, ст.398. ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу №*** по рассмотрению ходатайства от 18.09. 2019 года осужденного ФИО7 ; **.**.**** года рождения; о рассрочке исполнения приговора Дзержинского районного суда города ФИО1 от **.**.****, в части имущественного взыскания по гражданскому иску, на шесть месяцев; в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
Копию постановления направить осужденному ФИО7, осужденному ФИО3, прокурору, представителю потерпевшего и гражданского истца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его оглашения и путем направления жалобы через Дзержинский районный суд города ФИО1.
Осужденный ФИО7 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, сообщив о своем желании принять участие в судебном заседании.
В случае принесения апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного ФИО7, он имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении представления, жалобы судом апелляционной инстанции, вправе подавать свои возражения в письменной форме и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Судья Л.Н.ФИО1
Свернуть