Сумбаева Марии Валерьевна

№ 1-84/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 20 февраля 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреева М.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ушанова Н.Ю., подсудимой Сумбаевой М.В., защитника - адвоката Цацина М.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Фесченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сумбаевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<адрес>, русской, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не замужней, работающей в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сумбаева М.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленные время и дату, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, Сумбаева М.В., находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя его, приобрела неустановленным способом у неустановленного лица сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светло-розового цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что является значительным размером, и, будучи в состоянии одурманивания, вызванном употреблением амфетамина, незаконно хранила при себе вышеуказанное психотропное вещество до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудником полиции в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <да...

...нные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 3м от <адрес>, был произведен личный досмотр Сумбаевой М.В., в ходе которого в сумке, находившейся при ней, была обнаружена и принудительно изъята картонная коробка «<данные изъяты>», внутри которой находился сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился еще один сверток из прозрачного полимерного материала с содержащимся в нем психотропным веществом <данные изъяты>, массой <данные изъяты>

Подсудимая Сумбаева М.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой Сумбаевой М.В. добровольно после консультации с защитником, и Сумбаевой М.В. понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Цацин М.П. поддержал ходатайство подсудимой Сумбаевой М.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Сумбаева М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом исследованных материалов уголовного дела, суд считает необходимым уточнить обвинение, предъявленное Сумбаевой М.В., указав, что на момент совершения преступления она находилась не в состоянии наркотического опьянения, а в состоянии одурманивания, вызванном употреблением амфетамина. При этом суд учитывает, что данное изменение обвинения Сумбаевой М.В. не ухудшает её положения и нарушает её права на защиту.

При определении размера психотропного вещества, незаконно хранимого Сумбаевой М.В., суд руководствуется значительным, крупным и особо крупным размерами психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002).

Оснований для применения в отношении Сумбаевой М.В. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимой Сумбаевой М.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Сумбаева М.В. ранее не судима, свою вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалоб на неё не поступало, имеет положительные характеристики с места учебы и предыдущих мест работы, по месту работы характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Сумбаевой М.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сумбаевой М.В., судом не установлено.

Учитывая характер, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, и, принимая во внимание данные о личности подсудимой Сумбаевой М.В., которая в содеянном раскаялась, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности исправления Сумбаевой М.В. без изоляции её от общества и назначает ей наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сумбаеву М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив ей следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории <адрес>; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; не изменять место жительства и места работы без согласия филиала по г.<адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Сумбаеву М.В. обязанность являться для регистрации в филиал по г.<адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> один раз в месяц.

Меру пресечения Сумбаевой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: сверток с психотропным веществом <данные изъяты>, находящийся в картонной коробке «<данные изъяты>», массой <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционной жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.А. Андреев