Сурун Александр Сергеевич
Дело 2-33/2012 (2-345/2011;) ~ М-365/2011
В отношении Суруна А.С. рассматривалось судебное дело № 2-33/2012 (2-345/2011;) ~ М-365/2011, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пие-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Черновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суруна А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суруном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №2-33/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Туран 24 января 2012 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Черновой
с участием прокурора Пий-Хемского района Дегтяревой О.А.,
представителя заявителя по доверенности - Седип В.В.,
заинтересованного лица - Байкара Ю.М.,
при секретаре Донгак А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отделения полиции № МО МВД РФ «Кызылский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Байкара ФИО8, освобожденного из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП №7 МО МВД РФ «Кызылский» Неделина Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Байкара ФИО8, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указала, что Байкара ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден 02 июня 2004 года Пий-Хемским районным судом по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Улуг-Хемского районного суда от 20 июня 2011года освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 24 дня с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление. 15 декабря 2011 года Байкара Ю.М. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 100 рублей. Просит в отношении осужденного Байкара Ю.М. установить административный надзор сроком на 6 лет и установить административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; 2) запр...
Показать ещё...ещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 3) запрещение выездов за пределы муниципального района «Пий-Хемский кожуун РТ»; 4) обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Седип В.В. уточнил заявление, указав, что просит установить административный надзор в отношении Байкара Ю.М. на три года, с установлением следующих ограничений: 1) запрещения пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 3) запрещение выездов за пределы муниципального района «Пий-Хемский кожуун РТ», за исключением случаев, связанных с работой; 4) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Заинтересованное лицо Байкара Ю.М. с заявленными требованиями согласился.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.
Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ).
Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.2 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ).
Из материалов дела следует, что Байкара Ю.М. по приговору Пий-Хемского районного суда от 02 июня 2004 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.131 УК РФ, и назначено наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Улуг-Хемского районного суда от 20 июня 2011 года освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 24 дня с возложением обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.
Из представленных материалов следует, что осужденный Байкара Ю.М. фактически отбыл 2/3 наказания, за период отбытия срока наказания характеризуется с положительной стороны, имеет 1 взыскание, которое погашено, 18 поощрений за добросовестное отношение к труду. Постановлением Улуг-Хемского районного суда от 20 февраля 2008 года ему изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. За время отбывания наказания Байкара Ю.М. зарекомендовал себя как вставший на путь исправления.
Постановлением по делу об административном правонарушении №1994 от 15 декабря 2011 года Байкара Ю.М. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Согласно справке-характеристике по месту жительства Байкара Ю.М. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений от соседей в отношении Байкара Ю.М. не поступало. В дежурную часть ОП №7 МО МВД РФ «Кызылский» доставлялся 15 декабря 2011 года по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
На основании ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи (ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ).
Заявитель просит установить административный надзор сроком 3 лет и установить административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно <адрес> РТ, за исключением случаев, связанных с работой; 3) запрещение выездов за пределы муниципального района «Пий-Хемский кожуун РТ», за исключением случаев, связанных с работой; 4) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Поскольку Байкара Ю.М. совершил тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, на основании ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, за ним должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений.
Заявление начальника ОП №7 МО МВД РФ «Кызылский» об установлении в отношении Байкара Ю.М. административного надзора подлежит удовлетворению.
При определении срока административного надзора суд исходит из положений ст.5 Федерального закона №64-ФЗ о том, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку Байкара Ю.М. совершил тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, административный надзор ему следует установить на срок на 3 года.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Федерального закона).
Учитывая данные о личности Байкара Ю.М., характеризующегося по месту жительства посредственно, совершившего тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имевшего 18 поощрений и 1 взыскание, которое погашено, с учетом заключения прокурора, суд полагает установить для Байкара Ю.М. административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 3) запрещение выездов за пределы муниципального района «Пий-Хемский кожуун РТ», за исключением случаев, связанных с работой; 4) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства Байкара Ю.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 199, 261,8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОП №7 МО МВД РФ «Кызылский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Байкара ФИО8, освободившегося условно-досрочно постановлением Улуг-Хемского районного суда от 20 июня 2011 года на 2 года 3 месяца 24 дня, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Байкара ФИО8 сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
Установить административные ограничения в отношении Байкара ФИО8 в виде: 1) запрещения пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 3) запрещение выездов за пределы муниципального района «Пий-Хемский кожуун РТ», за исключением случаев, связанных с работой; 4) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Чернова
Свернуть