Сусарева Нина Егоровна
Дело 2-3-232/2021 ~ М-3-189/2021
В отношении Сусаревой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3-232/2021 ~ М-3-189/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Краснослободском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Антоновой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сусаревой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сусаревой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3-232/2021
13RS0015-03-2020-000295-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Старое Шайгово 12 октября 2021 г.
Республика Мордовия
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н.,
с участием:
истца - Администрации Новофедоровского сельского поселения Старо-шайговского муниципального района Республики Мордовия,
ответчика – межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий - Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее по тексту МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области),
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Сусаревой Н. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации Новофедоровского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий-Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю Сусарева Н. И. и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю,
установил:
Администрация Новофедоровского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности Сусарева Н. И. на земельную долю общей площадью 9,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6184052 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ор...
Показать ещё...иентира: Р. Мордовия, <адрес>, СПК «Александровский»; признании права муниципальной собственности за Новофедоровским сельским поселением Старошайговского муниципального района Республики Мордовия на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 6184052 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Р. Мордовия, <адрес>, СПК «Александровский».
Слушания по настоящему делу назначались 30 сентября и 12 октября 2021 г. Однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и не ходатайствовавший об отложении судебного разбирательства, в судебные заседания не явился, будучи своевременно и надлежаще уведомленным о месте и времени судебных разбирательств.
В судебное заседание не явился представитель ответчика - МТУ Росимущества в Республике Мордовия Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление администрации Новофедоровского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю Сусарева Н. И. и признании права муниципальной собственности на нее оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд может отменить определение по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Судья А.В. Антонова
Свернуть