logo

Сустатов Андрей Валентинович

Дело 2-1769/2020 ~ М-775/2020

В отношении Сустатова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1769/2020 ~ М-775/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Беловой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сустатова А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сустатовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1769/2020 ~ М-775/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Сустатов Валентин Гаврилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корева Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сустатов Андрей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сустатова Дарья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело (№)

(№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Густовой Д.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сустатова ВГ к Коревой ЛВ о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Истец, являясь собственником 1/2доли жилого помещения, расположенного по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), обратился в суд с иском к ответчику Коревой Л.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, кроме того, просил в решении указать, что решение суда является основанием для снятия ее с регистрационного учета в указанной квартире. Требования мотивированы тем, что в 1998 году в квартире была зарегистрирована Корева ЛВ, бывшая невестка истца, с которой его сын ФИО6 зарегистрировал брак, в (ДД.ММ.ГГГГ.) брак между сыном ФИО5 и ответчиком был расторгнут. С (ДД.ММ.ГГГГ.) года Корева Л.В. в спорной квартире не проживает, вступила в брак с Коревым Д.Б., с которым постоянно проживает по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), вещей в спорной квартире не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

В судебное заседание истец Сустатов В.Г. не явился, выдал доверенность представителю Юрову М.В, который в судебном заседании иск поддержал, обосновал длительным не проживанием ответчика в спорной квартире и нарушением жилищных прав истца регистрацией в ней ответчика.

Ответчик Корева Л.В. в судебном заседании иск не признала, указав, что действительно с (ДД.ММ.ГГГГ.) в спорной квартире не проживает, постоянно живет по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), оплату жилищно-коммунальных услуг также не производит, в...

Показать ещё

... квартиру вселяться не намерена, однако, считает, что если будет снята с регистрационного учета, могут быть нарушены жилищные права ее старшей дочери ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.), которая проживает, зарегистрирована и является собственником 1/2доли спорной квартиры.

Привлеченные в дело в качестве третьих лиц, зарегистрированные в спорной квартире - ФИО4, Сустатов А.В. в судебное заседание не явились, извещены. От ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд направлено заявление о согласии с иском, в котором она указала, что ее мать Корева Л.В. в квартире не проживает, вещей не имеет, оплату за квартиру не производит.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.?

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен), принадлежащем на праве собственности Сустатову ВГ и ФИО4 по 1/2доли каждому, зарегистрированы – Сустатов ВГ, ФИО4, ФИО5 и его бывшая супруга Корева ЛВ, что следует из Справки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданной АО «ДК Канавинского района».

Брак между ФИО5 и ФИО6 прекращен (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании решения мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик ФИО2 с (ДД.ММ.ГГГГ.) проживает отдельно по другому адресу, а именно: г.Н.Новгород (адрес обезличен). Из Справки о регистрации от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданной АО «ДК Советского района» следует, что по указанному адресу зарегистрирован муж – ФИО7, их дети: ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, мать мужа – ФИО10 и несовершеннолетний ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ.). Собственниками кВ.67 в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода является ФИО10(2/3доли) и несовершеннолетний ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ.) (1/3доля) на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ.)

На требования о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик отвечает отказом.

Судом установлено, что ответчик Корева Л.В. в обоснование своей позиции доказательств наличия какого-либо соглашения о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком суду не представила, ссылается на возможность нарушения жилищных прав дочери ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.).

Однако, данные доводы суд находит надуманными, ничем необоснованными и подлежащими отклонению.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением на основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации за бывшими членами семьи собственника не сохраняется в связи с утратой права пользования жилым помещением. Соответственно ответчика следует признать утратившей право пользования спорным жилым помещением, при этом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сустатова ВГ к Коревой ЛВ о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Кореву ЛВ утратившей право пользования жилым помещением (адрес обезличен)

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Коревой ЛВ с регистрационного учета по вдресу г.Н.Новгород (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Решение уда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: Е. Густова

Свернуть
Прочие