Сватковский Николай Павлович
Дело 2-2038/2024 ~ М-1483/2024
В отношении Сватковского Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2038/2024 ~ М-1483/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тимашевском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Нестеренко М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сватковского Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сватковским Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2038/2024 УИД 23RS0051-01-2024-002233-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 30 июля 2024 г.
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Нестеренко М.Ю.
при секретаре судебного заседания Корж А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородавки Натальи Павловны, Сватовского Николая Павловича к Бородавке Павлу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Бородавка Н.П. и Сватковский Н.П. обратились в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к Бородавке П.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что истцам на праве собственности принадлежит данное жилое помещение, ответчик в нем зарегистрирован, однако фактически не проживает, добровольно не снимаются с регистрационного учета, наличие регистрационного учета ответчика в жилом помещении ведет к дополнительным коммунальным расходам и является препятствием для владения и пользования имуществом.
В судебное заседание истцы не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Бородавка П.С. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также указал, что возражает против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, «Войсковой части 2440», в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв, с...
Показать ещё...огласно которому считает требования законными и обоснованными.
Прокурор в судебное заседание не явился.
В силу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке ЕГРН от 19.06.2024 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Бородавко й Н.П. и Сватковским Н.П., в ? доли за каждым.
В указанном жилом доме значится зарегистрированным Бородавка П.С., <дд.мм.гггг> года рождения, с 24.04.2017 по настоящее время, что подтверждается предоставленным регистрационным досье.
В соответствии со справкой администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района от 25.06.2024 № 461 ответчик фактически не проживает в указанном жилом помещении с 2023 года.
Также факт не проживания ответчика в жилом помещении по указанному адресу подтверждается договором найма жилого помещения от 10.01.2023, согласно которому Бородавка П.С. использует для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая отсутствие соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком о сохранении права пользования жилыми помещением, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком в силу закона суд не усматривает.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление Бородавки Натальи Павловны, Сватовского Николая Павловича к Бородавке Павлу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Бородавку Павла Александровича, <дд.мм.гггг> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Ю. Нестеренко
Свернуть