logo

Свиридова Вера Всеволдовна

Дело 2-1860/2014 ~ М-2062/2014

В отношении Свиридовой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1860/2014 ~ М-2062/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Спицыной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свиридовой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свиридовой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1860/2014 ~ М-2062/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спицына О. А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО КБ "Аксонбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Свиридова Вера Всеволдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1860/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Шумиловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Свиридовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Свиридовой В.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме ...., процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых с dd/mm/yy до дня полного погашения кредита, расходов по уплате госпошлины .... Требования обосновали тем, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Свиридовой В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме .... под ...% годовых сроком возврата до dd/mm/yyг. включительно. Для учета полученного кредита банк открыл заемщику счет №. Кредит предоставлен заемщику через кассу банка dd/mm/yy. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга, в связи с чем Банк обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 10 г. Костромы, определением мирового судьи от dd/mm/yy был отменен на основании заявления заемщика. До настоящего времени сумма долга не погашена. На dd/mm/yy задолженность составила: основной долг ...., проценты по ставке ...% годовых – ...., проценты по ставке ...% годовых – ...., пени за неуплату процентов .... На основании ст.ст. 811, 819, 309, 310 ГК РФ, Банк просит в...

Показать ещё

...зыскать с ответчика общую сумму долга .... (с уменьшением суммы пени до ... рублей), проценты за пользование кредитом до дня его погашения из ставки ...%, начисленные с dd/mm/yy, а также расходы по уплате государственной пошлины ...

Представитель ООО КБ «Аксонбанк» по доверенности Куртышева Н.Б. в судебном заседании исковые требования уточнила в связи с оплатой ответчиком dd/mm/yy суммы ...., которая была списана в погашение суммы основного долга, Просила взыскать со Свиридовой В.В. основной долг ...., проценты по ставке ...% годовых – ...., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке ...% годовых – ...., пени за несвоевременную уплату процентов ..., а также взыскать проценты за пользование кредитом до дня его погашения из ставки ...%, начисленные с dd/mm/yy по dd/mm/yy на остаток задолженности по основному долгу в сумме ...., с dd/mm/yy на остаток задолженности по основному долгу в сумме ...., по день погашения кредита, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины ...

Ответчик Свиридова В.В. суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, о причине неявки не сообщила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Свиридовой В.В заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме .... под ...% годовых со сроком возврата до dd/mm/yyг. включительно.

Для учета полученного кредита банк открыл заемщику счет №. Кредит предоставлен заемщику через кассу банка dd/mm/yy.

Договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.1). Заемщик обязался погасить кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 10 числа календарного месяца

Как указано в п. п. 2.8 Договора, в случае несвоевременной уплаты основного долга по кредиту взимается процентная ставка в размере ...% годовых от суммы просроченного кредита за все время просрочки. Пункт 2.9 Договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее окончательного срока возврата кредита.

В соответствии с п. 5.2 Договора, в случае неисполнения исполнения обязательств по оплате процентов, заемщик уплачивает банку пени в размере ...% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки платежа.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от dd/mm/yy со Свиридовой В.В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» взыскана задолженность по указанному выше договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от dd/mm/yy судебный приказ отменен на основании заявления Свиридовой В.В.

Ответчик Свиридова В.В. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что следует из представленных суду документов. Последний платеж в размере .... произведен dd/mm/yy в сумме, не достаточной для погашения задолженности.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на dd/mm/yy сумма задолженности за Свиридовой В.В. составляет: основной долг ... проценты по ставке ...% годовых – ...., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке ...% годовых – ...., пени за несвоевременную уплату процентов ...

Банк, пользуясь правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уменьшил размер пени до ... рублей.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как было указано выше, Свиридова В.В. не исполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также процентов с dd/mm/yy по dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере ...., с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере ... по день полного погашения кредита по ставке ...% годовых, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» Свиридовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать со Свиридовой В. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy: основной долг ...., проценты по ставке ...% годовых – ...., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке ...% годовых – ...., пени за несвоевременную уплату процентов ... руб., всего взыскать сумму ...

Взыскать со Свиридовой В. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy с dd/mm/yy по dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере ...., с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере ... по день полного погашения кредита по ставке ...% годовых.

Взыскать со Свиридовой В. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Спицына

Свернуть
Прочие