Свищёв Сергей Анатольевич

<данные изъяты>

№ 5-325/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 04 июня 2015 года

Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Свищёва С.А.

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2015 года в 17 часов 00 минут Свищёв С.А., в общественном месте, <адрес> нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина <данные изъяты> на неоднократные замечания прекратить хулиганить не реагировал, продолжая свои противоправные действия, вел себя вызывающе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

03 июня 2015 года в отношении Свищёва С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.

В судебном заседании Свищёв С.А. вину не признал, пояснил, что распивал спиртные напитки в обществом месте, но нецензурной бранью не выражался. Подъехали сотрудники полиции, его забрали.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Свищёва С.А., полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным прист...

...аванием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Виновность Свищёва С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.06.2015 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями <данные изъяты>

При назначении, виновному вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, совершение правонарушения в состоянии опьянения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Свищёву С.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свищева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району) в РКЦ г. Салехард, р/с № 40101810500000010001, ИНН 8903009513, БИК 047182000, ОКТМО 71916151, КПП 890301001, л/с № 049 015 023 70, КБК 188 116 900 500 56 000 140.

Наименование: административный штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский суд.

Судья:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Подлинник определения хранится в деле № 5-325/2015 в Надымском городском суде.