Свридова Мария Николаевна

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

об исправлении описки

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В.,

рассмотрев заявление Свиридовой М. Н., Мустафиной Д. Н. об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по иску Свиридовой М. Н., Мустафиной Д. Н. к администрации Богородского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли дома,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом было постановлено решение об удовлетворении требований Свиридовой М. Н., Мустафиной Д. Н. к администрации Богородского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли дома.

Свиридова М.Н. и Мустафина Д.Н. обратились в суд с заявлением об исправлении описок, в котором просят исправить следующие описки по тексту решения:

в вводной части решения суда в Ф.И.О. истца вместо Свиридовой М. Н. правильно указать Свиридовой М. Н.;

в установочной части решения суда абзац пятый в Ф.И.О. третьего лица вместо Пущкаревой О.С. правильно указать Пушкаревой О.С.;

в резулятивной части решения суда абзац первый в Ф.И.О. истца вместо Свиридовой М. Н. правильно указать Свиридовой М. Н..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявш...

...ий решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из искового заявления (л.д. 7), доверенности, представаленной в дело (л.д. 27), фамилия, имя, отчетство истца указано как Свридова М. Н..

Кроме того, в фамилии третьего лица Пушкаревой О.С. так же допущена описка, а именно: вместо верной фамилии Пушкарева О.С., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о государственной регистрации права, доверенности (л.д. 37-39) указана неверная фамилия Пущкарева О.С.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об исправлении опискок в решении суда.

Руководствуясь ст.ст. 200,224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Свиридовой М. Н., Мустафиной Д. Н. об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по иску Свиридовой М. Н., Мустафиной Д. Н. к администрации Богородского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли дома удовлетворить.

Исправить описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Свиридовой М. Н., Мустафиной Д. Н. к администрации Богородского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли дома.

Читать правильно по тексту решения суда фамилию, имя, отчетство истца – Свиридова М. Н..

Читать правильно по тексту решения суда фамилию, имя, отчетство третьего лица - Пушкарева О. С..

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: