Сязи Сергей Николаевич
Дело 5-587/2013
В отношении Сязи С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-587/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Паршуковым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сязи С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.8.37 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2014 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст. государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1
Определением должностного лица указанный протокол вместе с материалами дела переданы в Салехардский городской суд ЯНАО.
Должностное лицо и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Данное лицо вправе давать объяснения по составленному протоколу.
Из представленных материалов следует, что местом совершения предполагаемого административного правонарушения является...
Показать ещё... <адрес>, следовательно, рассмотрение административного дела относится к компетенции Приуральского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Приуральский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии заинтересованному лицу в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья А.В. Паршуков
Свернуть