Сыкчин Сергей Борисович
Дело 3/1-3/2025
В отношении Сыкчина С.Б. рассматривалось судебное дело № 3/1-3/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исетском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Макаровой Л.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыкчиным С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-3/2025
В отношении Сыкчина С.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-3/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Исетском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Чемеренко О.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыкчиным С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-392/2022
В отношении Сыкчина С.Б. рассматривалось судебное дело № 5-392/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Арсентьевым Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыкчиным С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-380/2022
В отношении Сыкчина С.Б. рассматривалось судебное дело № 5-380/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Варловой Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыкчиным С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 4/17-136/2019
В отношении Сыкчина С.Б. рассматривалось судебное дело № 4/17-136/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 апреля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Череневой С.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыкчиным С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/17-136/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 17 мая 2019 года
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Череневой С.И.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,
с участием помощника прокурора Болотова Ю.В.,
представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Хатунцева Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Сыкчина ............, о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Сыкчин С.Б. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 10 июля 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.
Начальник филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С.Л.А, обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Сыкчина С.Б., указывая, что осужденный в установленный день апреля – дата-дата не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, в целях усиления контроля, предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений Сыкчину С.Б. следует продлить испытательный срок на 1 месяц. Также в целях коррекции поведения, изменен...
Показать ещё...ия жизненных установок, выяснения причин нарушений установленных обязанностей на осужденного Сыкчина С.Ю. следует возложить дополнительную обязанность – пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Представитель филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Хатунцев Н.И. в судебном заседании представление поддержал.
Осужденный Сыкчин С.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Болотов Ю.В. просил представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Сыкчина С.Б. удовлетворить.
Рассмотрев представление и материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд находит представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Так, из материалов личного дела осужденного следует, что Сыкчин С.Б. поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю дата, ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения дата, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей, а также об ответственности за совершение административных правонарушений, установлены дни явки на регистрацию: с первого вторника по первую среду каждого месяца.
Согласно регистрационному листу осужденный Сыкчин С.Б. в установленный день – дата не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
За нарушение порядка отбывания наказания дата осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В своем письменном объяснении осужденный Сыкчин С.Ю. указал, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию дата, так как перепутал дни явки, решив, что нужно прийти дата, поскольку всегда ходил на отметку в 5-6-ых числах, на дни недели внимания не обратил.
Поведение Сычкина С.Ю. свидетельствует о том, что он, будучи надлежащим образом ознакомлен с порядком отбывания наказания, уклонился от исполнения возложенной на него приговором суда обязанности – являться для регистрации ежемесячно в уголовно-исполнительную инспекцию, и поэтому испытательный срок ему должен быть продлен на 1 месяц, с сохранением ранее возложенных на осужденного обязанностей.
Вместе с тем, оснований для возложения на осужденного Сыкчина С.Ю. дополнительной обязанности, указанной в представлении, суд не усматривает, поскольку материалы личного дела не содержат достаточных данных, свидетельствующих о необходимости вменения указанной обязанности, а допущенное осужденным нарушение возложенной судом обязанности явилось основанием к продлению ему испытательного срока. В период отбывания наказания осужденный обязанности, возложенные на него приговором суда, исполняет, неявка для регистрации в инспекцию носила разовый характер, к административной ответственности Сычкин С.Ю. не привлекался, с осужденным постоянно проводится профилактическая работа. Добровольно осужденному Сычкину С.Ю. не предлагалось пройти консультацию психолога.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.
Продлить Сыкчину ............ испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 10 июля 2018 года, на один месяц с сохранением ранее возложенных на него обязанностей.
В остальной части представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю оставить без удовлетворения.
Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Председательствующий С.И. Черенева
СвернутьДело 5-914/2022
В отношении Сыкчина С.Б. рассматривалось судебное дело № 5-914/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Сориной Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыкчиным С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 4У-459/2012 [44У-111/2012]
В отношении Сыкчина С.Б. рассматривалось судебное дело № 4У-459/2012 [44У-111/2012] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 08 марта 2012 года. Рассмотрение проходило в Мурманском областном суде в Мурманской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыкчиным С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 159 ч.4
- Результат в отношении лица:
- Судебные ПОСТАНОВЛЕНИЯ первой инстанции ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛАИЗМЕНЕНО
Дело 22-2182/2012
В отношении Сыкчина С.Б. рассматривалось судебное дело № 22-2182/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 14 августа 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Мурманском областном суде в Мурманской области РФ судьей Грабельниковой Е.Л.
Окончательное решение было вынесено 13 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыкчиным С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 159 ч.4; ст. 30 ч.3 - ст. 159 ч.4
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4У-1794/2010
В отношении Сыкчина С.Б. рассматривалось судебное дело № 4У-1794/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 15 апреля 2010 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыкчиным С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 159 ч.4; ст. 30 ч.3 - ст. 159 ч.4