Сыроватский Артём Георгиевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 20 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Т.И., при секретаре Андреевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Иркутска Щербаковой И.А.,

защитника - адвоката Шастиной И.В., представившего удостоверение № и ордер № от Дата,

обвиняемого Сыроватского А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Сыроватского А.Г., ........, ранее судимого:

- Дата ........ по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года.

Постановлением ........ от Дата условное осуждение по приговору ........ от Дата отменено, направлен для отбывания наказания в колонию общего режима на срок 02 года без штрафа,

Постановлением ........ от Дата приговор ........ от Дата, постановление ........ от Дата приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», постановлено считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима,

Дата освобожден по отбытию срока.

Дата решением ........ установлен административный надзор сроком на 01 год,

Дата решением ........ срок административного надзора продлен на 06 месяцев,

находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде заклю...

Показать ещё

...чения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сыроватский А.Г. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Дата решением ........ в отношении Сыроватского А.Г. освобожденного из ИК – № ........ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением в отношении Сыроватского А.Г., уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес, административных ограничений в виде: обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции № УМВД России по Адрес для регистрации; запрещение пребывать вне жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В связи с тем, что территория по адресу: Адрес обслуживается отделом полиции № УМВД России по Адрес, дело административного надзора в отношении Сыроватского А.Г. было передано в отдел полиции № УМВД России по Адрес, в связи с чем Сыроватский А.Г. Дата был взят под административный надзор и был ознакомлен с предупреждением, в котором ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с получением копии данного графика, а также Сыроватскому А.Г. была разъяснена ст. 314.1 УК РФ и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора под подпись. Кроме того, согласно решению ........ от Дата в отношении Сыроватского А.Г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, согласно п. 2 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 "Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться три раза в месяц на регистрацию в отдел полиции № УМВД России по Адрес, запретить выезд за пределы Адрес, запретить посещать массовые мероприятия и участвовать в указанных мероприятиях (митинги, пикеты, бары, рестораны, клубы).

Дата у Сыроватского А.Г. проживающего по адресу: Адрес, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора по мотиву не желания исполнять ограничения наложенные судом, зная, что в отношении него в целях предупреждения преступлений и правонарушений по решению ........ от Дата установлен административный надзор и, будучи должным образом, ознакомленным с ограничением своих прав и свобод, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в форме уклонения от административного надзора, действуя умышленно, самовольно, желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции, за исполнением установленных судом ограничений в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, не имея на то законных оснований, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, умышленно не исполнив возложенные на него судом ограничения, а именно Дата, в ночное время суток, точное время дознанием не установлено, покинул избранное им место жительства по адресу: Адрес, не поставив в известность о месте своего нахождения компетентных должностных лиц ОП- № УМВД России по Адрес, фактически осуществляющих административный надзор, тем самым умышленно нарушил пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Тем самым Сыроватский А.Г. уклонился от административного надзора, то есть нарушил возложенные на него судом ограничения и обязательства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, Сыроватский А.Г. зная, что имеются установленные в законном порядке ограничения, умышленно уклонялся от их исполнения, о чем свидетельствует:

Дата Сыроватский А.Г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был признан виновным постановлением по делу об административном правонарушении № от Дата в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Дата Сыроватский А.Г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был признан виновным постановлением по делу об административном правонарушении АД № от Дата в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый Сыроватский А.Г., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Сыроватский А.Г. поддержал заявленное ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Сыроватский А.Г. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении Сыроватского А.Г. следует постановить обвинительный приговор.

Сомнений во вменяемости подсудимого Сыроватского А.Г. у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит.

Суд действия Сыроватского А.Г. квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает:

обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные статьей 61 УК РФ – полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренное статьей 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Согласно характеристики АН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по Адрес Сыроватский А.Г. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.........

Из бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по Адрес следует, что Сыроватский А.Г. по адресу ........ По месту жительства характеризуется неудовлетворительно........

Начальником отряда ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Адрес Сыроватский А.Г. характеризуется отрицательно........

Находясь в период предварительного следствия на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, нарушил её, в связи с чем постановлением Октябрьского ........ от Дата был объявлен в розыск, с изменением меры пресечения на содержание под стражей. Задержан согласно протоколу задержания Дата.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена, в установленном законном порядке, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, он через непродолжительное время после освобождения вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку наказание, не связанное с лишением свободы не окажет исправительного воздействия на осужденного, не будет в полной мере способствовать достижению целей назначения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы быть признаны исключительными, а равно обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Сыроватского А.Г. не подлежат применению судом, поскольку в действиях подсудимого установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Сыроватскому А.Г. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ и ранее Сыроватский А.Г. отбывал наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сыроватского А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему за данное преступление с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ 04 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Сыроватскому А.Г. исчислять с Дата.

Меру пресечения Сыроватскому А.Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата по Дата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.И. Сергеева

Свернуть