Сыщиков Евгений Александрович

Дело № 2-387/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 14 ноября 2013 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи А.Ю. Могильникова,

при секретаре И.В. Шнайдер,

с участием прокурора Красногорского района Воронкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыщиковой Ольги Анатольевны и Сыщикова Дмитрия Александровича к Вавиловой Александре Васильевне о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Сыщикова О.А. и Сыщиков Д.А. обратились в Красногорский районный суд с иском, в котором просят выселить Вавилову А.В.из жилого помещения, расположенного в <адрес> принадлежащая истцам на праве собственности.

Истцы указывают на то, что право собственности на выше указанную квартиру и земельный участок зарегистрировано в соответствии с законом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата> и <дата> года. Сыщикова О.А. и Сыщиков Д.А. являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Ответчик Вавилова А.В. зарегистрирована в указанной квартире с <дата> года, но в настоящее время не проживает.

В судебном заседании истец Сыщикова О.А. на доводах, изложенных в заявлении, настаивала и пояснила, что ответчик Вавилова А.В. приходится ей матерью. В <дата> году Вавилова А.В. была зарегистрирована в принадлежащей ей на праве собственности квартире по месту жительства. С <дата> года ответчик ними не проживает, общего хозяйства не ведет, вещей ответчика в доме не имеется, материальных затрат на содержание жилья, оплату коммунальных услуг не несет. В настоящее время ответчик проживает от них отдельно, в связи с тем, что они не могут проживать в одной квартире. Кроме того у ответчика имеется наследственное имущество в виде домо...

...владения, находящегося в <адрес>, оставшееся после смерти мужа Вавилова Анатолия Андреевича, умершего <дата>. В связи с регистрацией ответчика по месту жительства, истица лишена возможности реализовать свои права как собственника жилого помещения, в том числе в оформлении и получении субсидии, так как платит коммунальные услуги и за ответчика.

Истец Сыщиков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вавилова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика, Сыщиков А.Н. действующий на основании доверенности от <дата> не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Сыщиковой О.А. и Сыщикову Д.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от <дата> и <дата> года.

С <дата> с согласия истца, Вавилова А.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении, что подтверждается копией паспорта ответчика серии <данные изъяты>, выданного Отделом внутренних дел <адрес> от <дата> года.

Согласно справке, представленной администрацией Красногорского сельского совета, в <адрес> зарегистрированы Сыщиков А.Н., Сыщикова О.А., Сыщиков Д.А., Сыщиков Е.А., Вавилова А.В.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 30 ч. 1., 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик хотя и является ее матерью, однако, фактически длительное время совместно с ней не проживает, общего хозяйства не ведет, вещей ответчика в доме не имеется, материальных затрат на содержание жилья, оплату коммунальных услуг не несет, самоустранился от исполнения обязательств, возложенных законом, как на члена семьи собственника жилого помещения по его содержанию.

В настоящее время ответчик проживает в <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается договором на найма жилого помещения.

В собственности ответчика находится жилое помещение в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, справкой сельской администрации.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования жильем у бывшего члена семьи собственника не сохраняется, если соглашением не предусмотрено иного.

Соглашение между истицей и ответчиком по порядку пользования спорным жилым помещением отсутствует.

В добровольном порядке ответчик выселяться из жилого помещения не желает.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Вавилова А.В. не является членом семьи собственников спорного жилого помещения в смысле ст.31 ЖК РФ.

В настоящее время регистрация ответчика по месту жительства истцов препятствует им в реализации права на оформление и получении субсидии как собственника жилого помещения.

Таким образом, суд полагает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением и подлежит выселению в силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в возврат в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сыщиковой Ольги Анатольевны и Сыщикова Дмитрия Александровича удовлетворить.

Выселись Вавилову Александру Васильевну, <дата> года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Вавиловой Александры Васильевны в пользу Сыщиковой Ольги Анатольевны государственную пошлину в возврат в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Председательствующий: .

.