Табанин Александр Алексеевич

Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 сентября 2015 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Черниенко Т.Е.

при секретаре Свирщук Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Табаниной Г. В. к Министерству финансов Российской Федерации, мэрии г.Архангельска о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

<данные изъяты> требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика мэрии г.Архангельска Цветков С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, указав на отсутствие правовых оснований для предоставления Табаниной Г.В. и членам ее семьи жилого помещения во внеочередном порядке.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ Постников И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, указав, что министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку министерство финансов РФ не наделено полномочиями по разрешению вопросов, связанных с предоставлением по договору социального найма благоустроенного жилого помещения. Полагал, что надлежащим ответчиком по делу является мэрия г.Архангельска.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет прав...

...о на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Материалами дела установлено, что Табанина Г.В. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из одной комнаты в отдельной квартире, общей площадью 32,0 кв.м., в том числе жилой 16,0 кв.м., расположенного по адресу: г.Архангельск, <адрес>.

Решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГТабанина Г.В. поставлена на учет нуждающихся в жилых помещениях с составом семьи четыре человека в общую очередь под № и в льготную под №.

Как пояснил представитель мэрии г.Архангельска, Табанина Г.В. состоит на общем учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по Ломоносовскому территориальному округу мэрии г.Архангельска с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ номер общего учета - 1870. На льготном учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по Ломоносовскому территориальному округу мэрии г.Архангельска, как семья, имеющая ребенка инвалида, истец состояла с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ее сына Табанина М.А., принято решение о предоставлении жилого помещения, которое в настоящее время не исполнено.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. (ч.3 ст. 57 ЖК РФ).

Поскольку Министерство финансов Российской Федерации не наделено полномочиями по разрешению вопросов, связанных с предоставлением по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, следовательно, Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям и основания для возложения на него обязанности предоставить Табаниной Г.В. на состав семьи из трех человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 45 кв.м. отсутствуют.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При этом действующим законодательством признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания отнесено к полномочиям органов местного самоуправления, как это следует из содержания п. 8 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ.

Как пояснил представитель мэрии г.Архангельска, жилое помещение по адресу: г.Архангельск, <адрес>, в котором проживает истец, как и дом в целом в установленном порядке непригодными для проживания не признаны, истец данные обстоятельства не оспаривает.

Кроме того, что решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ на мэрию г.Архангельска возложена обязанность предоставить Табанину М. А. по договору социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства, применительно к условиям данного населенного пункта, в черте г.Архангельска, общей площадью не менее 15 кв.м.

Между тем, право истца Табаниной Г.В. на внеочередное предоставление жилья ничем не подтверждено.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 57 ЖК РФ право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке у истца отсутствует.

Доводы представителя истца о нарушении конституционного права на жилище, в связи с длительностью непредоставления жилого помещения, не основаны на законе, поскольку нормами действующего жилищного законодательства, а также жилищного законодательства действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ не были предусмотрены сроки предоставления жилых помещений по договорам социального найма для граждан состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для возложения на мэрию г. Архангельска обязанности предоставить Табаниной Г.В. на состав семьи из трех человек, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 45 кв.м. во внеочередном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Табаниной Г. В. к Министерству финансов Российской Федерации, мэрии г.Архангельска о предоставлении жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Т.Е. Черниенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.