Табдаев Евгений Баярович
Дело 2-8/2022 (2-547/2021;) ~ М-508/2021
В отношении Табдаева Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-8/2022 (2-547/2021;) ~ М-508/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тункинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Низовцевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табдаева Е.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табдаевым Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- КПП:
- 12а-116
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2022 года с.Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., при секретаре Александровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тункинского суда гражданское дело № 2-8/2022 по иску ООО «АйДиКоллект» к Табдаеву Евгению Баяровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ООО «АйДиКоллект» просит взыскать с ответчика Табдаева Е.Б. задолженность по договору № 3103, образовавшуюся с 09.04.2016 по 08.12.2020 года в размере 150 120 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 202 рубля 40 копеек.
Иск мотивирован тем, что между Табдаевым Е.Б. и ООО МКК «Главная Финансовая Компания» заключен договор займа № 3103 от 23.03.2016 года, согласно которому истец передал в собственность Табдаева Е.Б. денежные средства (заем) в размере 6 000 рублей, Табдаев Е.Б. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 15 дней с момента заключения договора. Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «МКК «Главная Финансовая Компания» и сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и правилами предоставления микрозаймов. Согласно п. 2.2 Правил, договор займа заключается исключительно при условии: направления заемщиком в адрес Общества безотзывной оферты, содержащей предложение о заключении между Обществом и заемщиком договора займа на условиях изложенных в настоящем порядке; заполнения заемщиком анкеты по форме, предоставленной обществом; предоставления согласия на обработку, использование, хранение, уточнение, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение любых персональных данных о заемщике и иных лицах. В соответствии с п. 4.6 договор займа заключается в следующем порядке: Общество размещает на сайте проект договора, содержание которого является предложением делать оферты в соответствии со ст. 437 ГК РФ, на условиях и порядке предусмотренных правилами; заемщик направляет в адрес Общества заявку. При положительном решении Общество согласует заявку путем направления заемщику договора микрозайма и графика платежей (п. 5.10 Правил). Договор займа заключается путем направления Обществом его по электронной связи и считается заключенным в письменно...
Показать ещё...й форме (п5.13 Правил). Настоящий договор не требует проставления подписи сторон, так как считается заключенным путем размещения на сайте. Денежные средства переданы ответчику через Партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты. Принятые на себя обязательства Табдаев Е.Б. до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Задолженность образовалась с 09.04.2016 года (дата выхода на просрочку) по 08.12.2020 года (дата уступки права требования) в сумме 150 120 рублей, в том числе: 6000 рублей основной долг, 144 120 рублей проценты за пользование займом. 08.12.2020 года ООО ММК «Главная финансовая компания» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № 3103 от 23.03.2016 года, заключенного с Табдаевым Е.Б., что подтверждается договором уступки прав (требований) № 20201208-Ц от 08.12.2020 года. Истцом адрес Табдаева Е.Б. была направлена претензия, которая последним оставлена без внимания. 19 мая 2021 года определением мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия судебный приказ № 2-1550/2021 от 26.04.2021 года о взыскании с Табдаева Е.Б. задолженности отменен.
Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в егоотсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Табдаев Е.Б., извещенныйнадлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п.1 ст.438 ГК РФ438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В судебном заседании установлено, что 23.03.2016 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Табдаевым Е.Б. был заключен договор потребительского займа № 3103 через систему моментального электронного взаимодействия в форме онлайн-займа.
В пункте 3 ст.2 "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 N КФНП-22)дается разъяснение понятию онлайн-займа. Это договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Установлено, что ответчик Табдаев Е.Б. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в контакт с ООО МКК «Главная Финансовая Компания», приняв предложение в виде заполнения анкеты-заявления о заключении договора займа в электронной форме. Согласие с офертой выражено документально - смс-сообщением подтверждено одобрение микрофинансовой организации на выдачу займа и направление ответчику денежных средств.
Из индивидуальных условий договора займа № 3103 от 23.03.2016 года следует, что ООО «МФО «Главная Финансовая Компания» и Табдаев Е.Б. заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа 6000 рублей, срок действия договора – на 15 календарных дней, дата возврата займа и процентов 07.04.2016 года, процентная ставка в период действия срока займа 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами что составляет 730-732 % годовых. При нарушении сроков погашения займа, начиная с 10 дня просрочки 2,2 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 803-805, 2% годовых. В случае нарушения установленного договором срока возврата займа и начисленных процентов заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% от суммы текущей задолженности, начисляемой ежедневно.
В соответствии с п.14 ст. 77 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Порядок и условия предоставления микрозайма были предоставлены микрофинансовой компанией в Общих условиях, руководствуясь которыми, ответчик заключил договор займа на сайте ООО МКК «Главная Финансовая Компания», в связи с чем ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) Общества. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.
Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с Общими положениями и статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
Согласно п. 4 Общих положений договор займа считается заключенным в письменной форме согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, то есть путем обмена документами посредством электронной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от заемщика или Общества как стороны по договору.
Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета, пароль заемщик получает в виде сообщения на номер мобильного телефона, либо адрес электронной почты, указанный при регистрации.
Названные действия были совершены сторонами, а, следовательно, договор считается заключенным.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ и Общих условий договор займа считается заключенным содня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).
Установлено, что ответчику перечислено 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.03.2016 года. Таким образом, микрофинансовой организацией свои обязательства были исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с Общими условиями ответчик обязалась возвращать сумму займа и проценты, начисленные за пользование займа, не позднее даты, установленной в договоре, а в случае нарушения установленного срока платежа по займу кредитор вправе начислить и потребовать уплаты неустойки.
В соответствии с п.1 (абз.1) ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.
Табдаев Е.Б. свои обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 08.12.2020 года задолженность по договору составила 150 120 рублей и состоит из основного долга 6000 рублей, процентов за пользование займом 144 120 рублей.
Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению договора займа и от ответственности за их исполнение ответчиком суду не представлено, равно как не оспорен размер задолженности.
В соответствии с п.1 ст.382382 и п.1 ст.384 ГК РФ384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 26.04.2021 года был вынесен судебный приказ № 2-1550/2021 о взыскании с Табдаева Е.Б. задолженности по договору займа № 3103 от 23.03.2016 года в размере 150 120 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 101 рублей 20 копеек, который был отменен определением от 19.05.2021 года.
08.12.2020 года ОООМКК «Главная Финансовая Компания»» уступило право требования по указанному договору ООО «АйДиКоллект».
Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчика, суд принимает их в качестве доказательства и считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к Табдаеву Евгению Баяровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Табдаева Евгения Баяровича в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность подоговору № 3103, образовавшуюся с 09.04.2016 по 08.12.2020 года в размере 150 120 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 202 рубля 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Низовцев
Свернуть