Тагиров Гезер Сейфуллаевич
Дело 2-1622/2022 ~ М-1591/2022
В отношении Тагирова Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-1622/2022 ~ М-1591/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тагирова Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагировым Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1622/2022г.
УИД - 05RS0013-01-2022-004403-43
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
14 декабря 2022г. г. Дербент.
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагирова Гезера Сейфуллаевича к Тагировой Мадине Гезеровне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л :
Тагиров Г.С. обратился в Дербентский районный суд РД с иском к Тагировой М.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что на праве собственности ему принадлежит домовладение по адресу: РД, <адрес>. В данном домовладении зарегистрирована ответчик Тагирова М.Г., которая приходится ему дочерью. После выхода замуж она со своим супругом переехала в <адрес>, где проживает со своим супругом и дочерью. Так как она уже не является членом его семьи, фактически не проживает в его доме, он решил снять ее с регистрационного учета. Ответчица обещала добровольно сняться с регистрационного учета, но по каким –то причинам отказалась явиться в отдел по вопросам миграции ОМВД по г. Дербент для снятия с регистрационного учета.
На основании изложенного, истец просит признать ответчика Тагирову Мадину Гезеровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, про...
Показать ещё...сит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Тагирова М.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражает против удовлетворения исковых требований, так как фактически там не проживает.
Заинтересованное лицо – отдел по ВМ ОМВД России по г. Дербент извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истец Тагиров Г.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на указанное домовладение.
По данному адресу зарегистрирована его дочь Тагирова М.Г., что подтверждается справкой главы администрации МО «<адрес>, выданной согласно записям похозяйственной книги.
Из искового заявления истца следует, что ответчик Тагирова М.Г. в настоящее время со своей семьей проживает в <адрес>, перестала быть членом его семьи и в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением за ней не сохраняется.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица в суд не явилась, в заявлении, представленном в суд, указала, что фактически в доме истца не проживает, поэтому не возражает против удовлетворения исковых требований.
В п. 4 ст. 31 ЖК РФ указано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно пункту 1 статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ч. 1 ст. 35 ЖК РФ указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах РФ каждый, переменивший постоянное место жительство, обязан в течение 10 дней сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому месту жительства.
В силу изложенного, учитывая, что законных оснований для сохранения регистрации ответчика не имеется, поскольку собственником домовладения она не является, перестала быть членом семьи истца, никакого дополнительного соглашения относительно сохранения регистрации последней в доме не заключалось, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Тагирова Гезера Сейфуллаевича удовлетворить.
Признать Тагирову Мадину Гезеровну утратившей право проживания и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение суда является основанием для снятия Тагировой Мадины Гезеровны с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Магомедов А. Т.
Свернуть