Талашматов Александр Владимирович
Дело 5-1873/2017
В отношении Талашматова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-1873/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талашматовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 19 июня 2017 г.
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Талашманова А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работает,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ, в 00 час 57 минут, Талашманов А.В., находясь по адресу: <адрес>,. 16, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Талашманов А.В. вину в совершенном правонарушении признал, раскаивался в содеянном.
Мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, …..
По мнению суда, территория у <адрес> Московской области, является общественным местом. Таким образом, Талашманов А.В. противопоставлял себя окружающим, нарушая их спокойствие, общественный порядок, а также нормы морали принятые в обществе.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Талашманов А.В.. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, предусмотренное настоящим Кодексом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, объяснениями Талашманова А.В.., другими материалами дела, поэтому суд приходит к выводу о ег...
Показать ещё...о виновности в совершении административного правонарушения.
Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, так как Талашманов А.В. не работает, дохода не имеет.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П о с т а н о в и л:
Талашманова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 01 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ).
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.
С
Свернуть