Тамбасов Андрей Леонидович
Дело 2-3611/2019 ~ М-3168/2019
В отношении Тамбасова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3611/2019 ~ М-3168/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Левченко В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тамбасова А.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тамбасовым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3611/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 03 октября 2019 года
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Левченко В.Ю.
при секретаре судебного заседания Анпиловой А.О.,
с участием истца Тамбасовой Н.М., представителя ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области Сидякина С.В. (доверенность от 28.12.2018),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тамбасовой Натальи Михайловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Тамбасов Леонид Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 04.05.2007.
У умершего застрахованного лица Тамбасова Л.В. имеются пенсионные накопления.
Дело инициировано иском Тамбасовой Н.М., которая просит суд восстановить срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений Тамбасова Леонида Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.05.2007, пропущенный ею по причине отсутствия информации о наличии средств пенсионных накоплений на счете Тамбасова Л.В. и возможности их получения после его смерти.
В судебном заседании истец Тамбасова Н.М. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области ...
Показать ещё...Сидякин С.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Тамбасовой Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленных истцом доказательств установлено, что Тамбасов Леонид Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок <данные изъяты>, умер 04.05.2007, о чем 05.05.2007 Управлением ЗАГС администрации муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области составлена запись акта о смерти №№ (свидетельство о смерти № от 05.05.2007).
Согласно сообщению Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старый Оскол и Старооскольском районе у умершего застрахованного лица Тамбасова Л.В. имеются пенсионные накопления. За выплатой средств пенсионных накоплений никто не обращался.
В соответствии с частями 6, 7, 8 ст.7 ФЗ от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При отсутствии заявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях.
Кроме того, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат, и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.38 ФЗ от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ст.7 ФЗ от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».
Согласно ч.3 вышеуказанного закона, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
Правопреемником средств пенсионных накоплений первой очереди является супруга умершего – Тамбасова Наталья Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д<данные изъяты>.
Факт того, что Тамбасова Н.М. является правопреемником умершего Тамбасова Л.В. подтверждается свидетельством о заключении брака № от 21.08.1976.
Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 года № 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника соответствующего заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Тамбасов Л.В. с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ не обращался, при том, что средства пенсионных накоплений имелись. Следовательно, средства пенсионных накоплений должны распределяться между правопреемниками Тамбасова Л.В.
Суд полагает, что истец пропустила срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по уважительной причине, поскольку не была осведомлена о возможности и сроке подачи заявления.
Действующее законодательство предусматривает возможность восстановления правопреемникам умершего застрахованного лица пропущенного ими срока.
Суд учитывает также, что ответчик не возражал против восстановления Тамбасовой Н.М. пропущенного срока.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
На основании изложенного, пропущенный Тамбасовой Н.М. срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тамбасовой Натальи Михайловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворить.
Восстановить Тамбасовой Наталье Михайловне срок для обращения в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Тамбасова Леонида Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.05.2007.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья В.Ю. Левченко
Решение в окончательной форме принято 03.10.2019.
СвернутьДело 2-927/2020 ~ М-480/2020
В отношении Тамбасова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-927/2020 ~ М-480/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Сулимом С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тамбасова А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тамбасовым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1359/2017 ~ М-854/2017
В отношении Тамбасова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1359/2017 ~ М-854/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Сулимом С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тамбасова А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тамбасовым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1359/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 04 » мая 2017 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сулим С.Ф.
при секретаре Басовой Е.Н.,
в отсутствие истца СПАО «Ингосстрах», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте слушания дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 55400 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1862 руб., в обоснование которого указало, что 07 октября 2015 г. водитель ФИО1 управляя автомобилем марки ГАЗ госрегзнак <данные изъяты> стал виновником ДТП, допустив столкновение с автомобилем Volkswagen Golf госрегзнак <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО4
На момент аварии гражданская ответственность владельца транспортного средства Volkswagen Golf госрегзнак <данные изъяты> Толмачевой была застрахована в ООО «Росгосстрах».
ООО «Росгосстрах» урегулировало данный страховой случай и по прямому возмещению убытков выплатило денежную сумму в размере 55400 руб.
В свою очередь СПАО «Ингосстрах», которое застраховало гражданскую ответственность причинителя вреда, выплатило ООО «Росгосстрах» 55400 руб., однако страховой случай наступил при использовании ФИО1 автомобиля в период, не предусмотренный полисом ОСАГО.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным ст...
Показать ещё...оронами доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Подпунктом "е" пункта 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут в районе <адрес> пер<адрес> <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ГАЗ 2790 госрегзнак <данные изъяты> не обеспечил возможность постоянного контроля за движением ТС, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, в результате чего допустила столкновение со стоящим автомобилем Volkswagen Golf госрегзнак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждены определением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и справкой о ДТП.
Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису серия ЕЕЕ № (срок страхования с 14 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ по 24 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля марки Volkswagen Golf госрегзнак <данные изъяты> ФИО4 перечислено страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков в сумме 55400 руб., что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением №.
Страховая выплата произведена на основании экспертного заключения ЗАО «Технэкспро № от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований сомневаться в достоверности заключения суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом, в соответствии с профилем деятельности, определенным для данной организации.
В свою очередь, доказательств, указывающих на недостоверность, неправильность и не обоснованность представленного истцом заключения, либо ставящих под сомнение изложенные в нем выводы, ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 55400 руб. перечислено СПАО «Ингосстрах» в порядке ст. 26.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ООО «Росгосстрах», что подтверждается платежным поручением №.
Поскольку факт наступления страхового случая при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, установлен, СПАО «Ингосстрах» имеет право регрессного требования к нему в силу положений пп. "е" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО и исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1862 руб., несение которых подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 55400 руб., судебные расходы в сумме 1862 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Ф. Сулим
СвернутьДело 2а-5795/2015 ~ М-6014/2015
В отношении Тамбасова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-5795/2015 ~ М-6014/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Николаенко И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тамбасова А.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тамбасовым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-5795/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2015 года
<адрес>
Старооскольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Николаенко Ирины Николаевны,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению <данные изъяты> (государственное учреждение) в городе <данные изъяты> и <адрес> к ФИО2 о взыскании страховых взносов,
установил:
<данные изъяты> в городе <данные изъяты> и <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в <данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, и был зарегистрирован в Управлении ПФР в качестве страхователя в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 и пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в добровольном порядке задолженность по уплате страховых взносов за 2015 г. не погасил и направленное требование не исполнил.
От административного ответчика возражений п...
Показать ещё...о существу заявленных требований не поступило.
Исследовав, письменные доказательства,суд приходит к следующему.
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее – Закон № 212-ФЗ).
Индивидуальные предприниматели в соответствии с положениями части 1 статьи 5 указанного Закона и подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 данной статьи.
В силу положений части 1.1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ, расчет по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено данной статьей:
1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 данного Федерального закона, увеличенное в 12 раз;
2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 данного Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Частью 11 статьи 14 Закона N 212-ФЗ установлено, что сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 данного Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 данного Федерального закона, увеличенное в 12 раз (часть 1.2 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ, в 2015 г. применяются следующие тарифы страховых взносов: Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с ДД.ММ.ГГГГ - 5,1%.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 408-ФЗ минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ установлен 5 965 руб.
За 2015 год страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии составят 18 610 руб. 80 коп. (5 965 руб. х 26% х 12), в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 3 650 руб. 58 коп. (5 965 руб. х 5,1% х 12).
В силу части 4.1 статьи 14 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.
Административный ответчик ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 4.1 статьи 14 Федерального закон №212-ФЗ, задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и рассчитывается следующим образом:
- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма страховых взносов, подлежащих уплате за 2015 год / 12 мес. х <данные изъяты> полных месяца 2015 года до утраты статуса ИП = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. / 12 мес. / <данные изъяты> дней <данные изъяты> 2015 г х <данные изъяты> (количество дней <данные изъяты> 2015 г по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Итого – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп;
- на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма страховых взносов, подлежащих уплате за 2015 год / 12 мес. х <данные изъяты> мес. (количество полных месяцев 2015 г до утраты статуса ИП) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. / 12 мес. / <данные изъяты> дней в апреле 2015 г х <данные изъяты> дней апреля 2015 года (по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Итого – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представленный истцом расчет является верным.
Таким образом, задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, на обязательное медицинское страхование 1 145 руб. 88 коп.
Направленное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Доказательства того, что ФИО2 освобожден от уплаты страховых взносов, суду не представлены.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения Управления ПФР с требованием о взыскании недоимки соблюдены.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьей 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск <данные изъяты> (государственное учреждение) в городе <данные изъяты> и <адрес> к ФИО2 о взыскании страховых взносов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты>, <адрес>, в пользу <данные изъяты> (государственное учреждение) в городе <данные изъяты> и <адрес> недоимку по страховым взносам в бюджет ПФР в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп;
страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья подпись И.Н. Николаенко
копия верна:
Судья И.Н. Николаенко
Свернуть