Таначева Наталья Александровна
Дело 2-290/2020 (2-3083/2019;) ~ М-2640/2019
В отношении Таначевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-290/2020 (2-3083/2019;) ~ М-2640/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Савченковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таначевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таначевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 18RS0001-02-2019-002601-36
Дело № 2-290/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
01 июня 2020 года г.Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таначевой Н. А. к Администрации Ленинского района г. Ижевска, Администрации г. Ижевска о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Таначева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Ижевска о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 337 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В ходе рассмотрения дела, определением суда от 28.01.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Ижевска, принято заявление истца, в порядке ст. 39 ГПК РФ, об уточнении иска, в котором она просит признать право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 674 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец Таначева Н.А., будучи извещенной о месте и времени судебных заседаний, не явилась в суд 29.05.2020 в 10-00 час. и 01.06.2020 в 8-45 час., при этом об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, что подтверждается материалами дела.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Представитель ответчика Администрации Ленинского района г. Ижевска в судебн...
Показать ещё...ое заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации г. Ижевска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по УР в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить поданное заявление без рассмотрения, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову.
Суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству заявителя суд может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Таначевой Н. А. к Администрации Ленинского района г. Ижевска, Администрации г. Ижевска о признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Оставление без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с требованием по тому же предмету по тем же основаниям.
Судья И.В. Савченкова
Свернуть