logo

Тангриев Эргашбай Машаринович

Дело 2-441/2022 ~ М-439/2022

В отношении Тангриева Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-441/2022 ~ М-439/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Черкасовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тангриева Э.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тангриевым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-441/2022 ~ М-439/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкасова Е.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мадреймова Алмагул Куанышбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тангриев Эргашбай Машаринович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
представитель истца - адвокат Учайкин Олег Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре Байтимировой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-441/2022 по иску Мадреймовой а.к. к Тангриеву э.м. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мадреймова А.К. обратилась в суд с указанным иском к Тангриеву Э.М., в обоснование требований указав, что с 01.01.1999г. состояла в зарегистрированном браке с Жуманиязовым С.Ю., 06.06.1966 года рождения, который значится умершим с 27.08.2020г. Истец после смерти супруга вступила в наследство на принадлежащее умершему имущество и ей стало известно, что при жизни он передал по расписке денежные средства ответчику в общей сумме 800000 рублей, которые до настоящего времени Тангриевым Э.М. не возвращены. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 800 000 рублей, полученные им по распискам от 24.05.2019г., 30.05.2019г.; судебные расходы за услуги представителя в размере 20000 руб.

В судебное заседание истец Мадреймова А.К. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об отказе от исковых требований. Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ истцу понятны.

Представитель истца Учайкин О.А., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик Тангриев Э.М., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о при...

Показать ещё

...чинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав ходатайство, приходит к следующему.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от заявления является диспозитивным правом истца, настоящее гражданское дело возбуждено по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Федеральной службы судебных приставов России, которые в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказались от заявленных требований, их отказ является добровольным, последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается их письменным заявлением, суд принимает отказ истцов от иска.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Мадреймовой а.к. к Тангриеву э.м. о взыскании денежных средств и судебных расходов.

Гражданское дело №2-441/2022 по иску Мадреймовой а.к. к Тангриеву э.м. о взыскании денежных средств и судебных расходов, производством прекратить по основаниям, предусмотренным абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: Е.В. Черкасова

Свернуть
Прочие