Танова Инга Сергеевна

Дело 5-940/2020

В отношении Тановой И.С. рассматривалось судебное дело № 5-940/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Масленниковым Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тановой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-940/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

23.09.2020

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Ставропольский край

Название суда

Предгорный районный суд Ставропольского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Масленников Евгений Александрович

Результат рассмотрения

Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...

Дата решения

24.09.2020

Стороны по делу

Танова Инга Сергеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и материалов дела об административном правонарушении

24 сентября 2020 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Масленников Е.А. рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1

Указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 26ПР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 17.09.2020г. в 10 часов в нарушение Постановления Губернатора СК от 16.03.2020г. № «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности» и в нарушение требований пункта 6 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ...

....ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) в период действия на территории <адрес> ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019 находилась без средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинской маски, защитной маски для лица, респиратора или иного заменяющего их текстильного изделия, обеспечивающего индивидуальную защиту органов дыхания.

Однако из протокола невозможно сделать вывод о том, какое действие Начальник МБУ «Аварийно-спасательная служба Предгорного муниципального района» считает противоправным: нахождение без средств защиты или не соблюдение дистанции до других граждан не менее 1,5 м.

Изложенное обстоятельства свидетельствуют о неправильности составления протокола об административном правонарушении.

При подобных обстоятельствах рассмотрение дела в Предгорном районном суде <адрес> лишает суд возможности рассмотреть административное дело в соответствии с законом.

В силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, указанный материал подлежит возврату из-за неполноты представленных материалов.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Вернуть начальнику МБУ «Аварийно-спасательная служба Предгорного муниципального района» административный материал по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в отношении ФИО1 для восполнения неполноты административного материала.

Судья Е.А. Масленников

Свернуть

Прочие