Танривердиев Ингар Насиб оглы
Дело 5-1585/2019
В отношении Танривердиева И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1585/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голышевой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танривердиевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№5-1585/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Раменское 8 сентября 2019г.
Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием Танвардиев И.Н.о., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Танвардиев И.Н.о., <...>
УСТАНОВИЛ:
Танвардиев И.Н.о. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка, отказался ликвидировать торговую точку, освободить площадку для отдыха водителей транспортного средства от посторонних предметов (лоток от торговки овощей), создающих угрозу для безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<дата> в 10 часов 30 минут Танвардиев И.Н.о., по адресу 22 км. +200 метров Москва-<адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка, отказался ликвидировать торговую точку, освободить площадку для отдыха водителей транспортного средства от посторонних предметов (лоток от торговки овощей), создающих угрозу для безопасности дорожного движения.
В судебном заседании Танвардиев И.Н.о. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, административное правонарушение совершил при обстоятельства указанных в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Танвардиев И.Н.о. установлена и в его...
Показать ещё... действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Вина Танвардиев И.Н.о. в совершении административного правонарушения подтверждается: данными протокола об административном правонарушении от <дата> согласно которому Танвардиев И.Н.о. <дата> в 10 часов 30 минут по адресу 22 км. +200 метров Москва-<адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка, отказался ликвидировать торговую точку, освободить площадку для отдыха водителей транспортного средства от посторонних предметов (лоток от торговки овощей), создающих угрозу для безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Все представленные суду доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности безусловно свидетельствуют о совершении Танвардиев И.Н.о. данного правонарушения.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении по делу составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности были разъяснены его права, в том числе и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается содержанием протокола, а также содержанием протокола объяснения Танвардиев И.Н.о., где последний показал, что 07.09.2019г. он (Танвардиев И.Н.о.) торговал арбузами на парковке, которая расположена на 22 км. автодороги Москва-<адрес>.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Танвардиев И.Н.о. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также его имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29. 9 -29.11КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Танвардиев И.Н.о. Насиба оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, <...>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Судья:
Свернуть