Тарабаева Галия Сибагатовна
Дело 1-766/2011
В отношении Тарабаевой Г.С. рассматривалось судебное дело № 1-766/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Головиным М.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарабаевой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.10.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.10.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11 октября 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Головина М.В.,
с участием государственного обвинителя Паначевой Н.А.,
защитников: адвоката Мугатарова Э.Р. удостоверение №, ордер №, адвоката Клюзиной В.Н., удостоверение №, ордер №,
подсудимых: Лучининой Н.Э., Тарабаевой Г.С.,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Чупак Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Лучининой Нэли Юрьевны, <данные изъяты>,
Тарабаевой Галии Сибагатовны, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Тарабаева Г.С. и Лучинина Н.Ю., находились в отделении гнойной хирургии МУ ЦГБ №, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, где работали палатными медицинскими сестрами на основании приказов о приеме на работу. В тот же день, около 14 час. 00 мин., Тарабаева Г.С, Лучинина Н.Ю., увидев лежащие на столе медсестры в коридоре указанного отделения сумку и два полиэтиленовых пакета с вещами, принадлежащие ранее незнакомой ФИО5, которая в это время находилась после операции в отделении реанимации данной больницы. Обнаружив в сумке денежные средства, Тарабаева Г. С. и Лучинина Н.Ю. вступили между собой в сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и спрятали выше указанные сумку и два пакета с имуществом в шкаф, который находится на посту медицинской сестры. Реализуя свой совместный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества ФИО5, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 00 мин., Тарабаева Г.С. и Лучинина Н.Ю. воспользовавшись тем, что сотрудники отделения, окончив смену ушли домой и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили сумку стоимостью 1 500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 27 000 рублей, три сотовых телефона: «Нокиа» стоимостью 1 000 рублей, «Самсунг» стоимостью 5 000 рублей, «Сони Эриксон» стоимостью 20 000 рублей, золотые изделия: серьги стоимостью 4 200 рублей, браслет стоимостью 3 000 рублей, цепочка стоимостью 8 500 рублей, кулон стоим...
Показать ещё...остью 3 800 рублей, цепочка и кулон на общую сумму 3 000 рублей, кошелек стоимостью 1 800 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 6 000 рублей, документы: паспорт гражданина РФ, заграничный паспорт, три сберегательных книжки, страховое свидетельство, медицинский полис, пенсионное удостоверение на имя ФИО5, свидетельство о рождении, свидетельство об установлении отцовства на имя ФИО7, а также два полиэтиленовых пакета, в которых находились: куртка, брюки, футболка, туфли, два полотенца, халат, пижама, шампунь, два зарядных устройства, зубная паста и щетка не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО5 С похищенным у ФИО5 имуществом Тарабаева Г.С. и Лучинина Н.Э. скрылись с места совершения преступления, и в последствии распорядились им по собственному усмотрению. Своими совместными преступными действиями, Тарабаева Г.С. и Лучинина Н.Э. причинили ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 84 800 рублей.
В судебном заседании Лучинина Н.Ю. и Тарабаева Г.С. полностью признали свою вину, во всем раскаялись.
От потерпевшей ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, поскольку последние возместили ему ущерб в полном объеме, извинились, претензий к ним потерпевшая не имеет.
Подсудимые Лучинина Н.Ю. и Тарабаева Г.С. не возражали против прекращения уголовного преследования за примирением с потерпевшей.
Адвокаты Мугатаров Э.Р. и Клюзина В.Н. просили суд о прекращении дела по ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения производства по делу в отношении Лучининой Н.Ю. и Тарабаевой Г.С. в связи с примирением с потерпевшей.
На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает возможным освободить Лучинину Н.Ю. и Тарабаеву Г.С. на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, возместили ущерб потерпевшей, полностью признали свою вину.
У суда имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ в отношении Лучининой Нэли Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ.
Прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ в отношении Тарабаевой Галии Сибагатовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ.
Вещественное доказательство по делу: денежные средства в сумме 30 000 рублей, куртка, брюки, футболка, туфли, паспорт гражданина РФ, заграничный паспорт, медицинский полис, страховое свидетельство, три сберегательных книжки, пенсионное удостоверение на имя ФИО5, свидетельство о рождении, свидетельство об установлении отцовства на имя ФИО7, серьги, 2 цепочки, 2 кулона, три сотовых телефона («Нокиа», «Самсунг», «Сони Эриксон»), халат, пижама, 2 полотенца, шампунь, зубная щетка и паста, 2 зарядных устройства, хранящиеся у потерпевшей ФИО11 – оставить у потерпевшей ФИО11
Меру пресечения в отношении Лучининой Нэли Юрьевны – подписку о невыезде - отменить.
Меру пресечения в отношении Тарабаевой Галии Сибагатовны – подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья:
Свернуть