Тарабукина Лидия Михайловна

Дело №2-4761/2021

УИД: 11RS0001-01-2021-006800-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 26 мая 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием истца Тарабукиной Лидии Михайловны

представителя ответчика – Загородней Ирины Викторовны, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабукиной Лидии Михайловны к УПФР в г.Сыктывкаре РК (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы,

УСТАНОВИЛ:

Тарабукина Л.М. обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к УПФР в г.Сыктывкаре РК (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы.

В обоснование требований указала, что является получателем пенсии по старости. В апреле 2016 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии на основании архивной справки архивного отдела администрации МР «Усть-Куломский» от 28.03.2016 №..., однако решением ответчика в перерасчете пенсии отказано со ссылкой на наличие сокращений, отсутствие даты рождения. Спорными периодами являются периоды работы в Кужбинском отделении совхоза «<данные изъяты>»: ...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям иска, указав на то, что просит включить спорные периоды в общий трудовой стаж.

Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном от...

...зыве.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом, при исчислении размера страховой пенсии истца ответчиком не учтены спорные периоды.

04.04.2016 истец обратился в ПФ для перерасчета пенсии по старости с учетом вышеуказанных периодов в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа №... от 13.04.2016 истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в представленных документах (архивной справке) ФИО значится с сокращениями, дата рождения не указана.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 59 Правил № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения.

Пунктом п. 5 Правил предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

При обращении за перерасчетом пенсии истцом предоставлена архивная справка № от 28.03.2016 №..., выданная архивным отделом администрации «<данные изъяты>», однако содержащиеся в ней данные не включены в стаж работ, поскольку внесены с сокращениями, без указания даты рождения.

Так в частности данная справка содержит сведения о периодах работы и начисленной заработной плате истца за 1975, с 1976 по 1978 в период работы в Кужбинском отделении совхоза «<данные изъяты> при этом ФИО указана как ... без указания даты рождения. Указано также, что другие работники в лицевых счетах СПК «<данные изъяты>»» за 1975-1978 с указанной фамилией и инициалами не значатся.

При рассмотрении дела по существу судом запрошены первичные документы, на основании которых выдавалась архивная справка. Данные в первичных документах совпадают с информацией, содержащейся в архивной справке.

Кроме того, в материалах дела имеется справка администрации сельского поселения «Кужба№... от 21.04.2021 согласно которой Тарабукина ФИО1 г.р. с момента рождения до настоящего времени проживает по адресу: .... Иного лица с аналогичными фамилией, именем, отчеством и датой рождения на территории СП «<данные изъяты>» не было и нет.

Позиция истца по существу спора подтверждена также пояснениями свидетелей Тарабукиной Е.М., Тарабукиной А.М., опрошенными в администрации СП «<данные изъяты>» (в силу возраста не могут выехать за пределы сельского поселения - суд.). Данные лица, согласно представленных надлежащим образом заверенных копий трудовых книжек в спорные периоды работали с истцом в Кужбинском отделении совхоза «<данные изъяты>». В пояснениях также указано, что ФИО2 являлась и является единственным жителем д<данные изъяты> с указанными ФИО и датой рождения.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм материального права, суд полагает, что наличие технических ошибок при оформлении расчетных ведомостей со стороны работодателя, не полное указание ФИО работника, даты его рождения не может являться достаточным основанием для лишения истца права на пенсионное обеспечение, поскольку он является добросовестным участником спорных правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом.

В связи с этим, требования истца о признании решения № 131/129147/16 от 13.04.2016 незаконным о возложении на ответчика обязанности включить спорные периоды в страховой стаж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарабукиной Лидии Михайловны удовлетворить.

Признать незаконным решение №... от 13.04.2016.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) включить Тарабукиной Лидии Михайловне в страховой стаж периоды работы в Кужбинском отделении совхоза «<данные изъяты> по архивной справке от 28.03.2016 №..., ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Коданева Я.В.