Тараканова Алюбина Михайловна

Именем Российской Федерации

20 ноября 2012 года с. Тасеево

Тасеевский федеральный районный суд Красноярского края в составе председательствующего:

судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Триппель Л.А.,

с участием:

истца Таракановой Альбины Михайловны,

представителя истца адвоката Адвокатского кабинета ФИО14, предоставившей удостоверение № и ордер 198 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО13, предоставившего удостоверение № и № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таракановой Альбины Михайловны к ФИО9, нотариусу по <данные изъяты> нотариальному округу, <данные изъяты> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника фактически принявшим наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тараканова А.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО9, нотариусу по <данные изъяты> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника фактически принявшим наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> и находящегося <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО1 имела свидетельство о праве собственности <данные изъяты> правоустанавливающего документа не имела. Она не была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически проживала по этому адресу и по этой причине не обратилась в 6 месячный срок к нотариусу, считая, что она приняла наследство в соответствие с ч.2 ст. 1153 ГК РФ. Кроме неё, в указанном <данные изъяты> и её брат- ФИО2, который также не обращался в 6 месячный срок к нотариусу, полагая также о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ её брат умер. После его смерти она узнала, что её брат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о государственной регистрации права собственности <данные изъяты>, расположенный по <адрес> в <адрес>. Его право собственности было за...

...регистрировано в упрощенном порядке на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права <данные изъяты>, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 его дочь ФИО9 унаследовала <данные изъяты> и является правообладателем жилого дома, расположенного в <адрес>. Ответчик ФИО9 требовала освободить дом. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> в <адрес>; признать её фактически принявшей наследство после смерти ФИО1 в виде <данные изъяты>, расположенных в <адрес>; Признать недействительным ранее выданное ФИО9 свидетельство о праве на наследство.

В дальнейшем Тараканова А.М. свои исковые требования изменила: просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>; признать её право собственности <данные изъяты>, расположенные в <адрес>, признать её фактически принявшей наследство в виде <данные изъяты>, расположенных в <адрес>, признать ранее выданное свидетельство ФИО9 о праве на наследство <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> недействительным.

В судебном заседании истец Тараканова А.М. и её представитель адвокат ФИО14 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО9, место жительство которой установить не удалось, адвокат ФИО13 с исковыми требованиями не согласен, причин не согласия не пояснил.

Представитель ответчика – нотариус <данные изъяты> нотариальному округу, третье лицо – представитель <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем свидетельствуют расписки, в судебное заседание не явились, согласно поступивших в суд ходатайств, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца, его представителя, представителя ответчика на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о рождении ФИО5 без отчества ДД.ММ.ГГГГ, без указания места рождения, отцом которой записан ФИО3, матерью – ФИО4, проживавших в <адрес>.

Заспись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ констатирует заключение брака между ФИО15 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и присвоением фамилии после заключения брака обоим супругам как Таракановы.

Согласно представленного решения Тасеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Таракановой Альбиной Михайловной и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ как дочери и матери.

Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО20 (ФИО21) ФИО2, отцом которого указано только имя - ФИО3, матерью ФИО6.

Свидетельство о смерти № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ констатирует наступление смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наступление смерти ФИО1

Свидетельство о смерти (повторное) № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ констатирует наступление смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наступление смерти ФИО2

Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает рождение ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, отцом которой указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО8.

Все вышеперечисленные свидетельства о рождении, заключении брака, расторжении брака, смерти подтверждены актовыми записями.

Справка о заключении брака № выданная ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> констатирует заключение брака между ФИО16 и ФИО7 и присвоением после заключения брака фамилии ФИО22 обоим супругам.

ФИО17 главы администрации <данные изъяты> сельсовета свидетельствует о проживании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ год в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

Справка Территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> подтверждает регистрацию по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Справка Территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> подтверждает регистрацию по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Таракановой Альбины Михайловны.

Справка администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ констатирует о проживании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <адрес> в <адрес>:

1) ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ;

2) ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ;

3) Таракановой Альбины Михайловны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Свидетельство на право собственности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о нахождении в собственности ФИО1 <данные изъяты> по <адрес> в размере №.

Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о нахождении в собственности ФИО2 <данные изъяты> общей площадью №., расположенного по <адрес> в <адрес>.

Кадастровый паспорт <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о наличии в собственности ФИО2 <данные изъяты>, общей площадью №. м., расположенного в <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом по <данные изъяты> нотариальному округу ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что наследником умершего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде наследственного имущества: <данные изъяты>, расположенных по <адрес> в <адрес> является его дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании данного правоустанавливающего документа – свидетельства о праве на наследство по закону на объект недвижимости – <данные изъяты>, расположенный в <адрес> по заявлению ФИО9 было зарегистрировано право собственности <данные изъяты> и выдано свидетельство о государственной регистрации права (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ констатирует нахождение в собственности ФИО9 <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, выданного на основании государственной регистрации права на <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства в порядке дачной амнистии (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являются её дети: дочь Тараканова Альбина Михайловна и сыновья: ФИО2 и ФИО11, которые обратились к нотариусу по <данные изъяты> нотариальному округу в установленный законом срок.

Согласно наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 отказался от наследства в пользу остальных наследников: Таракановой Альбины Михайловны и ФИО2, о чем имеется отказ от наследства, удостоверенный нотариусом по <данные изъяты> нотариальному округу ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом по <данные изъяты> нотариальному округу ДД.ММ.ГГГГ Таракановой Альбине Михайловне и ФИО2, которые являются наследниками умершей ФИО1 как дочь и сын по <данные изъяты>.

Свидетельств о праве на наследство <данные изъяты>, расположенных по <адрес> в <адрес> после смерти ФИО1 нотариусом не выдавалось.

Согласно п. 3 ст.1158 ГК РФ следует, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Таким образом, судом установлено, что Тараканова А.М. и ФИО2 после смерти матери ФИО1 являются наследниками всего имущества в равных долях по № каждый, оставшегося после её смерти, в том числе на <данные изъяты>, расположенных в <адрес>.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство также в виде № доли <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, наследником 1 очереди является дочь ФИО2 – ФИО18(наследственное дело №).

Технический паспорт <данные изъяты> <адрес> в <адрес> констатирует наличие <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года в деревянном исполнении общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., общей <данные изъяты>.м., <данные изъяты> кв.м..

Кадастровый паспорт <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ констатирует наличие на усадьбе по <адрес> земельного участка <данные изъяты>.м.

После смерти ФИО2 № часть <данные изъяты>, расположенных в <адрес> переходит к ФИО9, а <данные изъяты> <данные изъяты> расположенных в <адрес> принадлежит Таракановой А.М.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что имеются основания для аннулирования свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО9 и прекращении зарегистрированного права собственности ФИО9 на объекты недвижимости в виде <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, поскольку ей только принадлежит № на данное имущество.

Тараканову А.М. следует признать принявшей наследство, включив в состав наследства на момент смерти ФИО1 объекты недвижимости в виде № доли <данные изъяты>, находящихся в <адрес>, который остался за ней и после смерти её брата ФИО2, доля которого в размере № перешла к ФИО9.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Таракановой Альбины Михайловны удовлетворить частично.

2. Включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО1, родившейся в ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ № доли:

1) Жилого <адрес> в <адрес> общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью №м., №.;

2) Земельного участка, №.м., расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>.

3. Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону ФИО9 на объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

4. Прекратить зарегистрированное на основании дачной амнистии право собственности (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО9 на недвижимое имущество – <данные изъяты> №, расположенный по <адрес> в <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

5. Прекратить зарегистрированное на основании свидетельства о праве на наследство по закону право собственности (номер № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО9 на недвижимое имущество – <данные изъяты>, расположенный по <адрес> в <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

6. Признать Тараканову Альбину Михайловну фактически принявшей наследство в виде: № доли <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

7. Признать право долевой собственности Таракановой Альбины Михайловны <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, расположенные по <адрес> в <адрес> в размере № доли.

8. В остальной части исковых требований Таракановой Альбине Михайловне отказать.

9. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Судья подпись В.В. Саюнов.

Дело № 2 -177/2012