Тарануха Екатерина Васильевна

УИД 40RS0011 -03-2018-000554-84Дело № 2-3-555\ 2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 07 ноября 2018 года

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебноеприсутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области всоставе председательствующего- судьи Гордеева К.В., при секретаре ХивукЛ.Н., с участием истца Тарануха Е. В., ее представителяадвоката Степина Е. А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебномзаседании в зале суда в с.Перемышль

гражданское дело по иску Тарануха Е. В. кАдминистрации МР «Перемышльский район» о признании правасобственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тарануха Е.В. обратилась в Козельский районный суд Калужской областипостоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского районаКалужской области с иском к вышеуказанному ответчику, в котором проситпризнать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровымномером <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственногоназначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью500 квадратных метров, местоположение установлено относительно ориентира,распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

В обоснование иска указано, что она является женой и наследникомпервой очереди Т.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.Также наследниками первой очереди являются ее дочери Ц.Е.И. иС.М.И.

После смерти Т.И.П. она фактически приняла наследство путемвладения и распоряжения имуществом, принадлежащим ее мужу, ноюридически насл...

...едство не оформила, к нотариусу не обращалась.

В судебном заседании истец Тарануха Е.В. и ее представитель Степин Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в искеоснованиям.

Представитель ответчика Администрации МР «Перемышльский район» всудебном заседании отсутствовал, в представленном отзыве ходатайствовал орассмотрении дела без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица Ц.Е.И. и С.М.И. в судебном заседанииотсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, противудовлетворения исковых требований не возражали, подтвердили свой отказ отнаследства после смерти Т.И.П.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Заря»,будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал,возражений по иску не представил.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовавматериалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации признание права является одним из способов защиты гражданскихправ.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации правонаследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерациив случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее емуимущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с

завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Г ражданского кодекса РоссийскойФедерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на деньоткрытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.

В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации вслучае смерти гражданина право собственности на принадлежащее емуимущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с

завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня егооткрытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления опринятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве нанаследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о

фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1142 и 1143 Гражданского кодекса

Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомкинаследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди,наследниками второй очереди по закону являются полнородные инеполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как состороны отца, так и со стороны матери. Дети неполнородных братьев и сестер

наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по правупредставления.

В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерацииот 25 октября 2001 года № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодексаРоссийской Федерации» (в последующих редакциях), если земельный участокпредоставлен до введения в действие Земельного кодекса РоссийскойФедерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства,огородничества, садоводства, индивидуального гаражного илииндивидуального жилищного строительства на праве пожизненногонаследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования,гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправезарегистрировать право собственности на такой земельный участок, заисключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такойземельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что земельный участок № с кадастровым номером<данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения,разрешенное использование - для ведения садоводства, площадь 500квадратных метров, местоположение установлено относительно риентирарасположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежит Т.И.П., что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Т.И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаетсясвидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Ш.Т.А., исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу Т.И.П. не заводилось.

Тарануха Е.В. приходится женой Т.И.П., что подтверждено всудебном заседании свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой ЖРЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ по деньсмерти Т.И.П., совместно с ним была зарегистрирована и проживалаего жена Тарануха Е.В.

Как установлено в судебном заседании и сторонами по делу неоспаривается, Тарануха Е.В., после смерти своего мужа Т.И.П.вступила в наследство, путем его фактического принятия, обрабатываетспорный земельный участок, несет бремя его содержания.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит квыводу о том, что Тарануха Е.В. унаследовала принадлежащее наследодателюТ.И.П. на праве собственности имущество в виде земельного участка№ с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - землисельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведениясадоводства, площадь 500 квадратных метров, местоположение установленоотносительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адресориентира: <адрес>

в связи с чем заявленные требования о признании за нею права собственностина указанное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарануха Е. В. удовлетворить.

Признать за Тарануха Е. В., право собственности, впорядке наследования после смерти Т.И.П., 16 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на земельный участок №, площадью 500 кв.м., скадастровым номером <данные изъяты>, категории земель - землисельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - дляведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира,расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельскийрайонный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селеПеремышль Перемышльского района Калужской области в течение месяца содня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.В.Гордеев