Тарануха Оксана Николаевна
Дело 2а-643/2021 ~ М-362/2021
В отношении Таранухи О.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-643/2021 ~ М-362/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Теплухиным Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таранухи О.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таранухой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
23RS0...-37 Дело ...а-643/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2021 года ...
Судья Выселковского районного суда ... Теплухина Р.В.,
при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС ... по ... к Тарануха О.Н. о взыскании налогов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель МРИ ФНС ... по ... обратился в Выселковский районный суд ... с уточненным административным иском, мотивируя свои требования тем, что Тарануха О.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с (__)____ по (__)____, являлась страхователем и была зарегистрирована в Пенсионном фонде РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
Административный ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы.
В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила должнику требование об уплате налога ... от (__)____.
Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности.
На основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ определением мирового судьи был отменен, так как административным ответчиком представлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.
В связи с чем, просит суд взыскать с Тарануха О.Н. недоимки страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федеральног...
Показать ещё...о фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до (__)____: пеня в размере 1699, 67 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Явка сторон в судебное заседание определением Выселковского районного суда от (__)____ признана необязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В соответствии со ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.
Как следует из материалов дела, Тарануха О.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с (__)____ по (__)____, являлась страхователем и была зарегистрирована в Пенсионном фонде РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №ИЭ... от (__)____.
Административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы.
В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила должнику требование об уплате налога ... от (__)____.
Определением мирового судьи судебного участка №... от (__)____ судебный приказ о взыскании с Тарануха О.Н. задолженности по налогу был отменен.
Согласно представленным административным ответчиком квитанциям от (__)____, Тарануха О.Н. полностью оплатила имеющуюся у нее задолженность.
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска, так как задолженность административным ответчиком полностью погашена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления МРИ ФНС ... по ... к Тарануха О.Н. о взыскании налогов - отказать.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.
Свернуть