logo

Тарасов Георгий Евгеньевич

Дело 2-16/2017 (2-4690/2016;) ~ М-4236/2016

В отношении Тарасова Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-16/2017 (2-4690/2016;) ~ М-4236/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лебедевой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарасова Г.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарасовым Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-16/2017 (2-4690/2016;) ~ М-4236/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева О.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Тарасов Георгий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тарасова Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Банк ВТБ 24 (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Куличихина Светлана Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малофеева Ольга Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО «Сбербанк России» Городское отделение № 17 г. Ярославль
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-5536/2016 ~ М-5230/2016

В отношении Тарасова Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5536/2016 ~ М-5230/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Корендясевой Н.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарасова Г.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарасовым Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5536/2016 ~ М-5230/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корендясева Н.О.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Городское отделение № 17
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тарасов Георгий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-140/2022

В отношении Тарасова Г.Е. рассматривалось судебное дело № 5-140/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Никитиной И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарасовым Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-140/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Советский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Инна Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.02.2022
Стороны по делу
Тарасов Георгий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-140/2022 (УИД 54RS0009-01-2022-000301-84)

Поступило в суд 31 января 2022 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«03» февраля 2022 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска НикитИ. И. В., находящаяся по адресу: г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, д.16а,

при помощнике судьи Беленковой Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Тарасова Г. Е., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 26 января 2022 года, 26.01.2022 года в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте, в киоске быстрого питания «<данные изъяты>», по <адрес>, был установлен гражданин Тарасов Г.Е., который не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно, находился в общественном месте в киоске быстрого питания «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в месте массового скопления людей, без соблюдения средств личной гигиены, то есть был без гигиенической маски, чем нарушил требования, утвержденные постановлением Правительства Новосибирской области от 18 марта 2020 года № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» (в ред. от 16 декабря 2021 года), постановлением Губернатора Новосибирской области от 31 марта 2020 года № 48 «Об ограничении доступа людей и транспортных средств» (в ред. от 14 декабря 2021), установленные в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 239 от 02 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологичес...

Показать ещё

...кого благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Тарасов Г.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором указал, что с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав представленный в суд материал, оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Согласно постановлению Губернатора Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-П «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», на территории Новосибирской области введен режим повышенной готовности, поскольку существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с чем, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций.

В развитие положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе, постановление Губернатора Новосибирской области № 48 от 31.03.2020 «Об ограничении доступа людей и транспортных средств» (с последующими изменениями), приняты отдельные ограничительные меры с 20-00 часов 31.03.2020 до 24-00 часов 01.04.2022, согласно п. 2 которого установлено использование гигиенических масок гражданам, находящимся на территории Новосибирской области:

1) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси;

2) на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения;

3) при посещении:

- аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена;

- территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти Новосибирской области, иных государственных органов Новосибирской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Новосибирской области;

- зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов;

- зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена;

- иных общественных мест.

Таким образом, указанным нормативным актом, на физических лиц возлагается обязанность ношения маски в общественных местах, подобное требование является императивным предписанием, подразумевающим как его безусловное соблюдение всеми теми лицами, кому оно адресовано, так и возможность привлечения виновных в его несоблюдении лиц к соответствующему виду ответственности.

В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 11.06.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Совершение Тарасовым Г.Е. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии № от 26.01.2022 года; рапортом сотрудника полиции М.Ю., из которого следует, что 26.01.2022 в 22 часа 10 минут по <адрес> был установлен гражданин Тарасов Г.Е., который находился в общественном месте, в киоске быстрого питания «<данные изъяты>», без соблюдения средств личной гигиены, то есть был без гигиенической маски; объяснениями Тарасова Г.Е., в которых последний указал, что 26.01.2022 в 22 часа находился в общественном месте в киоске быстрого питания «<данные изъяты>» по <адрес> без медицинской маски; фотографией Тарасова Г.Е. без гигиенической маски.

Оценивая представленный суду протокол об административном правонарушении в отношении Тарасова Г.Е., суд приходит к выводу о том, что он составлен в соответствии с требованиями закона, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, что следует из его объяснений и свидетельствует о реализации предоставленных законом прав.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Тарасова Г.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Тарасов Г.Е. совершил правонарушение умышленно, так как осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тарасова Г.Е., суд считает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тарасова Г.Е., судом не установлено.

Оснований для признания совершенного Тарасовым Г.Е. административного правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения Тарасова Г.Е. от административной ответственности не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Тарасовым Г.Е. административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, его <данные изъяты>, материальное и семейное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, считая данную меру наказания соразмерной и соответствующей целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Тарасова Г. Е., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

Свернуть
Прочие