Ташкалов Сергей Александрович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Вагай Вагайского района Тюменской области 30 апреля 2013 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Вагайского района Тюменской области М.М. Ибукова и заместителя прокурора Вагайского района Тюменской области О.К. Марганова,

подсудимого Газиева Руслана Мазитовича,

его защитника по назначению - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Г.Н. Ильина, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ташкалова Сергея Александровича,

его защитника по назначению - адвоката Совета адвокатской палаты Тюменской области Т.А. Кульмаметова, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО8,

при секретаре судебного заседания А.А. Плесовских,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-22/2013 в отношении

Газиева Руслана Мазитовича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

и

Ташкалова Сергея Александровича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Газиев Руслан Мазитович и Ташкалов Сергей Александрович совершили преступление – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое группой лиц, повлекшее по неосторожности с...

Показать ещё

...мерть потерпевшего.

Газиев Руслан Мазитович и Ташкалов Сергей Александрович совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Газиев Руслан Мазитович и Ташкалов Сергей Александрович находясь ДД.ММ.ГГГГ внутри <адрес> поссорились с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Газиев Р.М. действуя на почве личных неприязненных отношений к ФИО7, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО7 нанёс кулаком правой руки один удар в лицо ФИО7, в результате чего ФИО7 упал на пол. Газиев Р.М. продолжая свой преступный умысел, подошёл к лежащему на полу ФИО7, и нанёс кулаками своих рук не менее пяти ударов по лицу и телу и ногами нанёс не менее пяти ударов по телу ФИО7.

Далее, находившийся рядом Ташкалов С.А., действуя совместно и согласованно с Газиевым Р.М., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО7 подошёл к лежащему на полу ФИО7 и нанёс ногами не менее семи ударов по телу ФИО7.

Газиев Р.М., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО7, взял возле печи полено, подошёл к ФИО7 и нанёс поленом не менее 4 ударов по голове ФИО7, после чего Газиев Р.М. бросил полено на пол.

Ташкалов С.А., действуя совместно и согласовано с Газиевым Р.М., взял указанное полено и, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО7 нанёс поленом не менее трёх ударов в область головы ФИО7.

Газиев Р.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, взял в правую руку нож и нанёс им один удар в область груди ФИО7, после чего, взял ковш и вылил из него кипящую воду на тело ФИО7.

Далее Газиев Р.М., совместно и согласовано с Ташкаловым С.А. умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО7 взял в руку ёмкость с уксусной кислотой, вылил содержимое в рот ФИО7, которого в это время удерживал на полу Ташкалов С.А..

Своими совместными действиями Газиев Р.М. и Ташкалов С.А. причинили ФИО7 закрытую черепно-мозговую травму: линейный перелом свода и основания черепа, кровоизлияние в боковые желудочки головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние над правой височной долей, ушиб головного мозга, закрытый двойной перелом нижней челюсти, ушибленные раны лба №2, 3, 4, ушибленная рана теменной области слева №5, кровоподтёки на лице, кровоизлияния в мягких тканях головы слева, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаное ранение грудной клетки слева в проекции 3-го межреберья по окологрудинной линии, проникающее в левую плевральную полость со слепым повреждением верхней доли левого лёгкого, которое причинило тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни); химический ожог слизистой полости рта, глотки, надгортанника, пищевода, оценить тяжесть вреда здоровью не представляется возможным из-за ранее наступившей смерти от закрытой черепно-мозговой травмы; термический ожог лица, грудной клетки и левого плеча конечностей II-III А степени около 7% поверхности тела, причинивший лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

Причиняя телесные повреждения ФИО7, Газиев Р.М. и Ташкалов С.А. осознавали, что причинение указанных телесных повреждений ФИО7 приведёт к причинению ФИО7 тяжкого вреда здоровью, и желали наступления указанных последствий. Вместе с тем осознавая, что причиняют потерпевшему тяжкий вред здоровью, который может вызвать опасное для жизни и здоровья состояние Газиев Р.М. и Ташкалов С.А. не предвидели наступления смерти ФИО7, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия.

От полученных телесных повреждений ФИО7 скончался на месте преступления.

Смерть ФИО7 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде перелома костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями в боковые желудочки головного мозга, ушибом головного мозга.

Подсудимый Газиев Руслан Мазитович вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном преступлении раскаивается и в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия адвокатов, подсудимых и потерпевшей, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены показания подсудимого Газиева Р.М., данные им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого.

Подсудимый Газиев Руслан Мазитович, допрошенный в качестве обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ следователю показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО7 произошла ссора в доме ФИО7 по адресу: <адрес>. В ходе ссоры он нанёс кулаком правой руки один удар в лицо ФИО7 и тот упал на пол, на спину. Он встал над ФИО7 и стал наносить беспорядочные удары по лицу и телу ФИО7 кулаками рук изо всех сил. Он нанёс не менее 5 ударов по лицу ФИО7 и не менее 5 ударов по телу ФИО7. ФИО7 не сопротивлялся, лишь прикрывался от ударов руками. После он нанёс не менее 5 ударов по телу ФИО7 ногой одетой в зимние ботинки. ФИО7 стонал и материл его. В это время Ташкалов С.А., со словами «это тебе за мою жену», нанёс не менее семи ударов ногами изо всех сил по телу ФИО7. На лице ФИО7 появилась кровь. Он взял полено и поленом нанёс изо всех сил один удар по верхней части головы сидящего ФИО7, куда-то в лоб. Затем нанёс ещё три удара поленом по разным частям головы ФИО7, который уклонялся от ударов. После он бросил полено на пол. С головы ФИО7 на пол капала кровь. В это момент к ним подошёл Ташкалов С.А. и, взяв полено, нанёс не менее 3 ударов по голове ФИО7 изо всех сил. ФИО7 пытался увернуться от ударов. После Ташкалов С.А. бросил полено в крови на пол, а он выкинул полено в печку. Поскольку ФИО7 не извинялся, а ругался на него матом, то он взял в доме нож и нанёс ножом один удар в грудь ФИО7. Нож он выкинул в печь. ФИО7 продолжал оскорблять его матом. Тогда он взял кипяток в ковше и вылил кипяток на тело ФИО7. ФИО7 застонал от боли, но так и не извинился. Тогда по его просьбе Ташкалов С.А. подал ему уксусную кислоту и стал держать рот ФИО7, а он залил уксусную кислоту в рот ФИО7. Через некоторое время он и Ташкалов заметили, что ФИО7 умер. По его предложению спрятали труп в подпол, и ушли из дома (Том №1, л.д.165-170). После оглашения показаний подсудимый Газиев Руслан Мазитович заявил, что подтверждает показания данные им следователю в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого. Также Газиев Р.М. заявил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, цели на убийство ФИО7 у него не было.

Подсудимый Газиев Руслан Мазитович, допрошенный в качестве обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО7 произошла ссора в доме ФИО7 по адресу: <адрес>, деревня Шевелева, <адрес>. В ходе ссоры он нанёс удар кулаком в лицо ФИО7, с целью причинения телесных повреждений. ФИО7 от удара упал на пол. Он нанёс ещё не менее 5 ударов кулаком в лицо ФИО7 и не менее 5 ударов ногами по телу ФИО7. В это время Ташкалов С.А. стал пинать ФИО7, и нанёс не менее семи ударов по телу ФИО7. Он взял берёзовое полено и поленом нанёс не менее 4 ударов по голове ФИО7. После он бросил полено на пол. В это момент к ним подошёл Ташкалов С.А. и, взяв полено в руки, нанёс поленом не менее 3 ударов по голове ФИО7. ФИО7 всё это время продолжал материться на них матом и не извинялся. Тогда он взял в комнате нож и нанёс ножом один удар в область груди ФИО7. ФИО7 застонал от боли, однако продолжил оскорблять его матом. Тогда он бросил нож и взял кипяток в ковше и вылил кипяток на ФИО7. ФИО7 закричал от боли, но так и не извинился. Увидев, что ФИО7 чувствует себя ещё нормально, решил добиться извинения. По его просьбе Ташкалов С.А. стал держать рот ФИО7, а он залил уксусную кислоту в рот ФИО7. Через некоторое время ФИО7, сидевший на корточках, упал на пол. Ташкалов С.А. потрогал пульс и сказал, что ФИО7 мёртв. Он и Ташкалов С.А. спрятали труп в подпол, и покинули дом. Убивать ФИО7 умыла у него не было, если бы он хотел убить ФИО7, то зарезал бы его ножом (Том №1, л.д.175-178). После оглашения показаний подсудимый Газиев Руслан Мазитович заявил, что подтверждает показания данные им следователю в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого. Однако уточнил, что Ташкалов С.А. ударил поленом ФИО7 по голове один или два раза, а ногой по телу ФИО7 один раз. Также Газиев Р.М. заявил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Ташкалов Сергей Александрович вину в совершении преступления не признал в полном объёме и заявил, что к нанесению тяжких телесных повреждений ФИО7, от которых ФИО7 умер, он не причастен. Он только помог спустить труп ФИО7 в подпол. В соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации Ташкалов С.А. от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия адвокатов, подсудимых и потерпевшей, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены показания подсудимого Ташкалова С.А., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого.

Подсудимый Ташкалов Сергей Александрович, допрошенный в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ он вошёл в дом ФИО7 по адресу: <адрес> Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он увидел, что при входе в дом на полу на спине лежит ФИО13. Он понял, что Руслан побил ФИО13. Он ушёл за дровами, когда вернулся, то Руслан ругался с ФИО13. Он стал топить печь и по шуму из-за печи понял, что Руслан избивает ФИО13. Потом к топке печи подбежал Руслан и выкинул в печь нож, сказал: - «Я порезал его». Он понял, что Руслан порезал ФИО13. ФИО13 ругался матом на Руслана. Руслан ушёл к ФИО13, и он услышал шум, как кто-то упал. Он увидел, что Руслан наносил удары руками сверху вниз по лицу ФИО13 изо всех сил. Потом Руслан вылил кипяток на ФИО13. ФИО13 остался лежать на полу и кричать от боли. ФИО13 не пытался встать, он просто кричал от боли. Потом Руслан подошёл к топке печи и взял возле неё полено и нанёс около 2-3 ударов по голове ФИО13, ФИО13 в этот момент пытался прикрыться руками от наносимых ударов. Удары Руслан наносил изо всех сил сверху вниз, но ФИО13 сознание не потерял. После этого Руслан сказал ему, что ФИО13 гулял с его сожительницей. Он, разозлившись на ФИО13, подошёл к ФИО13, лежащему на полу, и нанёс 2 удара по голове ФИО13 изо всех сил. ФИО13 был в сознании. Потом Руслан взял где-то в доме уксус и сказал ему, чтобы он подержал ФИО13 рот. Он понял, что Руслан собрался залить в рот ФИО13 уксус, но всё равно стал держать. Умысла на убийство ФИО13 у него не было, он просто хотел причинить боль и телесные повреждения ФИО13. Руслан вылил уксус в рот ФИО13. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Руслан сказал, что ФИО13 умер. Он признаёт, что ФИО13 умер по их с Русланом вине (Том №2, л.д.5-9). После оглашения показаний подсудимый Ташкалов Сергей Александрович заявил, что подтверждает показания данные им следователю в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ частично. Ташкалов С.А. заявил, что ФИО13 в его показаниях – это ФИО7, а Руслан – это Газиев Руслан Мазитович. Он находился в трезвом состоянии, так как выпил только одну рюмку водки. Поленом ФИО7 он не бил. Он ударил ФИО7 ногой один раз, в область плеча ФИО7, о том, что Газиев Р.М. заливает в рот ФИО7 уксус, он не знал.

Кроме полного признания подсудимым Газиевым Р.М. и непризнания подсудимым Ташкаловым С.А. вины в совершении преступления их вина нашла своё полное подтверждение показаниями потерпевшей, свидетелей.

Потерпевшая ФИО8 суду показала, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её родной брат. ДД.ММ.ГГГГ, она перевезла ФИО7 из <адрес> в родительский дом. Брат жил один, зарабатывал шабашками. Она и мать помогали брату деньгами. Брат употреблял алкоголь часто, но при этом был спокойным. ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем ФИО9 приехали <адрес> поздравить брата с Днём рождения. Обнаружили, что снег не чищен, в коридоре дома горит свет. В самом доме полнейший беспорядок и всё в крови, брата нет. Она позвонила Ташкалову Сергею, спросила, где брат, тот посоветовал вызвать полицию. ФИО9 заглянул в подпол и обнаружил труп её брата ФИО13. Она знает и Газиева Руслана Мазитовича и Ташкалова Сергея Александровича. Ташкалова С.А. знает ДД.ММ.ГГГГ как неуравновешенного, вспыльчивого человека, пьющего каждый день. При жизни брата ФИО13 Ташкалов С.А. ругался с ним. Ташкалов С.А. ДД.ММ.ГГГГ также ударил и её ладошкой по лицу, будучи пьяным. А также Ташкалов С.А. ударил её черенком по голове, рассёк кожу, бежала кровь. Газиев Р.М., если выпьет спиртного, то ведёт себя неадекватно, в пьяном виде порезал соседа. Она знает Газиева Р.М. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Брат ФИО13 боялся Газиева Р.М.. Газиев Р.М. часто и подолгу жил у брата <адрес> Она часто выгоняла Газиева Р.М. из дома брата. Газиев Р.М. в ответ хватался за ножи. Из-за этого она в ДД.ММ.ГГГГ была вынуждена уехать из дома брата. Она считает, что Газиев Р.М. избил брата по пьяни. Когда тело брата ФИО13 достали из подпола, то она увидела на голове кровь, а голова была вся во вмятинах.

Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с сожительницей ФИО8 приехали к ФИО7 поздравить с Днём рождения <адрес>. В доме был бардак, все разбросано, холодно. Он нашёл труп ФИО7 в подполье. Голова у ФИО7 была вся помята, с большими вмятинами, в крови. Спина у ФИО7 была отбита как холодец. Газиева Р.М. и Ташкалова С.А. он знает, но охарактеризовать не может. Знает, что оба употребляли спиртные напитки.

Свидетель ФИО10 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сожителем Газиевым Русланом Мазитовичем находились в <адрес>, гостили у ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ они отметили встречу Нового года. ДД.ММ.ГГГГ опохмелились разведённым спиртом. После пришёл Ташкалов С.А. и тоже выпил спирта. Вечером после распития спирта ФИО7 сказал Газиеву Р.М, что хочет её (ФИО10) «поиметь». Газиев Р.М. разозлился и стал бить руками и ногами ФИО7. Затем Газиев Р.М. взял полено и стал бить поленом по голове и телу ФИО7 Газиев Р.М. нанёс два - три удара по голове с размаху и один - два удара по телу. Затем Газиев Р.М. взял нож и ударил ножом ФИО7. Затем Газиев Р.М. взял в ковш кипяток и облил кипятком всего ФИО7. Затем Газиев Р.М. залил в рот ФИО7 уксус. Ташкалов С.А. при этом держал ФИО7. Через некоторое время она заметила, что ФИО7 не дышит. Газиев Р.М. и Ташкалов С.А. спустили тело ФИО7 в подполье, и они все уехали в <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО10, ранее данные ею при производстве предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде. Свидетель ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ следователю показала, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она и Руслан проживали у ФИО13 в <адрес>. Всё это время они употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ они также употребили спирт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ещё принёс спирта примерно 0,5 литра. Они его разбавили и продолжили распивать. ДД.ММ.ГГГГ пришёл Сергей с молоком. Они все вместе продолжили распивать спирт. Выпив ещё по рюмки две или три, ФИО13 начал говорить Руслану, что он больше не хочет наливать Сергею, и что он вообще хочет набить ему лицо. Руслан сказал ФИО13, чтобы он сказал Сергею все это в лицо, но ФИО13 так и не подошёл к Сергею. После этого ФИО13 сказал Руслану, что он хочет «поиметь» её, то есть совершить с ней половой акт. Руслана эта ситуация очень задела, он вспылил, встал из-за стола, и набросился на ФИО13 и изо всех сил нанёс один удар кулаком в лицо ФИО13. ФИО13 упал на спину на пол, головой он не ударялся. После этого удара на лице у ФИО13 не было крови, он сознание не терял. ФИО13 попытался встать, но Руслан стал наносить беспорядочно удары по лицу и телу ФИО13 кулаками рук сверху вниз изо всех сил, он нанёс около 3-4 ударов по лицу ФИО13, когда у него голова лежала на паласе на полу, также он нанёс около 3-4 аналогичных ударов по груди. ФИО13 не оказывал никакого сопротивления, а просто прикрывался руками от ударов, и стонал от боли причинённой нанесёнными ударами по его телу и лицу. Руслан после этого нанёс ещё около 3-4 ударов по телу ФИО13, в этот момент у него на ногах были одеты зимние ботинки чёрного цвета. Сергей тоже нанёс около 4 ударов ногами по очереди изо всех сил по телу ФИО13. ФИО13 только стонал от боли. Руслан за печкой взял полено и подошёл снова к сидящему на полу ФИО13, у которого на лице от нанесённых ударов была кровь. Руслан, держа в правой руке полено, нанёс поленом изо всех сил один удар по верхней части головы ФИО13, а затем ещё два - три раза нанёс аналогичные удары по голове ФИО13. После чего Руслан бросил полено рядом с ФИО13. ФИО13 продолжал сидеть на полу в том же положении и держался за голову, у него с головы капала кровь. В это время к ФИО13 подошёл Сергей, взял лежащее полено и тоже нанёс около 3 ударов по голове ФИО13 изо всех сил, также как наносил удары Руслан. Затем Руслан подошёл к стеллажу и взял нож. Нож был небольшого размера с белой ручкой, длина лезвия 10-15 сантиметров. Руслан примерно через ДД.ММ.ГГГГ подошёл к топке печи и выкинул туда нож. Руслан ругался на ФИО13 матом, за то, что ФИО13 хотел совершить с ней половой акт. Когда Руслан выбросил нож в печь, то он попросил её набрать в ковшик кипятка из кастрюли, которая стояла на печи, для того чтобы этот кипяток вылить на ФИО13. После того как она подала воду, Руслан начал обливать ФИО13 с головы до ног. ФИО13 кричал от боли. Далее Руслан сказал Сергею, что он видел в шкафу уксус, подошёл, взял уксус и сказал, что будет заливать его в рот ФИО13. Руслан сказал, чтобы Сергей открыл ФИО13 рот. Ташкалов раскрыл ФИО13 рот, после чего Руслан начал заливать в рот ФИО13 уксус. Уксус ФИО13 выплюнул. Тогда Руслан начал лить больше уксуса, нежели в первый раз, и так как ФИО13 удерживали голову, он проглотил уксус. Она боялась уйти из дома и позвать кого-нибудь на помощь, так как Руслан и Сергей могли и её убить, потому, что они были в очень агрессивном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что Руслан потрогал пульс у ФИО13 и сказал, что он мертв. Руслан сказал Сергею что ФИО13 нужно сбросить в погреб, чтобы его никто не нашёл. Они вместе скинули ФИО7 в погреб. Из дома они ушли ДД.ММ.ГГГГ и уехали в <адрес> (Том №1, л.д.117-121). После оглашения показаний свидетель ФИО10 заявила, что подтверждает показания данные ею следователю в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ полностью. ФИО10 заявила, что ФИО13 в её показаниях – это ФИО7, Руслан – это Газиев Руслан Мазитович, Сергей – это Ташкалов Сергей Александрович.

Вина Газиева Р.М. и Ташкалова С.А. в совершении преступления нашла своё полное подтверждение также исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд находит доказательства законными и допустимыми.

Протоколом проверки показаний на месте, составленного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Газиев Руслан Мазитович на месте происшествия в <адрес>, рассказал об обстоятельствах, произошедших ДД.ММ.ГГГГ Газиев Р.М. рассказал и показал, как он, возмущённый поведением ФИО7, нанёс ФИО7 удары по лицу, от которых ФИО7 упал, как взял полено и нанёс поленом два удара по голове ФИО7; как Ташкалов С.А. нанёс удары по голове лежащего ФИО7, как Ташкалов С.А. взял полено и нанёс поленом два удара по голове ФИО7; как он нанёс два-три удара ногой по лицу ФИО7, как он выплеснул из ковша кипяток на тело ФИО7; как Ташкалов С.А. держал ФИО7, а он заливал в рот ФИО7 из бутылька уксусную кислоту; как он взял в кухне нож и этим ножом нанёс один удар в область груди ФИО7 и как он выкинул нож в печь; как он и Ташкалов С.А. сбросили тело ФИО7 в погреб. К протоколу проверки показаний на месте составлена фото-таблица (Том №1, л.д.136-142, 143-152). Подсудимый Газиев Р.М. в ходе судебного следствия подтвердил свои показания данные в ходе проверки его показаний на месте происшествия.

Протоколом проверки показаний на месте, составленного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Ташкалов Сергей Александрович на месте происшествия в <адрес>, рассказал об обстоятельствах, произошедших ДД.ММ.ГГГГ. Ташкалов С.А. рассказал и показал, как он, войдя в дом, увидел лежащего на полу ФИО7, у которого лицо было в крови; слышал как Газиев Р.М. ругался с ФИО7, слышал шум; видел как Газиев Р.М. бросил в растопляемую им печь нож и сказал, что он порезал ФИО7; видел как Газиев Р.М. наносил удары руками изо всех сил по лицу ФИО7; видел как Газиев Р.М. облил из ковша кипятком ФИО7, а ФИО7 лежал и кричал от боли; видел как Газиев Р.М. взял полено и нанёс изо всех сил поленом два-три удара по голове ФИО7; как он, в ответ на слова Газиева Р.М. о том, что ФИО7 гулял с его сожительницей, нанёс изо всех сил 2 удара по голове лежащего ФИО7; как он держал рот ФИО7, а Газиев Р.М. залил в рот ФИО7 уксус и ФИО7 уксус проглотил; как после этого ФИО7 умер и как он и Газиев Р.М. спрятали труп ФИО7 в подполье. К протоколу проверки показаний на месте составлена фото-таблица (Том №2, л.д.10-13, 14-18). Подсудимый Ташкалов С.А. в ходе судебного следствия подтвердил свои показания данные в ходе проверки его показаний на месте происшествия.

Протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ Газиев Руслан Мазитович, заявивший, что с задержанием согласен, так как полностью признаёт вину в причинении телесных повреждений ФИО7, от которых тот скончался (Том №1, л.д.155-160).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Газиевым Русланом Мазитовичем и Ташкаловым Сергеем Александровичем. В ходе очной ставки Газиев Р.М. показал, что после того как он нанёс несколько ударов поленом по голове ФИО7, то Ташкалов С.А. взял полено и нанёс им три удара в голову сидящего на корточках ФИО7, сверху вниз, а после пнул правой ногой по лицу ФИО7. Далее совместно залили в рот ФИО7 уксусную кислоту. Ташкалов С.А. показал, что пнул один раз левой ногой в лицо ФИО7. Он держал голову ФИО7, когда Газиев Р.М. заливал в рот ФИО7 уксусную кислоту (Том №2, л.д.34-37).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом осмотра является <адрес> В ходе осмотра места происшествия обнаружено: в помещении сеней следов борьбы нет; в комнате №1 – имеется печь, слева от входной двери из сеней, за печью имеется перегородка, с которой изъяты два отпечатка следа руки на отрезки липкой ленты под номерами 1 и 2; за перегородкой над комодом имеется полка со стопками, с одной из стопок изъят след руки на отрезок липкой ленты под номером 3; на дверях в комнату №2 имеются пятна бурого цвета похожие на кровь, с пятен сделан смыв на ватный тампон; на полу комнату №2 имеется палас с пятнами бурого цвета похожие на кровь, с паласа сделан и изъят срез; в комнате №2 имеется диван, на котором находится одеяло с пятнами бурого цвета похожими на кровь, с одеяла сделан и изъят срез; в комнате №2 имеется стол с банками, с которых изъяты следы рук на отрезки липкой ленты под номерами 4, 5, 6, 7, 8 и 9; в доме имеется подпол, в котором обнаружен труп мужчины с множественными повреждениями кожных покровов. Участвующая в осмотре места происшествия ФИО8 заявила, что в трупе опознаёт своего брата ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Труп ФИО7 направлен на судебно-медицинское исследование. К протоколу составлена фото-таблица (Том №1, л.д.18-24, 25-30).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом осмотра является <адрес> В ходе осмотра места происшествия подробно осмотрена топка печи, в которой обнаружены и изъяты, повреждённые пламенем огня: 1. нож длиной 19 сантиметров (длина рукоятки 7,5 сантиметров, длина лезвия 11,5 сантиметра); 2. лезвие ножа длиной 10,5 сантиметров и шириной 1,5 сантиметра; 3. стальное лезвие ножа длиной 20 сантиметров и шириной 2,5 сантиметра; 4. деформированное лезвие ножа длиной 26 сантиметров и шириной 2,2 сантиметра; 5. лезвие ножа длиной 15 сантиметров и шириной 2,5 сантиметра. Подозреваемый Газиев Р.М. указал на лезвие ножа №5 и заявил, что именно этим ножом ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ он нанёс ранение в область груди ФИО7. К протоколу составлена фото-таблица (Том №1, л.д.31-35, 36-39).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого смыв, два среза и девять отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, пять ножей, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том №1, л.д.40).

Заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого смерть ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде: перелома костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями в боковые желудочки головного мозга, ушиба головного мозга. При экспертизе ФИО7 были обнаружены повреждения: 1. Закрытая черепно-мозговая травма: линейный перелом свода и основания черепа, кровоизлияние в боковые желудочки головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние над правой височной долей, ушиб головного мозга, закрытый двойной перелом нижней челюсти, ушибленные раны лба №№ 2, 3, 4, ушибленная рана теменной области слева №5, кровоподтёки на лице, кровоизлияния в мягких тканях головы слева, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данная травма причинена в пределах нескольких десятков минут до наступления смерти и возникла от действия тупого твёрдого предмета или предметов, причём: раны №№ 2-5 причинены тупым предметом, с ограниченным прямоугольным ребром. Высказаться о последовательности причинения ран не представляется возможным. После получения данной травмы совершение активных целенаправленных действий маловероятно. 2. Колото-резаное ранение грудной клетки слева в проекции 3-го межреберья по окологрудинной линии, проникающее в левую плевральную полость со слепым повреждением верхней доли левого лёгкого, которое причинило тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни), от действия плоского колюще-режущего предмета типа ножа, имеющего острое лезвие (правый конец раны) и П-образный на поперечном сечении обух (левый конец), имеющего длину клинка не менее 5 см. После причинения этого повреждения ФИО7 мог совершать активные целенаправленные действия вплоть до развития острой кровопотери. 3. Химический ожог слизистых полости рта, глотки, надгортанника, пищевода, возник незадолго до смерти от действий едкого яда возможно уксусной кислоты. Оценить тяжесть вреда здоровью от химического ожога не представляется возможным из-за ранее наступившей смерти от закрытой черепно-мозговой травмы. После его причинения ФИО7 мог выполнять самостоятельные целенаправленные действия. 4. Термический ожог лица, грудной клетки и левого плеча конечностей, II-III А степени, около 7% поверхности тела причинил лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, и возник от действия высоко температурного фактора. После его причинения ФИО7 мог выполнять самостоятельные целенаправленные действия. Все вышеуказанные повреждения возникли незадолго до наступления смерти, в короткий промежуток времени; по имеющимся данным установить последовательность их причинения не представляется возможным. ФИО7 на момент смерти находился в состоянии алкогольного этилового опьянения. В крови ФИО7 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,8 промилле, в моче - 4,0 промилле. На судебно-биологическую экспертизу взято во флакон 10 миллилитров из бедренной вены, образцы волос с головы. На медико-криминалистическую экспертизу взяты 2 кожных лоскута с раной №1 и раной №2 (Том №1, л.д.49-55, 55, 56-57).

Выводы судебно-медицинской экспертизы подтвердила судебно-медицинский эксперт ФИО11, допрошенная следователем ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его адвоката в соответствии со ст.285 УПК РФ. Эксперт ФИО11 следователю показала, что закрытая черепно-мозговая травма могла быть причинена в результате множественных (не менее пяти) ударов тупым твёрдым предметом или предметами с ограниченной поверхностью, возможно поленом в область головы ФИО7. Телесные повреждения, возможно, причинены при обстоятельствах имеющихся в материалах уголовного дела от действий Газиева Р.М. и Ташкалова С.А. (Том №1, л.д.63-66). После оглашения показаний эксперта ФИО11 стороны заявили, что не оспаривают эти показания, и у них нет дополнительных вопросов к эксперту ФИО11.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Газиев Руслан Мазитович, 1977 года рождения, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки врождённого дефекта интеллекта в виде Умственной отсталости лёгкой степени (по МКБ-10), которое в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Правонарушение совершил вне временного расстройства психической деятельности, в состоянии простого алкогольного опьянения, что подтверждается сохранностью воспоминаний на период правонарушения, целенаправленными и последовательными действиями Газиева Р.М., адекватным речевым контактом, отсутствием признаков изменённого сознания, бреда, галлюцинаций. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Принимая во внимание вышеизложенное, и анализируя доказательства в их совокупности, суд считает, что в отношении инкриминируемого Газиеву Руслану Мазитовичу деяния его следует считать вменяемым. Действия подсудимого Газиева Р.М. носили осознанный целенаправленный характер и были последовательны.

Оценив в совокупности доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и судебного следствия, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Газиеву Руслану Мазитовичу обвинение обоснованно и законно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Газиева Руслана Мазитовича органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Оценив в совокупности доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и судебного следствия, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Ташкалову Сергею Александровичу обвинение обоснованно и законно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Ташкалова Сергея Александровича органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд установил, что действия Газиева Р.М. и Ташкалова С.А. были направлены на умышленное причинение группой лиц, тяжкого вреда здоровью ФИО7, в связи с возникшими неприязненными отношениями к нему. Неприязненные отношения у Газиева Р.М. и Ташкалова С.А. возникли в ходе ссоры, возникшей по поводу поведения ФИО7. ФИО7 испросил у Газиева Р.М. разрешения вступить в половое сношение с сожительницей Газиева Р.М. - ФИО10, чем оскорбил его. У Ташкалов С.А. неприязненные отношения к ФИО7 возникли после того, как он узнал от Газиева Р.М., что его сожительница ранее вступала в половые сношения с ФИО7. О направленности умысла подсудимых свидетельствуют характер и локализация телесных повреждений. Отношение Газиева Р.М. и Ташкалова С.А. к наступлению смерти потерпевшего ФИО7 выражается в форме неосторожности. Смерть ФИО7 последовала от закрытой черепно-мозговой травмы в виде перелома костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями в боковые желудочки головного мозга, ушиба головного мозга, то есть вследствие причинения телесных повреждений жизненно важного органа - головы. Однако Газиев Р.М. и Ташкалов С.А. причинили телесные повреждения ФИО7 способом, не свидетельствующим о предвидении ими возможности причинения смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности они должны были и могли это предвидеть.

Суд считает, что квалифицирующий признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, нашёл своё полное подтверждение. Судом установлено, что в процессе совершения Газиевым Р.М. действий, направленных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, к нему с той же целью присоединился Ташкалов С.А.. После чего Газиев Р.М. и Ташкалов С.А., действуя совместно с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, непосредственно участвовали в причинении ФИО7 вреда здоровью, применяя к нему насилие.

Вина подсудимых Газиева Р.М. и Ташкалова С.А. подтверждается их показаниями, данными в ходе предварительного следствия и судебного следствия, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела – протоколом осмотра места происшествия и трупа ФИО7, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7, заключением судебно-психиатрической экспертизы, протоколами проверки показаний на месте, протоколом очной ставки. Все выше перечисленные доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и суд признаёт их допустимыми доказательствами.

Суд пришёл к выводу, что Газиев Р.М. как в момент совершения правонарушения, так и в настоящее время, был способен и способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В инкриминируемой ситуации Газиев Р.М. не находился в состоянии физиологического аффекта, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Поводом для причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7 явилась злоба Газиева Р.М. на ФИО7, посягавшего на половую свободу сожительницы Газиева Р.М. – ФИО10.

Суд пришёл к выводу, что Ташкалов С.А. как в момент совершения правонарушения, так и в настоящее время, был способен и способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В инкриминируемой ситуации Ташкалов С.А. не находился в состоянии физиологического аффекта, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Поводом для причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7 явилась злоба Ташкалова С.А. на ФИО7, за то, что ФИО7 вступал в половые сношения с его сожительницей.

Судом тщательно и всесторонне проверены доводы подсудимого Ташкалова С.А., высказанные им в ходе судебного разбирательства о том, что он не причастен к нанесению тяжкого вреда здоровью ФИО7 в виде закрытой черепно-мозговой травмы, от которой наступила по неосторожности смерть ФИО7. Его показания опровергаются показаниями подсудимого Газиева Р.М. и свидетеля ФИО10 данными в ходе предварительного следствия и подтверждёнными в судебном следствии, а также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела. Как следует из показаний свидетеля ФИО10, она видела, как Ташкалов С.А., после того как Газиев Р.М. поленом ударил несколько раз по голове ФИО7 и бросил полено, подошёл, взял полено и тоже нанёс около 3 ударов по голове ФИО7 изо всех сил, также как наносил удары Газиев Р.М.. В ходе очной ставки Газиев Р.М. показал, что после того как он нанёс несколько ударов поленом по голове ФИО7, то Ташкалов С.А. взял полено и нанёс им три удара в голову сидящего на корточках ФИО7, сверху вниз, а после пнул правой ногой по лицу ФИО7. Далее совместно залили в рот ФИО7 уксусную кислоту. Ташкалов С.А. показал, что пнул один раз левой ногой в лицо ФИО7. Он держал голову ФИО7, когда Газиев Р.М. заливал в рот ФИО7 уксусную кислоту. В связи с этим суд пришёл к твёрдому убеждению, что тяжкий вред здоровью опасный для жизни ФИО7 и повлекший его смерть причинён умышленными совместными действиями подсудимых Газиева Р.М. и Ташкалова С.А., действовавших в группе лиц.

Суд находит, что подсудимый Ташкалов С.А. даёт показания с целью своей защиты и смягчения своей ответственности за содеянное преступление.

Суд находит, что подсудимый Газиев Р.М. изменил показания в ходе судебного следствия в отношении подсудимого Ташкалова С.А. с целью защиты Ташкалова С.А. и смягчения его ответственности за содеянное преступление в связи с дружескими отношениями с последним.

Потерпевший ФИО7, <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Газиеву Р.М., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления /совершённое им преступление является умышленным и относится согласно ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений/, а также данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Газиеву Р.М., суд, в соответствии с требованиями части второй ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно бытовой характеристики Газиев Р.М. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно показаниям подсудимого Газиева Р.М., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время аморально вёл себя и своим поведением оскорбил его (Газиева Р.М.) и его сожительницу ФИО10.

В силу п.п.г), и), з) ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Газиева Р.М. суд признаёт наличие у виновного малолетнего сына, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном им преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, посредственную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Газиева Р.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В связи с этим, суд, при назначении наказания подсудимому Газиеву Р.М., учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении Газиева Р.М. ч.6 ст.15 УК РФ, и не изменяет ему категорию преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого умышленного особо тяжкого преступления, личности подсудимого Газиева Р.М., являющегося совершеннолетним и трудоспособным, суд приходит к выводу о назначении Газиеву Р.М. наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление и перевоспитание Газиева Р.М., совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения, не возможны без изоляции его от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Газиеву Р.М. в виду его семейного положения, посредственной характеристики по месту жительства, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не установил.

В силу п.в) ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Газиеву Р.М. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому Ташкалову С.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления /совершённое им преступление является умышленным и относится согласно ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений/, а также данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Ташкалову С.А., суд, в соответствии с требованиями части второй ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно бытовой характеристики Ташкалов С.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно показаниям подсудимого Ташкалова С.А., ФИО7 аморально вёл себя в отношении него (Ташкалова С.А.), вступал с сожительницей Ташкалова С.А. в половые сношения.

В силу п.з) ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ташкалова С.А. суд признаёт аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, признание в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого вины в содеянном им преступлении, посредственную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ташкалова С.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении Ташкалова С.А. ч.6 ст.15 УК РФ, и не изменяет ему категорию преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого умышленного особо тяжкого преступления, личности подсудимого Ташкалова С.А., являющегося совершеннолетним и трудоспособным, суд приходит к выводу о назначении Ташкалову С.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление и перевоспитание Ташкалова С.А., совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения, не возможны без изоляции его от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Ташкалову С.А. в виду его семейного положения, посредственной характеристики по месту жительства, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не установил.

В силу п.в) ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Ташкалову С.А. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – смыв, два среза и девять отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, пять ножей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07 и 08 января 2013 года, - надлежит уничтожить как предметы, не представляющие ценности (Том №1, л.д.18-24, 25-30, 31-35, 36-39, 40).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Газиева Руслана Мазитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Газиеву Руслану Мазитовичу оставить прежней – заключение под стражей. Срок отбывания наказания Газиеву Руслану Мазитовичу исчислять с 30 апреля 2013 года. Зачесть осуждённому Газиеву Руслану Мазитовичу в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 14 января 2013 года по 30 апреля 2013 года.

Ташкалова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Ташкалову Сергею Александровичу оставить прежней – заключение под стражей. Срок отбывания наказания Ташкалову Сергею Александровичу исчислять с 30 апреля 2013 года. Зачесть осуждённому Ташкалову Сергею Александровичу в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 14 января 2013 года по 30 апреля 2013 года.

Вещественные доказательства по делу – смыв, два среза и девять отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, пять ножей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07 и 08 января 2013 года, - уничтожить как предметы, не представляющие ценности, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осуждёнными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Вагайский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённые Газиев Р.М. и Ташкалов С.А., и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен судьёй в совещательной комнате в печатном виде с использованием технического средства – принтера «Canon LBP-810».

Судья

Вагайского районного суда

Тюменской области личная подпись И.Б. Перин

Свернуть