logo

Ташмухамедова Наталья Петровна

Дело 2-1270/2013 ~ М-376/2013

В отношении Ташмухамедовой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-1270/2013 ~ М-376/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Горячевой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ташмухамедовой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ташмухамедовой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1270/2013 ~ М-376/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горячева Алла Вячеславовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Управление пенсионного фонда РФ в г. Владимире
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ташмухамедова Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1270/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» марта 2013г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Горячевой А.В.

при секретаре Сусловой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Ташмухамедовой Н. П. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее УПФ РФ в городе Владимире) обратилось в суд с иском к Ташмухамедовой Н.П. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ### 24 коп., из них: недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ### 40 коп. и пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ### 84 коп.; суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ### 35 коп., из них: недоимка по страховым взносам в ФФОМС в сумме ### 58 коп. и пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ### 77 коп., итого ### 59 коп.

В судебном заседании представитель истца Кощеева Л.И., заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, а также просила вернуть уплаченную государственную пошлину в связи с отказом от иска.

Ответчик Ташмухамедова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещ...

Показать ещё

...алась надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, от которых отказался истец, если отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в сумме ###, уплаченную при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Ташмухамедовой Н. П. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ### 24 коп., из них: недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ### 40 коп. и пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ### 84 коп.; суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ### 35 коп., из них: недоимка по страховым взносам в ФФОМС в сумме ### 58 коп. и пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ### 77 коп., итого ### 59 коп.

Возвратить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области государственную пошлину по платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, уплаченную в Управление Федерального казначейства по Владимирской области /ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира на расчетный счет ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, КБК 18210803010011000110, ИНН 3328009708, код ОКАТО 17401000000.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья А.В. Горячева

Свернуть
Прочие