Тасиенко Ольга Викторовна

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Урусова-Черняева В.В.,

с участием прокурора Лукояновского района Нижегородской области Гузняковой К.Л., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Танасиенко О.В.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица, председателя правления Лукояновского РАЙПО Танасисенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Лукояновского района от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица, председателя правления Лукояновского РАЙПО Танасисенко О.В..

На основании решения прокурора Лукояновского района помощником прокурора Лукояновского района Науменко Г.А., совместно с ОВМ ОМВД России по Лукояновскому району проведена проверка миграционного и трудового законодательства в ПК Лукояновское РАЙПО, расположенному по адресу: <адрес> (магазин «Хозяин» РАЙПО).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Узбекистан Журавлева К.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляла трудовую деятельность в качестве штукатура по отделке фасада магазина «Хозяин», принадлежащего Лукояновскому РАЙПО, патент на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации в установленном законом порядке не...

... получен.

Судом установлено, что ПК Лукояновским РАЙПО, в лице, председателя правления РАЙПО Танасисенко О.В., допущены нарушения миграционного законодательства, выразившиеся в привлечении к трудовой деятельности без патента гражданина Республики Узбекистан Журавлеву К.Т..

Своими действиями по привлечению к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента на осуществление трудовой деятельности, должностное лицо, председатель правления Лукояновского РАЙПО Танасисенко О.В. совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ- привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента на осуществление трудовой деятельности если патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании прокурор Лукояновского района Нижегородской области Гузнякова К.Л. просил привлечь должностное лицо, председателя правления РАЙПО Танасисенко О.В., к административной ответственности по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание предусмотренное санкцией данной статьи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Танасиенко О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью и просила назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.

Представитель ОВМ ОМВД России по Лукояновскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, в том числе за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 1 примечания к ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены в Федеральном законе от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Абзацем 1 п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ установлено, что работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся индивидуальными предпринимателями имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с определением, данным в абз. 17 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, патентом является документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Вина должностного лица, председателя правления Лукояновского РАЙПО Танасисенко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

-постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснения Танасисенко О.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (магазин «Хозяин» РАЙПО), граждане Республики Узбекистан Журавлева К.Т. и Комилджонов С.К.у., осуществляли трудовую деятельность без патента в РАЙПО в качестве рабочих по отделке фасада сдания магазина «Хозяин», принадлежащего РАЙПО. На ДД.ММ.ГГГГ патентов для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации у данных граждан Республики Узбекистан не имелось.

-объяснениями Журавлевой К.Т., от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в РФ с целью работы. В г. Лукоянов приехали работать ДД.ММ.ГГГГ. Через знакомых нашла работу, а именно магазин «Хозяин», который принадлежит Лукояновскому РАЙПО. Непосредственно к работе по отделке фасада магазина приступила с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ штукатурила здание магазина «Хозяин», патент не оформляла. Работала в ПК Лукояновское РАЙПО без разрешительных документов.

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Журавлеву К.Т. к административной ответственности по п. 4 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности должностного лица, председателя правления Лукояновского РАЙПО Танасиенко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо, председателя правления Лукояновского РАЙПО Танасисенко О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить должностному лицу, председателю правления Лукояновского РАЙПО Танасисенко О.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Прокуратура Нижегородской области), №.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение 3 дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья В.В. Урусова-Черняева

копия верна

судья В.В. Урусова-Черняева