Тастемиров Муслим Клегенович

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Енотаевка 18 июля 2013 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г.

подсудимого Тастемирова Муслима Клегеновича

защитника Головченкова А.Г., представившего удостоверение № 960 и ордер № 0030795 от 09.07.2013 года

при секретаре Дускалиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тастемирова М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,

судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Наримановским районным судом <адрес> по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, постановлением Камызкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания изменен, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ судом в составе мирового судьи СУ № <адрес> по п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно в доход государства из заработной платы осужденного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Тастемиров М.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоя...

...тельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут Тастемиров М.К. А.В.ительномход государства из заработной платы осужденного4 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, находясь в 2 км южнее <адрес> в займищной зоне, осознавая преступный характер своих действий, осознавая общественном и Солернее с. нарвал с верхних частей кустов дикорастущей конопли листья с целью их дальнейшего употребления, приобретя тем самым наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 102, 06 грамма, что является крупным размером, положил его в пакет и хранил с целью дальнейшего личного употребления при себе до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое вещество обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Тастемиров М.К. виновным себя в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Тастемировым М.К. добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитником. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

Виновность Тастемирова М.К. в совершении преступления, обстоятельства которого установлены судом, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу и не оспаривается подсудимым.

Действия Тастемирова М.К. суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель не возражает против принятия судебного решения без судебного разбирательства.

Санкция статьи, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, либо приостановления производства по уголовному делу, а так же переквалификации действий подсудимого не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По характеру и степени общественной опасности преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Как личность Тастемиров М.К. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет судимости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, признание вины в совершении преступления, наличие на его иждивении несовершеннолетнего сына и супруги, с которой он проживает в фактических брачных отношениях.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 18 УК РФ и ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, учитывая как обстоятельства совершенного преступления, так и данные о личности Тастемирова М.К., не имеется.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ), не имеется.

Суд учитывает, что по делам особого производства наказание не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление.

С учетом всех обстоятельств по уголовному делу, суд считает необходимым назначить Тастемирову М.К. окончательно наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения Тастемирову М.К. с учетом отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить заключение под стражей.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым наркотическое средство марихуану массой 102,02 грамм уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Тастемирова М.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору суда в составе мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исходя из соответствия 1 дню лишения свободы 3 дней исправительных работ, окончательно назначить 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тастемирова М.К. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуану массой 102,02 грамма уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Судья Сызранова Т.Ю.

№2а-404/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,

с участием помощника прокурора Камызякского района Аксенова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области к Тастемирову М.К. об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области Чухломин Д.Н. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Тастемирова М.К., указав в обоснование, что последний был осужден 18.07.2013 года Енотаевским районным судом Астраханской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывает наказание за тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка, конец срока 01.07.2016 года, по освобождению убывает по адресу: <адрес>. Просит установить в отношении Тастемирова М.К. административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Астраханск...

...ой области, три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца Кабланбаев Р.Ж. в судебном заседании поддержал доводы административного искового заявления, просил удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик Тастемиров М.К. в судебном заседании заявленные требования признал.

Помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Аксенов Н.В. в судебном заседании пояснил, что административное исковое заявление законное и обоснованное, просил суд удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела и установлено судом, Тастемиов М.К. 18.07.2013 года Енотаевским районным судом Астраханской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывает наказание за тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка, конец срока 01.07.2016 года, по освобождению убывает по адресу: <адрес>.

Как следует из характеристики на осужденного, Тастемиров М.К. характеризуется отрицательно, имеет взыскания, поощрений не имеет.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Тастемиров М.К. является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождающимся из мест лишения свободы, имеющим судимость за совершение тяжкого преступления.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ 7 УФСИН России по АО от 27.03.2015 года Тастемиров М.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания с 27.03.2015 года.

Статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, к которым относится Тастемиров М.К., административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом личности осужденного Тастемирова М.К., который характеризуется отрицательно, суд не усматривает оснований для уменьшения срока административного надзора.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также данные о личности Тастемирова М.К. суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес>, в период с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрета на выезд за пределы Астраханской области, явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

Перечисленные административные ограничения являются соразмерными и в должной мере способствующими предупреждению совершения преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области Д. Н. Чухломина об установлении административного надзора в отношении Тастемирова М.К. является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями частей 1, 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области Д. Н. Чухломина об установлении административного надзора в отношении Тастемирова М.К. – удовлетворить.

Установить в отношении Тастемирова М.К. административный надзор сроком на 3 года, установив ему следующие ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет на выезд за пределы Астраханской области;

- обязать Тастемирова М.К. три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

Разъяснить Тастемирову М.К., что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья подпись Кушалаков М.А.