Татарчук Иван Викторович

24 сентября 2020 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Татарчука И.В.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Татарчука Ивана Викторовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, временно проживающего по месту работы по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Татарчук И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

23.09.2020 г. в 12.30 час по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Юбилейная, д. 9а, магазин «Пятерочка», был выявлен Татарчук И.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции К в общественном месте, размахивал руками, на законные неоднократные требования прекратить хулиганить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Татарчук И.В. свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал. В с...

...одеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях Татарчука И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Вина Татарчука И.В. подтверждается, как его показаниями, так и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД <номер> от 23.09.2020 г.; протоколом доставления лица от 23.09.2020г.; рапортом сотрудника полиции К; актом медицинского освидетельствования <номер> от 23.09.2020 г., согласно которому у Татарчука И.В. установлено состояние опьянения.

Суд квалифицирует действия Татарчука И.В. по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Татарчука И.В., суд считает признание Татарчуком И.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Татарчука И.В. обстоятельств не имеется.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности Татарчука И.В. необходимо назначить наказания в виде административного ареста. При данных обстоятельствах не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Татарчука Ивана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчислив срок отбытия наказания с 23 сентября 2020 года с 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков

Дело № 5-287/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

05 февраля 2021 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Крючков С.И.,

без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ТАТАРЧУКА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Татарчук И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2021 в 10 час. 55 мин. в период возникновения угрозы распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции COVID-2019, был выявлен Татарчук И.В., который находился в общественном месте в помещении ТЦ «Корстон», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Борисовское шоссе, д. 1, не соблюдая п.п. «а» и «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, и введенные ограничительные мероприятия, установленные п.п.7 п.5 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (с изменениями и дополнениями от 25.09.2020г.), изданного пределах п. «а» ст.10, п.п. «у» и «ф» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территория от чрезв...

...ычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», осознавая противоправный характер своих действий, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) при нахождении в месте общего пользования, чем не обеспечил противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-2019 согласно п. 4.4 Санитарно-эпидемических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-2019)», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 №15.

Татарчук И.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в действиях Татарчука И.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; фототаблицей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020г. «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции от 07.05.2020г. № 227-ПГ) с 12.05.2020г. граждан обязали использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, медицинских организациях).

Данные требования, предусмотренные п. 5 п.п. 7 Постановлением Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020г. «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции постановления от 07.05.2020г. №227-ПГ) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были нарушены, поскольку он находился в помещении ТЦ «Корстон» без средств индивидуальной защиты – маски.

Таким образом, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Действия Татарчука И.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности Татарчука И.В. суд полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ТАТАРЧУКА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Крючков