Татров Олег Джамбулатович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08 июня 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Цахилов Т.Э.-О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ 9016 № выдан ... УФМС <адрес> РСО-Алания к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так он, ... примерно в 03 ч. 40 мин. по <адрес> громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина ФИО1 подтверждается представлен...

...ными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами сотрудников полиции, из которых усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеются, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В этой связи, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 имеет постоянное местожительство, при этом в содеянном раскаялся, суд считает возможным применить к нему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.2, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Получатель: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания)

УИН: 18№

КПП: 151301001

ИНН: 1501003484

ОКТМО: 90701000

Р/счет: 03№

Кор. счет: 40№

БИК: 049033001

КБК: 18№

Плательщик: ФИО1

Сумма: 2000 рублей

Судья Цахилов Т.Э.-О.