Тазаян Артем Ванушович
Дело 5-123/2015
В отношении Тазаяна А.В. рассматривалось судебное дело № 5-123/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Суворовым Д.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тазаяном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Ессентукская 16 мая 2015 года
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,
при секретаре судебного заседания Баскине Е.М.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу Тазяна А.В.,
инспектора отдела УФМС РФ по СК в Предгорном районе Попова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Тазяна А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих детей, паспорт гражданина <адрес> серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес>, не работающего, со слов не судимого,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в здании ОУФМС России по <адрес> в <адрес> по адресу ст. Ессентукская, пер. Раевского,3, было установлено, что гражданин Армении, Тазян А.В. № года рождения, нарушил установленные правила пребывания в РФ, выразившиеся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, так как согласно миграционной карте срок пребывания на территории РФ гр. Тазяна А.В. истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил норму п. 2 ст. 5 ФЗ – 115 « О правовом положении ИГ и ЛБГ в РФ».
Тазян А.В. в судебном заседании пояснил суду, что вину в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается, а также не отрицает фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, кроме того из объяснений Тазяна А.В. от ДД....
Показать ещё...ММ.ГГГГ следует, что близких родственников граждан Российской Федерации у него нет.
Согласно ст. 5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона.
Из объяснений, данных Тазяном А.В. в судебном заседании, следует, что он не отрицает фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
Кроме признания Тазяна А.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП., что подтверждается письменными материалами по административному делу, а именно: протоколом об административном правонарушении серии А № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тазян А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и вину в совершении указанного правонарушения признал; паспортом гражданина Республики Армении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении; миграционной картой, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ истек срок пребывания на территории РФ гр. Тазян А.В.
ДД.ММ.ГГГГ Тазян А.В. въехал на территорию Российской Федерации.
Действия Тазяна А.В. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст.18.8 КРФ об АП, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Частью 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания Тазяну А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание Тазяном А.В. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тазяну А.В. предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
На основании ч. 3 ст. 62 Конституции иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Тазяну А.В. наказание в виде штрафа, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
Суд пришел к выводу, что назначение Тазяну А.В. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.
Руководствуясь п. 2 ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать виновным Тазяна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в сумме <данные изъяты>/ рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
Выдворение Тазяна А.В. за пределы Российской Федерации произвести за счет его личных средств.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Д.Д. Суворов
Свернуть