Тебереков Дмитрий Анатольевич

Дело № 5-83/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 20 апреля 2015 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Милёшина И.Н.,

при секретарях: Бадулиной Л.М., Скорых Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Теберекова Д.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Теберекова Д.А., ** года рождения, уроженца <адрес> края, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тебереков Д.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

** в № минут, Тебереков Д.А., управляя автомобилем <адрес>, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил пункты 14.1 и 1.5 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Тебереков Д.А. признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Теберекова Д.А., потерпевшего ФИО1, заслушав свидетелей, исследовав представленные в судебное заседание материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам:

Вина Теберекова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном правонар...

...ушении от ** на л.д. № заключением эксперта № на л.д. № протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приобщенной схемой ДТП от ** (л.д. № объяснением ФИО1 на л.д. № рапортом дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на л.д. №

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Теберекова Д.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Анализируя содержащиеся в рамках дела об административном правонарушении объяснения ФИО2 и ФИО3, суд признает их недопустимыми доказательствами, поскольку указанные свидетели не предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний при производстве по делу об административном правонарушении.

Анализируя представленную Теберековым Д.А. в судебное заседание видеозапись события административного правонарушения, а также показания свидетелей: ФИО2 и ФИО3, данные в судебном заседании суд отмечает, что данная видеозапись, а также показания свидетелей: ФИО2 и ФИО3 не могут повлиять на выводы суда о причастности Теберекова Д.А. к инкриминируемому деянию, поскольку причастность Теберекова Д.А. к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Относительно доводов лица привлекаемого к административной ответственности Теберекова Д.А., о действиях потерпевшего, суд отмечает, что они не влияют на выводы суда о причастности к инкриминируемому деянию Теберекова Д.А. и на квалификацию действий Теберекова Д.А.

При назначении административного наказания Теберекову Д.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Теберекова Д.А., суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении лица, привлекаемого к административной ответственности, <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Теберекова Д.А., суд признает и учитывает повторное совершение Теберековым Д.А. однородного административного правонарушения, что подтверждается представленной в материалы дела справкой-распечаткой сведений отделения административной практики ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания Теберекову Д.А. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Теберекова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 04 01 73 001, счет получателя 40 101 81 01 000000 1 000 1, ИНН 222 401 1531, КПП 220 401 001, получатель УФК по <адрес> (УВД по <адрес>), ОКТМО 01 701000, код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 001 40 – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Милёшина И.Н.